新時代影視劇評論文風(fēng)建設(shè)小識
中央宣傳部等五部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》，對促進我國新時代影視劇評論高質(zhì)量發(fā)展，更好發(fā)揮價值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用，具有重大而深遠的意義。
影視劇評論大概是藝術(shù)評論領(lǐng)域中參與者層面最廣泛、呈現(xiàn)平臺最立體、評說數(shù)量最大，且形式與風(fēng)格最繁雜、反響和互動最迅速、綿延時間最久的一隅。
一片上映、一劇播出或上線，甚至在上映、上線或播出之前，乃至映畢播出之后，在頁面、公眾號、客戶端、版面上、屏幕中、飯圈間，推銷文、紅包文、花邊文、黑文、爽文、八股文、八卦文、太極文，滾滾而來，滔滔不絕，一派公說公有情、婆說婆有趣的喧鬧景象。
而一旦因某作品內(nèi)、生活中的某人某事某項觸及了紅線、底線而被“搜索”“舉報”“點名”“下架”之后，瞬間又會出現(xiàn)眾多說明文、說情文、撇清文、反噬文、蹭討文等等。
在影視劇評論的小天地里，一哄而上再一哄而散的風(fēng)派評論，不是一時表現(xiàn)。過些日子、換個對象，它會再來循環(huán)一遍。存在于影視劇評論領(lǐng)域的“批發(fā)”議程、“諛論”作風(fēng)和“風(fēng)派”慣性，是阻礙我國影視劇創(chuàng)新發(fā)展的弊病之一。而在我國新時代影視劇高質(zhì)量發(fā)展的題中之意里，創(chuàng)作和評論同樣重要，都需要守正創(chuàng)新。
《關(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》中提出，“要改進評論文風(fēng)，多出文質(zhì)兼美的文藝評論”，是意味深長的。
一篇文采可喜，一代文風(fēng)尤重。唐代陳子昂所追慕的“漢魏風(fēng)骨”，與所唾棄的“齊梁間詩”，并非專指一人一篇，他針對的是世代的文風(fēng)藝道，是端正還是鄙曲，是勁健還是浮靡。如果說“禮樂刑政，其極一也”，體現(xiàn)的是我們優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中，對社會建設(shè)需要予以整體化兼顧的綜合觀，那么，在新時代、在中華民族走向偉大復(fù)興的道路上，包括文藝評論在內(nèi)的文風(fēng)，與國風(fēng)、黨風(fēng)、政風(fēng)、世風(fēng)、民風(fēng)也是系于一脈而可互動的。新時代文藝評論的文風(fēng)建設(shè)并非末端枝節(jié)，居安思危的道理又豈限于國防與經(jīng)濟。文化建設(shè)就在“五位一體”之中，文風(fēng)建設(shè)也內(nèi)涵于文化建設(shè)之中，而文藝評論是其中的重要組成部分。
新時代影視劇評論的文風(fēng)建設(shè)的一個重點，是評論者的作風(fēng)建設(shè)與自身修為。筆者以為集中在對于影視劇作品，如何看、看哪些和怎樣評上。個人所識如下：
“風(fēng)物長宜放眼量”。觀看一部作品，評價一部作品，要把它的敘事追求和表意所在，放在社會歷史與時代進程中來加以分析，要問一問它從哪兒來，要向哪兒去?！蛾P(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》指出“要把握好文藝評論的方向盤”。一篇影視劇評論，不僅是對一部作品的估量，它還可能是影響影視劇創(chuàng)作單位再生產(chǎn)的參考。所以，在微觀一部作品之時，需要有超越作品之外的宏觀視野，想一想它是否有利于國家富強、民族振興和人民幸福。同時，也要把這部作品放進影視劇創(chuàng)作的發(fā)展歷程中來觀察，避免孤證獨說，在比較中審視，有理有據(jù)有參照地發(fā)現(xiàn)它的創(chuàng)新所在與不足所在，揚其所長、指明所短。
細(xì)論文要看全劇。司馬光說在《資治通鑒》編纂完成后，“惟王勝之借一讀；他人讀未盡一紙，已欠伸思睡”。電視劇和網(wǎng)絡(luò)劇篇幅較長，要看完全劇是很耗時的。一個評論者，從尊重自己和作品為出發(fā)點，還是應(yīng)該把作品看全看細(xì)。有的作品敘事上先聲奪人，有的娓娓道來，有的忽緊忽慢，不看完就下筆評說，難免左支右絀。同時，影視劇作品是集體創(chuàng)作的結(jié)果，除了語言和動作，還有造型、光影、景象、音響等多種表達表現(xiàn)元素。我們的影視劇評論要追求精益求精，就更需要看全看細(xì)看周翔，想一目了然或致一葉障目。
語不驚人死不了。創(chuàng)作的甘苦、市場的壓力、競爭的激烈、名譽的渴望，使參與影視劇的各方都希望得到評論文、評論者和評論臺的稱贊。一個系于影視劇創(chuàng)作與作品評價、特別是評語的供需市場是存在的。所以，類似“里程碑”“扛鼎作”“現(xiàn)象級”“頂流”“巔峰”這類的至評詞，批發(fā)式地被贈予參差不齊的作品。荀子在《勸學(xué)篇》中說“君子慎其所立乎！”一個評論者的水平不在于他的廣造奇說、用絕使極，而在于他能否實事求是客觀公正地評價一部作品、一種現(xiàn)象。
習(xí)近平總書記在文藝工作座談會的講話中指出：在文藝創(chuàng)作方面，“存在著抄襲模仿、千篇一律的問題，存在著機械化生產(chǎn)、快餐式消費的問題”。在與文藝創(chuàng)作相伴隨的文藝評論領(lǐng)域，在影視劇評論業(yè)內(nèi)，這些問題也存在。近年來，在貫徹習(xí)近平總書記一系列關(guān)于文藝工作的重要論述中，《馬向陽下鄉(xiāng)記》《絕命后衛(wèi)師》《右玉和她的縣委書記們》《可愛的中國》《大江大河》《最美逆行者》《在一起》《覺醒年代》《山海情》《跨過鴨綠江》《大決戰(zhàn)》等一大批優(yōu)秀電視劇作品相繼涌現(xiàn)。相比之下，在推動我國影視劇高質(zhì)量發(fā)展方面，影視劇評論工作者更需奮發(fā)有為。期待影視劇評論工作者，按照《關(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》要求，“嚴(yán)肅客觀評價作品，堅持從作品出發(fā)，提高文藝評論的專業(yè)性和說服力，把更多有筋骨、有道德、有溫度的優(yōu)秀作品推介給讀者觀眾”。
