紀(jì)念魯迅先生誕辰140周年—— 重溫魯迅078:《<熱風(fēng)>題記》
《熱風(fēng)》題記
現(xiàn)在有誰(shuí)經(jīng)過(guò)西長(zhǎng)安街一帶的,總可以看見幾個(gè)衣履破碎的窮苦孩子叫賣報(bào)紙。記得三四年前,在他們身上偶而還剩有制服模樣的殘余;再早,就更體面,簡(jiǎn)直是童子軍[1]的擬態(tài)。
那是中華民國(guó)八年,即西歷一九一九年,五月四日北京學(xué)生對(duì)于山東問(wèn)題[2]的示威運(yùn)動(dòng)以后,因?yàn)楫?dāng)時(shí)散傳單的是童子軍,不知怎的竟惹了投機(jī)家的注意,童子軍式的賣報(bào)孩子就出現(xiàn)了。其年十二月,日本公使小幡酉吉抗議排日運(yùn)動(dòng)[3],情形和今年大致相同;只是我們的賣報(bào)孩子卻穿破了第一身新衣以后,便不再做,只見得年不如年地顯出窮苦。
我在《新青年》的《隨感錄》[4]中做些短評(píng),還在這前一年,因?yàn)樗u(píng)論的多是小問(wèn)題,所以無(wú)可道,原因也大都忘卻了。但就現(xiàn)在的文字看起來(lái),除幾條泛論之外,有的是對(duì)于扶乩,靜坐,打拳而發(fā)的;有的是對(duì)于所謂“保存國(guó)粹”而發(fā)的;有的是對(duì)于那時(shí)舊官僚的以經(jīng)驗(yàn)自豪而發(fā)的;有的是對(duì)于上?!稌r(shí)報(bào)》的諷刺畫而發(fā)的[5]。記得當(dāng)時(shí)的《新青年》,是正在四面受敵之中,我所對(duì)付的不過(guò)一小部分;其他大事,則本志具在,無(wú)須我多言。
五四運(yùn)動(dòng)之后,我沒(méi)有寫什么文字,現(xiàn)在已經(jīng)說(shuō)不清是不做,還是散失消滅的了。但那時(shí)革新運(yùn)動(dòng),表面上卻頗有些成功,于是主張革新的也就蓬蓬勃勃,而且有許多還就是在先譏笑,嘲罵《新青年》的人們,但他們卻是另起了一個(gè)冠冕堂皇的名目:新文化運(yùn)動(dòng)。這也就是后來(lái)又將這名目反套在《新青年》身上,而又加以嘲罵譏笑的,正如笑罵白話文的人,往往自稱最得風(fēng)氣之先,早經(jīng)主張過(guò)白話文一樣
再后,更無(wú)可道了。只記得一九二一年中的一篇是對(duì)于所謂“虛無(wú)哲學(xué)”而發(fā)的;更后一年則大抵對(duì)于上海之所謂“國(guó)學(xué)家”而發(fā),不知怎的那時(shí)忽而有許多人都自命為國(guó)學(xué)家了。
自《新青年》出版以來(lái),一切應(yīng)之而嘲罵改革,后來(lái)又贊成改革,后來(lái)又嘲罵改革者,現(xiàn)在擬態(tài)的制服早已破碎,顯出自身的本相來(lái)了,真所謂“事實(shí)勝于雄辯”,又何待于紙筆喉舌的批評(píng)。所以我的應(yīng)時(shí)的淺薄的文字,也應(yīng)該置之不顧,一任其消滅的;但幾個(gè)朋友卻以為現(xiàn)狀和那時(shí)并沒(méi)有大兩樣,也還可以存留,給我編輯起來(lái)了。這正是我所悲哀的。我以為凡對(duì)于時(shí)弊的攻擊,文字須與時(shí)弊同時(shí)滅亡,因?yàn)檫@正如白血輪之釀成瘡癤一般,倘非自身也被排除,則當(dāng)它的生命的存留中,也即證明著病菌尚在。
但如果凡我所寫,的確都是冷的呢?則它的生命原來(lái)就沒(méi)有,更談不到中國(guó)的病證究竟如何。然而,無(wú)情的冷嘲和有情的諷刺相去本不及一張紙,對(duì)于周圍的感受和反應(yīng),又大概是所謂“如魚飲水冷暖自知”[6]〕的;我卻覺(jué)得周圍的空氣太寒冽了,我自說(shuō)我的話,所以反而稱之曰《熱風(fēng)》。
一九二五年十一月三日之夜,魯迅。
注釋:
[1]童子軍 資產(chǎn)階級(jí)對(duì)在學(xué)少年兒童進(jìn)行軍事化訓(xùn)練的一種組織。由英國(guó)軍官貝登堡于一九○八年創(chuàng)立,不久即流行于各資本主義國(guó)家。一九一二年中國(guó)開始有這種組織。五四運(yùn)動(dòng)期間,有童子軍參加散發(fā)傳單等活動(dòng)。
[2]山東問(wèn)題 第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,帝國(guó)主義國(guó)家于一九一九年一月召開分贓的“巴黎和會(huì)”,中國(guó)雖作為戰(zhàn)勝國(guó)被邀參加,但會(huì)議在英、美、法等帝國(guó)主義操縱下,公然決議將戰(zhàn)敗的德國(guó)根據(jù)一八九八年中德《膠澳租界條約》在我國(guó)山東攫取的各種特權(quán),完全讓與日本,而北洋政府竟準(zhǔn)備在和約上簽字。消息傳來(lái),舉國(guó)憤怒。北京學(xué)生在五月四日首先罷課,集會(huì)游行,反對(duì)巴黎和會(huì)決議,要求懲辦親日派官僚。北京學(xué)生的這次斗爭(zhēng),成為偉大的五四運(yùn)動(dòng)的開端。
[3]小幡酉吉抗議排日運(yùn)動(dòng) 一九一九年五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,中國(guó)各地愛(ài)國(guó)群眾紛紛開展抵制日貨運(yùn)動(dòng)。日本駐福州領(lǐng)事館為破壞這個(gè)運(yùn)動(dòng),于十一月十五日派出日本浪人和便衣警察,毆打表演愛(ài)國(guó)新劇的學(xué)生。次日,又打死打傷學(xué)生和市民多人,造成引起全國(guó)公憤的福州慘案。日本駐華公使小幡酉吉反而于十二月五日向中國(guó)政府外交部提出“抗議”,硬說(shuō)“事件責(zé)任全在中國(guó)”,要求取締中國(guó)人民的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。小幡酉吉前此曾任日本駐中國(guó)的參贊,一九一五年幫助日本公使日置益和袁世凱訂立所謂“二十一條”的條約。
[4]《隨感錄》 《新青年》從一九一八年四月第四卷第四號(hào)起,發(fā)表關(guān)于社會(huì)和文化的短評(píng),總題為《隨感錄》。起初各篇都只標(biāo)明次第數(shù)碼,沒(méi)有單獨(dú)的篇名,從第五十六篇起才在總題之下有各篇的題目。作者在《新青年》發(fā)表這種短評(píng),是從一九一八年九月第五卷第三號(hào)的《隨感錄二十五》開始,到一九一九年十一月該刊第六卷第六號(hào)的《六十六 生命的路》為止,共二十七篇,后全部收在本書中。
[5]這里說(shuō)的上海《時(shí)報(bào)》,應(yīng)為上?!稌r(shí)事新報(bào)》,參看本書《隨感錄四十六》及其注〔3〕。
[6]“如魚飲水,冷暖自知” 北宋僧人道原《傳燈錄·蒙山道明》:“如人飲水,冷暖自知?!蹦纤卧犁妗禰木呈]史·記龍眠海會(huì)圖》又有“如魚飲水,冷暖自知”的話。