中國作家協(xié)會主管

從媒介演變的角度看待詩歌發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，在前網(wǎng)絡(luò)時代，詩歌似乎都與某種程度上的“神秘性”緊密相連。從獸骨、竹簡、絲帛中脫胎而出，詩歌曾是巫覡之語、祭禮用辭，在民間的口耳相傳與宮廷的文字記錄之間，詩歌神秘的色彩，最早來源于它的階級性；紙張出現(xiàn)后，詩歌是士大夫的曲觴流水、文學(xué)團體的輾轉(zhuǎn)相和，在書面流傳中得到延宕，成為歷代傳統(tǒng)、知識分子當(dāng)中被守護起來的文化心臟。

網(wǎng)絡(luò)，作為最本質(zhì)地改變了傳播速度的大眾媒介，甫一誕生，便為詩歌的發(fā)展摁下了加速鍵。網(wǎng)絡(luò)媒介的即時性、大眾性，使得一首詩可以更快抵達屬于它的讀者。20世紀(jì)90年代以來，各大網(wǎng)絡(luò)平臺勃然興起，從先前的論壇、博客，再到如今的微博、豆瓣、微信公眾號，平臺在不斷收獲流量與活躍度的同時，也漸漸發(fā)展為詩人活動的主要陣地。網(wǎng)絡(luò)詩群、網(wǎng)絡(luò)詩刊的大量涌現(xiàn)，使得詩人在紙質(zhì)刊物、協(xié)會組織等官方層面的衡量標(biāo)準(zhǔn)之外，也可以通過大眾媒體的力量完成自我生長。借助網(wǎng)絡(luò)的加速度，詩歌生態(tài)變得越發(fā)平面化、去中心化。

如雨后春筍般萌生起來各大自營詩歌平臺，成為當(dāng)下詩歌生態(tài)中的重要角色。一方面，詩歌發(fā)表、傳播的準(zhǔn)入門檻降低，即時的留言、贊賞功能，極大地調(diào)動了創(chuàng)作者的積極性。以微信為例，詩人、平臺、創(chuàng)作群打通了相互聯(lián)系的資源節(jié)點，提高了詩歌在日常生活、社交中的在場感與活躍度。另一方面，伴隨著此種趨勢，速度和深度完成了彼此間的抵消。流量與質(zhì)量、受眾與自留、愛好與營生間的兩難處境，不光是小說、影視等類型文藝面臨的困局，也是詩歌寫作者需要衡量的現(xiàn)實因素。當(dāng)詩歌面對流量時，它往往傾向于俯下身來，去獲取龐大網(wǎng)絡(luò)用戶群中潛在的受眾。一時間，矮化靈魂、嘩眾取寵、毫無省思的粗糙之作結(jié)為“流派”，甚囂塵上；精于運營、擅長包裝的趨勢，也在詩人群體中漸漸擴散開來。這與詩歌評價標(biāo)準(zhǔn)的紊亂有關(guān)，更與互聯(lián)網(wǎng)所孕育、催生的網(wǎng)絡(luò)詩歌話語有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)媒介在初生階段，并不存在預(yù)設(shè)立場與價值判斷。然而，現(xiàn)代社會中，主體參與數(shù)量卻構(gòu)成商業(yè)運作的重要因素，能否認(rèn)識到其中伴生的不自覺的倫理導(dǎo)向，將成為創(chuàng)作者面臨的一大考驗。

同樣，近些年引發(fā)熱議的，還有諸如“微軟小冰”等人工智能進行詩歌寫作的議題。試圖讓AI掌握自然語言的內(nèi)在規(guī)律，本是機器向人類學(xué)習(xí)的過程，然而，過度的技術(shù)主義、科學(xué)理性主義的嘗試，反而對詩歌原有的倫理和內(nèi)核造成了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)媒介的多媒體技術(shù)，也使得詩歌可以與其他藝術(shù)形式交相輝映、共同呈現(xiàn)。一篇推送里，插入的音頻、繪畫，乃至其他的視覺效果，都帶給了詩歌多樣闡發(fā)與詮釋的可能，紙張對于詩歌的呈現(xiàn)限制被打破。詩不再是被經(jīng)卷典籍和知識分子守護起來的秘密，而成為藝術(shù)舞臺上的一分子，與音樂、繪畫、視覺藝術(shù)等進行聯(lián)通。

網(wǎng)絡(luò)媒介的出現(xiàn)，也為當(dāng)下詩歌寫作開辟出了具有無限闡釋可能的活動空間，不斷被更新的概念之下，同樣對創(chuàng)作者堅守內(nèi)在的精神高地提出了更深層的要求。唯有因勢利導(dǎo)，反求諸身，才能在神秘被打開之后，獲得時代交予我們的新的解答。