中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

12月4日，2021年全國(guó)大學(xué)生“文學(xué)新作新評(píng)”頒獎(jiǎng)典禮在廣州舉行，以線上+線下的形式進(jìn)行?，F(xiàn)場(chǎng)還進(jìn)行了以“文學(xué)批評(píng)的時(shí)代性與傳承性”為主題的圓桌論壇，與會(huì)專家學(xué)者從不同角度分享自己對(duì)當(dāng)代文藝批評(píng)豐富性的理解。

本次活動(dòng)由暨南大學(xué)文學(xué)院、中華文化港澳臺(tái)及海外傳承傳播協(xié)同創(chuàng)新中心、廣州市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)與《文藝報(bào)》《粵港澳大灣區(qū)文學(xué)評(píng)論》聯(lián)合舉辦。

此次征文活動(dòng)一共收到稿件近千件，評(píng)獎(jiǎng)組委會(huì)對(duì)征文稿件進(jìn)行了匿名初評(píng)和終評(píng)，最終評(píng)選出38篇獲獎(jiǎng)作品。

蘭州大學(xué)王秋實(shí)、暨南大學(xué)朱霄分別獲得研究生組和本科生組特等獎(jiǎng)，王振鋒（南京大學(xué)）等10位作者獲得一等獎(jiǎng)，陳舒遙（重慶大學(xué)）等10位作者獲得二等獎(jiǎng)，李雨軒（北京大學(xué)）等16位作者獲得三等獎(jiǎng)。

青年學(xué)子為當(dāng)代文藝批評(píng)注入新力量

今年是首次舉辦全國(guó)大學(xué)生“文學(xué)新作新評(píng)”征文活動(dòng)，除粵港澳大灣區(qū)外，也吸引了來(lái)自北京、上海、山東等多個(gè)城市的在校學(xué)生參加。

參賽的評(píng)論作品涉及2020年至2021年發(fā)表出版的文學(xué)新作，既有對(duì)莫言《晚熟的人》、余華《文城》、黎紫書(shū)《流俗地》等名家新作的評(píng)論，也關(guān)注到陳春成、班宇、路內(nèi)、王占黑等青年作家的新作，展示了新一代大學(xué)生多元開(kāi)放的審美趣味和嶄新的表達(dá)風(fēng)格。

“文學(xué)新作新評(píng)”見(jiàn)證了青年學(xué)子對(duì)當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的參與，他們的銳評(píng)新見(jiàn)為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)提供了新力量和新趨勢(shì)。

廣東省作家協(xié)會(huì)主席、暨南大學(xué)中文系教授蔣述卓在致辭中談到，本次“新作新評(píng)”活動(dòng)的初衷是為了讓更多的同學(xué)關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)當(dāng)下的新作品、新現(xiàn)象有較為敏銳的感知，從本次活動(dòng)的參與情況來(lái)看，參賽同學(xué)遍及全國(guó)各大高校，影響十分廣泛。

與此同時(shí)，活動(dòng)與報(bào)刊、雜志、評(píng)論家協(xié)會(huì)進(jìn)行合作，也是想將活動(dòng)繼續(xù)深入，拓寬評(píng)論視野，豐富評(píng)論形式，期待更多青年批評(píng)家、更多新銳評(píng)論的涌現(xiàn)。

隨后主持人宣讀《文藝報(bào)》總編梁鴻鷹發(fā)來(lái)的祝辭，文學(xué)評(píng)論是光榮的事業(yè)，同時(shí)也是一個(gè)寂寞的事業(yè)，需要付出甚至比創(chuàng)作更為持續(xù)和艱苦的努力?！皬谋敬稳雵瞳@獎(jiǎng)的作品中，我們看到了莘莘學(xué)子在文學(xué)評(píng)論方面展現(xiàn)出來(lái)的才華，也將更加期待未來(lái)更多優(yōu)秀評(píng)論的涌現(xiàn)。”

研究生組特等獎(jiǎng)為王秋實(shí)的《空洞的神話與失落的先鋒：評(píng)余華小說(shuō)》，認(rèn)為《文城》試圖建構(gòu)一個(gè)現(xiàn)代的“烏托邦”神話，卻因過(guò)于虛置的主題意蘊(yùn)與過(guò)于抽離的現(xiàn)實(shí)元素而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其意圖。文章蘊(yùn)含批評(píng)的激情與鋒芒，分析扎實(shí)。

本科生組特等獎(jiǎng)為朱霄的《欲望深淵與群體救贖的光芒——評(píng)李宏偉》，以文學(xué)史作為視野，以細(xì)讀作為方法，分析細(xì)致而又能層層遞進(jìn)，邏輯分明，字里行間則蘊(yùn)含著對(duì)社會(huì)與人生的關(guān)切。

頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，暨南大學(xué)文學(xué)院副教授黃勇宣讀本次征文活動(dòng)的整體評(píng)審意見(jiàn)：

文章代表了青年人勇于直面、批評(píng)作品的朝氣和銳氣；代表了青年人的文學(xué)閱讀視野和藝術(shù)觸覺(jué)；代表了青年人的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與理論高度。與此同時(shí)也提出了不足之處，比如批評(píng)性文章比例偏少，概念界定運(yùn)用不夠精確，歷史背景重視不足，等等。

文學(xué)批評(píng)的時(shí)代性與傳承性

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)還進(jìn)行了以“文學(xué)批評(píng)的時(shí)代性與傳承性”為主題的圓桌論壇。論壇由暨南大學(xué)中文系教授、廣州市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席申霞艷主持。

參與對(duì)話的嘉賓為暨南大學(xué)中文系教授、《粵港澳大灣區(qū)文學(xué)評(píng)論》主編賀仲明，中山大學(xué)中文系教授郭冰茹，羊城晚報(bào)文化副刊部主任、廣東省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席陳橋生，廣州市文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作研究院青年評(píng)論家、廣州市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席李德南。

他們活躍于評(píng)論界，有60后、70后、80后，體現(xiàn)了代際間的傳承。在對(duì)話中，他們各自以老師、媒體人、學(xué)者的身份，從不同的角度分享自己對(duì)當(dāng)代批評(píng)豐富性的理解。

賀仲明提到一代人有一代人的視野和眼光，在前行的過(guò)程中，會(huì)形成新的透視，也依舊存在盲區(qū)。這就需要研究者們不斷地去拓寬自己的視野、豐富自己的知識(shí)體系，在多元的文化背景下，收獲更多新的思路與眼光。

他也敏銳地指出了很多評(píng)論中存在的問(wèn)題，即對(duì)于文本的解讀易流于空泛，與文學(xué)史的背景聯(lián)系不足。好的評(píng)論不能局限于作品本身，還應(yīng)該與時(shí)代、歷史有所關(guān)聯(lián)，放在更大的評(píng)論空間里去對(duì)作品進(jìn)行更為細(xì)致深入的探究。

陳橋生從媒體的角度出發(fā)談到，媒體實(shí)際是處在學(xué)院和大眾之間的一個(gè)橋梁，將學(xué)院的話語(yǔ)體系轉(zhuǎn)換為大眾較為關(guān)注的話題。他特別提到了“粵派批評(píng)”這一概念的提出，就是對(duì)文藝新常態(tài)的一個(gè)敏銳感知與精確提煉，由此，他更希望看到一些更為鮮活、務(wù)實(shí)的作品。

郭冰茹則提到，文學(xué)評(píng)論也可以理解為是一種創(chuàng)作，其文體特征與寫(xiě)作目標(biāo)決定了寫(xiě)作者對(duì)于材料的處理以及文章的風(fēng)格，無(wú)論是創(chuàng)作還是評(píng)論都應(yīng)該表達(dá)出自己的個(gè)性，而個(gè)性的形成與最終呈現(xiàn)也與個(gè)體所處的時(shí)代相關(guān)聯(lián)。

在李德南看來(lái)，80后批評(píng)家的特質(zhì)，一方面體現(xiàn)在對(duì)于前人知識(shí)理論的傳承，一方面體現(xiàn)于在獨(dú)特的時(shí)代語(yǔ)境下，視野的多元性，處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的研究者們也相應(yīng)地更加關(guān)注“轉(zhuǎn)型期”所帶來(lái)的變化，他們也能夠更為敏銳地捕捉新興的文學(xué)、文化現(xiàn)象。

其實(shí)，無(wú)論是文學(xué)創(chuàng)作還是文學(xué)評(píng)論，最終指向的都是人生、時(shí)代、當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這也是文學(xué)力量之所在?！靶伦餍略u(píng)”雖為首屆，但已然展現(xiàn)青年學(xué)人的活力與朝氣，這也表明，新的時(shí)代性與傳承性也將由他們進(jìn)行接力書(shū)寫(xiě)。

附獲獎(jiǎng)作品目錄：