《山西文學(xué)》2022年第4期 | 李朝全：覺醒時(shí)代兩兄弟（上）
不為國民黨“抬轎子”
孫中山逝世后，國民黨內(nèi)部發(fā)生了明顯的分化。除了原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石為首的新右派，他們手里掌握有相當(dāng)?shù)能娛铝α亢蛯?shí)力。一方面，蔣介石有反帝反軍閥的要求；另一方面，他對中共將國民黨劃分為左中右三派、在黃埔軍校及軍隊(duì)中建立秘密黨組織等舉動始終耿耿于懷，害怕中共領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)群眾勢力。由于其羽翼未豐，因此還不敢公然與共產(chǎn)黨決裂，表面上仍舊繼續(xù)表示支持孫中山制定的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策，而實(shí)質(zhì)上則以限共的形式反共，要求加入國民黨的共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員脫離一切黨派，只做單純的國民黨黨員。
在錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)際斗爭中，陳延年特別注重從實(shí)際出發(fā)，不受國民黨右翼勢力的左右，也不百分之百機(jī)械地服從共產(chǎn)國際和中共中央的指令，注重維護(hù)中國共產(chǎn)黨的獨(dú)立性和斗爭性。他經(jīng)常對身邊的同志們講：我們要提高警惕，不要為國民黨“抬轎子”，不要做國民黨的“姨太太”。
當(dāng)時(shí)，在黨內(nèi)有些領(lǐng)導(dǎo)人中流行著一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，認(rèn)為無產(chǎn)階級及其政黨在資產(chǎn)階級民主革命中只能處于幫助國民黨的地位，只能充當(dāng)革命的苦力。對此，陳延年嚴(yán)肅地批駁：“苦力主義是要不得的！”
在陳延年、周恩來的領(lǐng)導(dǎo)下，中共廣東區(qū)委采取了靈活變通的斗爭策略，同國民黨左派保持密切合作，對國民黨中派則想方設(shè)法地團(tuán)結(jié)，而對國民黨的右派則毫不留情地揭露和批判他們勾結(jié)帝國主義、封建軍閥，出賣革命的罪惡行徑。
1925年8月20日，國民黨左派領(lǐng)袖廖仲愷被右派勢力暗殺。這是國民黨右派破壞國共合作的一次嚴(yán)重事件。
事發(fā)后，陳延年等中共廣東區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)人明確指出，這是帝國主義與右派勢力破壞革命的陰謀，要求嚴(yán)懲兇手，追查幕后主使，同國民黨的反動勢力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭。
國民黨內(nèi)一批老右派分子在北京西山碧云寺孫中山靈前非法召開所謂的“國民黨一屆四中全會”，通過了《取消共產(chǎn)派在本黨之黨籍案》等決議，妄圖開除李大釗、譚平山、毛澤東等人的國民黨中央執(zhí)行委員會委員及候補(bǔ)委員職務(wù)。12月，西山會議派在上海國民黨執(zhí)行部成立“中央黨部”，派人四處活動。
對于國民黨右派的分裂行徑，中共廣東區(qū)委在陳延年領(lǐng)導(dǎo)下，積極團(tuán)結(jié)國民黨左派，掀起了大規(guī)模的反擊“西山會議派”分裂國民黨中央的行徑。
事后，國民黨在廣州召開一屆四中全會，決定嚴(yán)肅處理西山會議派。由于廣州和廣東充滿了反對右派的革命氣氛，嚇得西山會議派分子和戴季陶等新右派分子都不敢回廣東參會。
1925年12月，中山主義學(xué)會骨干分子召開集會，宣布改稱“孫文主義學(xué)會”，成立大會的預(yù)備會議，陰謀破壞即將于1926年1月召開的國民黨二大，公開反對孫中山的三大政策，要求凡國民黨員均不準(zhǔn)加入其他政黨。
針對孫文主義學(xué)會分子的破壞，陳延年旗幟鮮明地提出：絕對不能妥協(xié)讓步，一定要對他們進(jìn)攻。
于是，中共廣東區(qū)委迅速召開會議，針對孫文主義學(xué)會破壞分子的舉措，提出了相應(yīng)的對策。選派了一批政治可靠、受過軍事武術(shù)訓(xùn)練的工農(nóng)骨干組成特別保衛(wèi)大隊(duì)，保護(hù)國民黨二大的順利舉行。
12月29日，孫文主義學(xué)會舉行成立大會，參加者只有1000多人，而且多為教會學(xué)生和軍人。而同時(shí)由中共廣東區(qū)委發(fā)動的元旦大游行，參與群眾達(dá)到了10余萬人，聲勢浩大，極大地震懾住了反動分子。
由于中共廣東區(qū)委及時(shí)采取對策，沉重打擊了反革命派的囂張氣焰，保障了國民黨二大的順利召開。
出席國民黨二大的代表共256人，其中共產(chǎn)黨員占2/3。
陳延年、周恩來同前蘇聯(lián)顧問鮑羅廷商量，決定在會上聯(lián)合國民黨左派打擊右派勢力，開除西山會議派分子及戴季陶、孫科等右派分子的國民黨黨籍，同時(shí)在國民黨中央監(jiān)委選舉時(shí)使共產(chǎn)黨員占1/3，少選中派，多選左派，使左派占絕對優(yōu)勢。因?yàn)楫?dāng)時(shí)出席國民黨二大代表中，共產(chǎn)黨人和左派人士占絕對多數(shù)，所以實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃是完全可能的。
然而，陳獨(dú)秀和中共中央?yún)s不同意這個(gè)計(jì)劃，認(rèn)為在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線方面應(yīng)實(shí)行讓步政策，要把國民黨右派選進(jìn)國民黨中委去。
對于中央的這些指示精神，陳延年、周恩來、毛澤東等都非常憤慨，難以接受。
在大會開幕之日，中共廣東區(qū)委發(fā)表《對中國國民黨第二次全國代表大會宣言書》，指出：“國民黨中舊有之反革命勢力在被淘汰之列，因?yàn)樗麄兊睦媸桥c革命相反的”；“大會的責(zé)任，是要規(guī)定發(fā)展工農(nóng)運(yùn)動的計(jì)劃，確定對于工農(nóng)運(yùn)動的正當(dāng)態(tài)度及決定對于破壞工農(nóng)運(yùn)動的黨員給予嚴(yán)厲的處罰?！?/p>
由于國民黨左派人士和共產(chǎn)黨人的共同努力，國民黨二大最終決定，接受孫中山的遺囑和國民黨一大所確定的基本綱領(lǐng)，堅(jiān)持“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”，承認(rèn)中國共產(chǎn)黨黨員加入國民黨以共同革命，提出打倒帝國主義、打倒軍閥、統(tǒng)一全中國的綱領(lǐng)。
但是，由于陳獨(dú)秀等人的一味讓步，結(jié)果，當(dāng)選的36名國民黨中央執(zhí)委中，共產(chǎn)黨員只有7名，而國民黨中派和右派卻占了15名，連本來應(yīng)當(dāng)被開除黨籍的戴季陶等右派分子也被選進(jìn)了中央執(zhí)委。蔣介石這個(gè)新右派也入選執(zhí)委。在中央監(jiān)委中，右派更是占據(jù)了絕對優(yōu)勢。
1926年3月18日，寶璧艦、中山艦發(fā)生了駛?cè)S埔又被調(diào)回廣州的事故。蔣介石認(rèn)為，這是汪精衛(wèi)調(diào)來黃埔準(zhǔn)備扣押自己的，于是決心借機(jī)發(fā)動反擊。3月20日，他以共產(chǎn)黨陰謀暴動為由，逮捕了中山艦艦長、共產(chǎn)黨員李之龍，同時(shí)扣押了黃埔軍校和國民革命軍第一軍中的共產(chǎn)黨員。
“中山艦事件”發(fā)生后，中共廣東區(qū)委認(rèn)為，這一事件表明，國民黨新右派已經(jīng)抬頭并篡奪軍權(quán)，轉(zhuǎn)向反革命。陳延年、周恩來、毛澤東等人在分析了當(dāng)時(shí)廣東的形勢后認(rèn)為，蔣介石政治上很反動，應(yīng)該予以反擊。陳延年甚至提出：“我們黨所領(lǐng)導(dǎo)的工人階級和工農(nóng)聯(lián)合的力量確實(shí)已掌握著革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，誰要是反對革命，我們就能夠組織和聯(lián)合一切革命力量打垮誰?！薄敖窈?，我們更要整頓和統(tǒng)一職工會組織的陣容，準(zhǔn)備武裝工人階級隊(duì)伍，整頓和普遍發(fā)展農(nóng)民協(xié)會和農(nóng)民自衛(wèi)軍的組織，組織和發(fā)展革命青年和婦女的隊(duì)伍，把這些組織緊緊掌握在我們黨手里。只要廣大的工農(nóng)群眾掌握在我們手里，跟著我們黨行動，進(jìn)行革命斗爭，任何反革命派都跳不出如來佛的手掌心，革命的勝利是屬于我們的。”
然而，以陳獨(dú)秀為首的中央依舊采取妥協(xié)退讓政策，對蔣介石采取友好態(tài)度，以維護(hù)汪精衛(wèi)和蔣介石合作局面。
4月，陳延年向中共中央提交了關(guān)于“中山艦事件”的詳細(xì)報(bào)告。指出：“向國民黨右派進(jìn)攻，可以鞏固我們同左派的聯(lián)盟。我們不僅不應(yīng)當(dāng)容忍三月二十日事變，而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一個(gè)自己的三月二十日事變?！?/p>
看到中共中央一再妥協(xié)退讓，蔣介石又步步緊逼，進(jìn)一步實(shí)行其限共、反共的策略。
5月15日，在廣州召開的國民黨二屆二中全會上，蔣介石以避免“黨內(nèi)糾紛”、“消除誤會”為借口，炮制了四個(gè)“整理黨務(wù)案”，要求共產(chǎn)黨人參加國民黨不要在其中謀取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、不要獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝，規(guī)定共產(chǎn)黨員在國民黨省市以上高級黨部任執(zhí)行委員的人數(shù)不得超過總數(shù)的1/3，共產(chǎn)黨員不能擔(dān)任國民黨中央各部部長，加入國民黨的共產(chǎn)黨員名單必須全部交出。
針對蔣介石的“整理黨務(wù)案”，廣東大部分共產(chǎn)黨人都不同意這個(gè)議案。但是，共產(chǎn)國際代表和陳獨(dú)秀的代表張國燾仍舊決定妥協(xié)退讓，結(jié)果使得蔣介石提出的這一議案得以順利通過。由此，實(shí)現(xiàn)了其限共、反共的目的，完全將共產(chǎn)黨置于被利用的附庸地位。在涉及國共合作采取何種組織形式繼續(xù)進(jìn)行這一重大問題上，中共中央為了繼續(xù)留在國民黨內(nèi)，接受了國民黨右派所謂的黨務(wù)整理案。
對此，陳延年和廣東區(qū)委許多人都紛紛指責(zé)陳獨(dú)秀、張國燾主動向國民黨右派投降。
陳延年甚至說：“老頭子（指陳獨(dú)秀）不相信工農(nóng)群眾的力量，要他來廣州看看工農(nóng)運(yùn)動的發(fā)展情況。我們共產(chǎn)黨人如果不依靠組織和發(fā)展工農(nóng)群眾的力量，不僅不能團(tuán)結(jié)更多的革命左派，而且會使現(xiàn)有的革命左派不敢跟共產(chǎn)黨走，不敢跟國民黨右派進(jìn)行斗爭?！?/p>
他還特別指出：“我和老頭子是父子關(guān)系，但我是共產(chǎn)黨員，我堅(jiān)決反對妥協(xié)退讓的右傾機(jī)會主義錯(cuò)誤?！?/p>
得知延年“特別偏激”的意見，為了避免其違反黨紀(jì)，陳獨(dú)秀苦口婆心地專門給兒子寫了一封家書。并且引用“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨”的典故，勸說延年委曲求全，“顧全”國共合作大局。
“千里修書”的典故講的是：清朝康熙年間，大學(xué)士張英有一天收到一封家書。信中說，老家的人因?yàn)槿哒?，和鄰居起了紛爭，請求張英利用職?quán)，疏通關(guān)系，打贏這場官司。張英閱信后，提筆回復(fù)：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇?！奔依锶丝赐陱堄⒌幕匦藕?，不僅不與鄰居爭了，還主動讓出了三尺宅基地。鄰居看見后，也主動讓出了三尺宅基地。于是便有了之后“六尺巷”的美談。
收到父親“語重心長”的來信后，陳延年對同事說：“當(dāng)初在去法國求學(xué)的問題上，我們不聽老頭子的，事實(shí)證明我們錯(cuò)了。但這次，我想是他錯(cuò)了?！?/p>
為了使同志們了解黨中央對國民黨二中全會的政策精神，中共廣東區(qū)委召開了一次廣州各機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校黨的活動分子會。會議由毛澤東主持。
陳延年講話。他指出，國民黨二中全會沒有對右派分子進(jìn)行批判和制裁，卻通過決議對共產(chǎn)黨加以各種限制，對此他非常氣憤。國民黨中央委員中的左派有許多人反對蔣介石的提案，主張嚴(yán)厲制裁右派，并要求中共給予支持，但是黨中央沒有采納這些意見，而是為了顧全大局，聯(lián)合蔣介石，維護(hù)共產(chǎn)黨和國民黨的團(tuán)結(jié)，爭取北伐戰(zhàn)爭的勝利，對蔣介石的提案做了重大讓步。他個(gè)人認(rèn)為：對蔣介石提案的讓步有些過頭，對蔣介石過于遷就，對蔣介石的錯(cuò)誤言行該批評的就應(yīng)該批評，對其權(quán)力要有所限制。害人之心不可有，防人之心不可無。根據(jù)“中山艦事件”后蔣介石的言行，我們應(yīng)該有所警惕。當(dāng)然，中央既已決定，我們應(yīng)當(dāng)服從和執(zhí)行。
陳延年的這一番講話，含沙射影地批評了陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤。毛澤東表示，完全同意和支持陳延年的講話。
“整理黨務(wù)案”通過后，蔣介石加緊逼迫共產(chǎn)黨員從國民革命軍第一軍和黃埔軍校中撤出。結(jié)果，已經(jīng)暴露身份的250多名共產(chǎn)黨員被迫退出了第一軍和黃埔軍校，周恩來也被迫辭去了第一軍副黨代表兼政治部主任的職務(wù)。
黃埔軍校黨組織請示中共廣東區(qū)委，是否要按照“整理黨務(wù)案”規(guī)定，將該校加入國民黨的共產(chǎn)黨員名單全部交給國民黨。
陳延年和周恩來斬釘截鐵地指示：“一個(gè)都不要向軍校、國民黨特別黨部表態(tài)。未暴露身份的仍同以往一樣，以國民黨黨員身份在該校各部門工作?！?/p>
隨后，陳延年領(lǐng)導(dǎo)廣東區(qū)委對被排擠出國民黨中央及國民革命軍第一軍的共產(chǎn)黨員進(jìn)行安置，舉辦了特別政治訓(xùn)練班，由周恩來任訓(xùn)練班主任。結(jié)業(yè)后，周恩來將大部分學(xué)員派往國民革命軍第四軍葉挺獨(dú)立團(tuán)，加強(qiáng)北伐軍的政治工作。
由于蔣介石新右派的進(jìn)攻，廣州地區(qū)一些立場不夠堅(jiān)定的黨團(tuán)員開始產(chǎn)生了畏縮情緒，個(gè)別人甚至請求退出或改名。陳延年指導(dǎo)區(qū)委和團(tuán)區(qū)委及時(shí)開展清黨、清團(tuán)運(yùn)動，把那些動搖分子全部清除出組織。
同時(shí)，他指示各地黨組織，普遍發(fā)動農(nóng)民運(yùn)動，加強(qiáng)農(nóng)民自衛(wèi)軍。他特別強(qiáng)調(diào)：要發(fā)動工農(nóng)運(yùn)動，同國民黨右派進(jìn)行斗爭；要加強(qiáng)工農(nóng)武裝，如果國民黨右派損害工農(nóng)利益，就同它斗爭。
弟弟的戀愛
為了應(yīng)對反動勢力對上海和中共中央機(jī)關(guān)的進(jìn)攻，共產(chǎn)國際主張中央機(jī)關(guān)遷移。于是，1926年2月11日至24日，中共中央在北京召開了特別會議。陳延年、任弼時(shí)、瞿秋白、譚平山、李大釗等12位代表出席了這次特別會議。周恩來留在廣州沒有出席。這次特別會議的議事事項(xiàng)，主要是討論政局與黨的任務(wù)、中央地址問題、國民黨問題、北京的軍事政治工作問題、鞏固廣東根據(jù)地問題等。
能夠到北京開會，陳延年自然非常高興。他終于見到了闊別已久的弟弟喬年。
當(dāng)時(shí)，在中共北京地委領(lǐng)導(dǎo)人中，不足24歲的陳喬年是最年輕的一位。趙世炎比陳喬年大一歲，任中共北京地委書記。
在北京，延年欣喜地聽說弟弟戀愛了。但是，當(dāng)他得知弟弟是和史靜儀戀愛，他又覺得不妥，怕影響不好。
史靜儀是湖北人。1924年下半年，經(jīng)組織推薦，從國內(nèi)赴莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)，與喬年同學(xué)。她和彭述之的妻子陳碧蘭都是最早到蘇俄學(xué)習(xí)的女共產(chǎn)黨員。
到前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)前，史靜儀已經(jīng)和中共最早的黨員之一、同為湖北人的劉仁靜確立了戀愛關(guān)系。劉仁靜是李大釗的學(xué)生，被稱為“黨的理論家”，戴著一副圓圓的眼鏡，曾代表李大釗和北京支部出席了黨的一大。他是一大最年輕的代表。
在前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)期間，史靜儀就喜歡上了生性活潑樂觀又英俊帥氣的陳喬年。1925年，史靜儀從前蘇聯(lián)被選派回國后，被黨組織分配到北方區(qū)委工作。這正合她的心意，因?yàn)檫@樣，她就可以和陳喬年朝朝暮暮都在一起了。她不愿意到上海去，因?yàn)閯⑷熟o在那里，他在共青團(tuán)中央擔(dān)任中央局委員長。
延年覺得喬年的做法不妥，因?yàn)槭缝o儀畢竟原先已經(jīng)有了戀愛對象，喬年的“介入”似乎有點(diǎn)橫刀奪愛的意味。奪人所愛，非君子所為。
可是，愛情這件事又有誰說得清呢？兩個(gè)人相互吸引并最終走到一起，是緣分，是異性相吸，還是志同道合，這絕不是一兩句話就能解釋得清楚的。因此，喬年也沒法向自己敬重的兄長說清自己的戀愛關(guān)系。
他當(dāng)然知道，哥哥是一個(gè)非常傳統(tǒng)、保守的人，而且直到現(xiàn)在，他都還沒有談過戀愛，甚至對婚姻和家庭一直都是采取一種抗拒、排斥的態(tài)度。而他自己，此刻正沉浸在熱戀之中，感受著愛情的無限美好。因?yàn)橛辛藘尚南嘀?、兩情相悅的愛情的照亮，生活也都處處充滿了希望、夢想和陽光。
誠然，兄弟倆在革命理想上是完全一致的，但在戀愛和愛情觀上卻截然不同。
這一年，喬年和史靜儀經(jīng)自由戀愛后結(jié)為夫妻。
打倒列強(qiáng)除軍閥
在北京召開的特別會議上，陳延年、譚平山堅(jiān)決贊同和擁護(hù)中央推動北伐的決定。
會后，他們回到了廣州，積極貫徹中央會議精神，帶動廣東全體黨員參與推動北伐工作。
1926年7月9日，廣東國民革命軍在廣州舉行閱兵典禮，誓師北伐。各路大軍10余萬人，唱著“打倒列強(qiáng)，除軍閥，努力國民革命，齊奮斗。工農(nóng)學(xué)兵，大聯(lián)合。打倒帝國主義，齊奮斗”的雄壯歌聲，出師北上。
原先，共產(chǎn)國際和中共中央對北伐顧慮重重，認(rèn)為應(yīng)先蓄積北伐的實(shí)力。在北伐出師后，在既成現(xiàn)實(shí)面前，中共中央在共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的指導(dǎo)下，于7月12日至18日在上海召開四屆三次擴(kuò)大會議。
陳延年在會上主張，廣泛發(fā)動工農(nóng)群眾，開展反封建的革命斗爭，作為北伐的堅(jiān)強(qiáng)后盾。不應(yīng)因國共合作而阻礙了農(nóng)民的斗爭，應(yīng)不顧一切地使農(nóng)民運(yùn)動得到發(fā)展，以求土地問題得以更高階段的解決。為了動員農(nóng)民起來支持北伐戰(zhàn)爭，他甚至主張，在北伐軍中要提出“分配土地給農(nóng)民”的口號。
這些具有前瞻性的思想與當(dāng)時(shí)中共中央的領(lǐng)導(dǎo)人無疑是相左的。它代表了黨內(nèi)的另外一種意見和聲音，后來卻被歷史證明是正確的主張。
這次會議通過了中共中央對北伐戰(zhàn)爭積極響應(yīng)支持的決議。
對于廣東的工作，中央指出，一方面應(yīng)鼓動民眾贊助北伐，同時(shí)應(yīng)指出，不可因北伐而犧牲民眾的自由與利益。
根據(jù)中央的指示精神，陳延年領(lǐng)導(dǎo)廣東區(qū)委日夜奔忙，指導(dǎo)兩廣地區(qū)的革命工作，從各方面推動廣東革命政府的北伐戰(zhàn)爭。
為了表明對北伐的支持態(tài)度，廣東區(qū)委主動提出，由共產(chǎn)黨員擔(dān)任主力的葉挺獨(dú)立團(tuán)充當(dāng)北伐先遣隊(duì)。并從省港罷工工人糾察隊(duì)中挑選出一批精壯的黨員積極分子參加獨(dú)立團(tuán)，加強(qiáng)獨(dú)立團(tuán)的戰(zhàn)斗力。
同時(shí)，廣東區(qū)委在《人民周刊》等發(fā)表文章，闡明北伐進(jìn)軍的意義，強(qiáng)調(diào)要支持擁護(hù)北伐，動員廣東民眾起來贊助北伐。同時(shí)還從省港罷工委員會中動員了3000多名罷工工人，組織成運(yùn)輸隊(duì)、衛(wèi)生隊(duì)和宣傳隊(duì)，隨軍出征。
陳延年又調(diào)派黨員到長江流域北伐必經(jīng)之地，配合當(dāng)?shù)攸h組織發(fā)動工農(nóng)群眾，支援北伐。
他馬不停蹄地日夜奔忙，領(lǐng)導(dǎo)革命力量一面支援北伐，一面對國民黨右派以及豪紳地主破壞北伐、破壞革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的各種活動進(jìn)行堅(jiān)強(qiáng)不屈的斗爭。
鑒于廣州國共合作形勢日趨復(fù)雜，廣東區(qū)委決定，在工團(tuán)軍的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大工人武裝。在劉爾崧的具體領(lǐng)導(dǎo)下，他們從工人中挑選了1600多人，組建了廣州工人自衛(wèi)隊(duì)。
隨著北伐戰(zhàn)爭取得節(jié)節(jié)勝利，各地工農(nóng)斗爭也出現(xiàn)了火熱的局面。工人通過斗爭，提高了工資，改善了生活待遇和工作條件，初步嘗到了斗爭的甜頭。這些勝利又極大地激發(fā)了廣大工人群眾的革命積極性和參與革命戰(zhàn)爭的熱情。
但是，在各地工農(nóng)斗爭的過程中，也出現(xiàn)了一些過火的“左”傾錯(cuò)誤傾向。在武漢、長沙等地，有的工人甚至提出使企業(yè)倒閉的要求，工資加到駭人聽聞的程度，縮短工作時(shí)間到每天4小時(shí)以下，等等。工會命令通行，變成了第二個(gè)政府，權(quán)力甚至超過了正式的政府。有些地方肆意打砸廟宇，毀壞菩薩，強(qiáng)迫婦女剪發(fā)，鼓動人們隨便離婚、自由戀愛等。而在斗爭土豪劣紳方面也根本不講策略，不加區(qū)分，提出“有土必豪，無紳不劣”，通通都要打倒。國民黨師長何鍵的父親是一個(gè)地主，也被戴上帽子游街。就連中共中央領(lǐng)導(dǎo)人李立三的父親，也被一個(gè)農(nóng)民協(xié)會當(dāng)作土豪劣紳給處決了……
這些過火的行徑引起了國民黨內(nèi)一些軍官的強(qiáng)烈不滿。他們很快便與反革命勢力結(jié)合起來，共同反對革命。一些反動勢力趁機(jī)利用工農(nóng)斗爭的這些缺點(diǎn)，大肆造謠，對共產(chǎn)黨造成極為不利的影響。反動敵人和地主豪紳還利用廣大農(nóng)民的不滿情緒和落后思想，向工農(nóng)組織展開進(jìn)攻，有些地方要黨員重新蓋廟、修菩薩，離了婚的向黨員要老婆，罵自由戀愛是婊子，不一而足。
面對國民黨右派的進(jìn)攻，陳獨(dú)秀強(qiáng)調(diào)，民眾運(yùn)動是使國民革命成就為一個(gè)民主革命而不只是民族革命的唯一保證，因此極力督促國民政府支持和保護(hù)工農(nóng)運(yùn)動。同時(shí)，他又不得不執(zhí)行共產(chǎn)國際的命令，對民眾運(yùn)動多有限制，要求糾正其中的過火行為。
陳獨(dú)秀這種進(jìn)退失據(jù)、左右為難的態(tài)度，將自己陷于了孤立消極的境地。在黨內(nèi)看來，他是主動放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，片面討好國民黨；而在國民黨看來，他是在煽動階級斗爭，破壞國民革命。
1926年8月，廣東省農(nóng)民協(xié)會召開執(zhí)委會擴(kuò)大會議，指出，農(nóng)民有武裝自衛(wèi)之權(quán)，動員各地農(nóng)民反擊地主豪紳的進(jìn)攻。
會議期間，廣東區(qū)委在陳延年主持下發(fā)表了一封公開信，詳細(xì)闡述了農(nóng)民運(yùn)動在國民革命中的重要地位，提出：農(nóng)民解放的問題是中國國民革命的中心問題；如果不把農(nóng)民發(fā)動起來，國民革命絕沒有成功的希望。
隨后，陳延年以“林木”的筆名，在《人民周刊》上發(fā)表《忍不住了！》一文，旗幟鮮明地指出：“廣東最窮苦的農(nóng)民，只希望有褲子穿，有粥喝，起來要求減租，但這對于地主殘酷剝削的利益是有損害的，因此在朝的人便罵他們?yōu)橥练?。一切勞苦群眾，為稍稍改善其慘苦的生活而起來斗爭，這是客觀必然的事實(shí)，不管你贊成不贊成，需要不需要；為他們自身利益，為整個(gè)革命利益，即為推進(jìn)整個(gè)革命運(yùn)動，即為增加整個(gè)革命力量，他們必須做這種斗爭，并且誰也限制不住。革命黨只應(yīng)而且只能領(lǐng)導(dǎo)這種斗爭，不應(yīng)而且不能反對這種斗爭，不要這種斗爭?！?/p>
10月23日，廣東區(qū)委給中共中央寫報(bào)告，提出：中共要及時(shí)改變以前與國民黨的關(guān)系，站在民眾方面與政府對抗，并預(yù)備暴動。
中共中央收到這份報(bào)告，認(rèn)為這種主張完全錯(cuò)誤而且極危險(xiǎn)，若不加以痛切地糾正，其所生的惡影響將至破壞中國革命運(yùn)動的進(jìn)行；要求廣東必須與國民黨左派領(lǐng)袖合作，必須聯(lián)合左派以制李濟(jì)深之反動，“不可由我們直接領(lǐng)導(dǎo)民眾和李濟(jì)深沖突，更萬萬不可有‘整個(gè)的C.P.（即共產(chǎn)黨）與國民黨的沖突’，這是極錯(cuò)誤的觀念，這是極荒謬的企圖”。
陳延年卻認(rèn)為，國民黨左派已經(jīng)產(chǎn)生分化，絕大部分已轉(zhuǎn)為中派，他們對工農(nóng)運(yùn)動不滿，提出對工農(nóng)政策要求重新審查的問題。他不甘心地說：“我們同國民黨一起工作，不會有什么結(jié)果?！?/p>
但是，共產(chǎn)國際認(rèn)為，在國民黨右派對共產(chǎn)黨人加大攻擊，特別是蔣介石新右派面目日益暴露的情況下，即使左派是軟弱的、不穩(wěn)定的，也必須將其推向前臺；共產(chǎn)黨人應(yīng)該以助手的身份來幫助左派，這樣才可以避免國共矛盾的加劇。
因此，中共中央致信中共廣東區(qū)委，指出：“過去我們包辦K.M.T.（即國民黨）的工作已發(fā)生很大的錯(cuò)誤，使黨及革命的前途均受到許多壞的打擊。一方面是不能使左派群眾組織更廣闊地發(fā)展，一方面是使斗爭性質(zhì)不擴(kuò)大成為右派之爭而變成右派與C.P.之爭。這個(gè)歷史是不能再重演了！現(xiàn)在左派對于我們的懷疑、畏懼、防閑，又有重演舊文的傾向，粵區(qū)須嚴(yán)重地注意此事。免除左派的懷疑、畏懼、防閑及避免右派的挑撥、構(gòu)陷的唯一方法，就只是：我們不包辦一切，贊助左派起來自負(fù)責(zé)任，盡量地讓他們也到工人中、農(nóng)人中去活動，讓他們的自覺也有群眾，也有力量能獨(dú)立?！?/p>
當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際和中共中央局都把汪精衛(wèi)視為左派，對汪精衛(wèi)寄予過高的希望，認(rèn)為他的回歸，國民黨左派就有了主心骨。
然而，共產(chǎn)國際和國民黨左派顯然都低估了蔣介石的野心及實(shí)力。
北伐軍攻克武漢后，1926年11月，廣州國民黨中央政治會議決定遷都武漢。
12月中旬，中共中央政治局在漢口召開特別會議，分析國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線中出現(xiàn)的各種危險(xiǎn)傾向，制定黨的斗爭策略。
廣東區(qū)委重申了依靠工農(nóng)群眾反對蔣介石的主張。湖南區(qū)委提出，根據(jù)湖南農(nóng)民運(yùn)動的發(fā)展趨勢，應(yīng)當(dāng)解決農(nóng)民的土地問題。
然而，會議沒有采納這些正確的主張，而是繼續(xù)沿用了錯(cuò)誤的判斷和決策，通過了《關(guān)于國民黨左派問題議決案》，否定了廣東區(qū)委關(guān)于國民黨內(nèi)沒有真正左派的觀點(diǎn)，決定從各方面幫助國民黨左派。
《中央對于粵區(qū)政治報(bào)告的決議》認(rèn)為，廣州發(fā)生國民黨對共產(chǎn)黨進(jìn)攻風(fēng)潮，是由于中共廣東區(qū)委否認(rèn)左派、忽視左派領(lǐng)袖的原因，決定在工農(nóng)運(yùn)動中我們對農(nóng)運(yùn)不能讓步，因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)農(nóng)民所要求的都是生存迫切的要求，都是K.M.T.政綱所允許的最低限度的要求。然而在廣東工人運(yùn)動方面應(yīng)大讓步，因?yàn)閺V州工人群眾多是手工業(yè)工人，他們的要求、他們的行動已經(jīng)達(dá)到現(xiàn)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)所能容許的頂點(diǎn)，不可盲目地跟著群眾“左”傾。
會議指出：我們同志的觀點(diǎn)之錯(cuò)誤極其危險(xiǎn)，他們以為我們黨之獨(dú)立即是組織工農(nóng)小有產(chǎn)階級群眾，在我們的直接領(lǐng)導(dǎo)之下，和國民政府及國民黨對抗（各地方都多少有此傾向，在廣東最甚），這樣解釋我們黨之獨(dú)立，必致走向和國民黨脫離而危及整個(gè)的民族革命運(yùn)動。
可見，此時(shí)中央對于陳延年和廣東區(qū)委的決策及做法基本上是批判的和反對的。
受到中央批評
中共中央局和廣東區(qū)委的分歧其實(shí)早就公開化。
1926年7月12日至18日，中共中央在上海召開第四屆中央執(zhí)行委員會第三次擴(kuò)大會議。由于陳延年、周恩來為首的廣東區(qū)委和中央局、共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局意見有分歧，未能形成關(guān)于廣州問題的最終決議。但是，大會最后的決議間接地批評了陳延年。
決議寫道：去年（1925年），中央擴(kuò)大會議關(guān)于國民黨問題的意見是以我們留在國民黨里與左派結(jié)合密切的聯(lián)盟，幫助他們發(fā)展鞏固國民黨，并且反對右派，但是我們自己不可以代替左派。廣東區(qū)委卻認(rèn)為，我們以自己代替國民黨左派，因?yàn)閲顸h左派的社會性發(fā)展不夠，沒有我們的領(lǐng)導(dǎo)就不能立起來。
會后，中央派瞿秋白、彭述之等前往廣州調(diào)查情況。
9月，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局三位委員和瞿秋白、彭述之回到上海，花了一個(gè)星期撰寫了《關(guān)于對廣州政治關(guān)系和黨派關(guān)系調(diào)查結(jié)果的報(bào)告》，集中談到陳延年等人在“中山艦事件”前后所犯的錯(cuò)誤。在肯定廣東區(qū)委在發(fā)展黨組織方面、堅(jiān)持在艱難環(huán)境下斗爭和工作的不易之同時(shí)，指出了陳延年等人犯的錯(cuò)誤。
一年前廣東的中共黨員只有400名，在中央局會議批評后，廣東區(qū)委發(fā)展了大批黨員，到1926年9月已經(jīng)有5000多名，占當(dāng)時(shí)全國共產(chǎn)黨員總數(shù)的1/4多。
這份報(bào)告寫到了廣東同志的政治錯(cuò)誤：3月20日以前，他們在廣東加強(qiáng)了“左”傾空談的政策，他們打算讓國民黨左派和共產(chǎn)黨人徹底奪取整個(gè)政權(quán)機(jī)關(guān)，認(rèn)為除了繼續(xù)執(zhí)行進(jìn)攻方針以外，不可能有任何別的辦法來防止三二〇事件，但這是完全錯(cuò)誤的。
對于陳延年等人所犯的“錯(cuò)誤”，概括而言，就是：國民黨不存在，國民黨已經(jīng)死亡；國民黨左派不存在，只有共產(chǎn)黨人在工作；我們可以退出國民黨，因?yàn)楦锩窢幹凶顖?jiān)實(shí)的力量是中國共產(chǎn)黨。
在共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局委員維經(jīng)斯基看來，陳延年等完全不懂國民黨在中國民族解放運(yùn)動中的作用。他還批評了陳延年1925年12月27日發(fā)給中央的一份電報(bào)建議“把國民黨中央平分給共產(chǎn)黨人和左派”。
因?yàn)樯婕白约洪L子所犯錯(cuò)誤，所以陳獨(dú)秀在維經(jīng)斯基發(fā)言后首先表態(tài)：“廣州人的錯(cuò)誤是他們孤立地看待廣東，而他們看不到資產(chǎn)階級的作用，他們只從共產(chǎn)黨人對國民黨的需要角度來看待國民黨。廣州人根本否認(rèn)有必要對國民黨做出讓步，他們希望有一個(gè)左的國民黨，他們希望恢復(fù)3月20日以前的局面。但，這是全國共同的問題，而不僅僅是廣東的問題。”他明確地點(diǎn)出了廣東區(qū)委所犯錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)，同時(shí)委婉地替延年他們做了一些辯護(hù)。
隨后，彭述之發(fā)言說：“我完全同意老頭子的意見，廣州的同志有兩種有害的傾向，雖然可能他們已經(jīng)糾正了。他們不僅否定大資產(chǎn)階級，也否定小資產(chǎn)階級，他們只考慮工人和農(nóng)民。對國民黨他們是這樣想的，要么應(yīng)當(dāng)占據(jù)他，要么他們應(yīng)當(dāng)退出國民黨。”
中央對陳延年為首的廣東區(qū)委的這些負(fù)面評價(jià)，直接影響了后來對他的職務(wù)調(diào)整的安排。
和魯迅的交往
1927年1月，魯迅先生離開廈門大學(xué)，接受廣州中山大學(xué)的聘請。
得知魯迅即將來廣州后，陳延年立即召集李求實(shí)等開會，對如何團(tuán)結(jié)魯迅做了周密的商量和安排。陳延年提出，魯迅先生到廣東后，要幫助他盡快地了解廣東情況，了解當(dāng)前的政治局勢，他是能夠判斷決定何去何從的。
魯迅到達(dá)中山大學(xué)后，1月31日，中山大學(xué)學(xué)生會主席畢磊和徐文雅等登門拜訪了魯迅，并將共青團(tuán)廣東區(qū)委出版的 《少年先鋒》一套12冊送給他，以便幫助魯迅了解廣東共產(chǎn)黨的情況。
畢磊等也及時(shí)將魯迅到達(dá)廣州后的情況向陳延年做了匯報(bào)。陳延年對畢磊說：“魯迅是熱愛青年的。你要活潑一點(diǎn)，多陪魯迅到各處看一看?！?/p>
按照陳延年的指示，畢磊、徐文雅等和魯迅愉快地交流，幫助他接觸到廣東的真實(shí)的情況，增進(jìn)了對共產(chǎn)黨的認(rèn)可。
2月7日，中共廣東區(qū)委學(xué)生運(yùn)動委員會創(chuàng)辦了《做什么？》周刊。次日，徐文雅便將新出版的刊物帶去送給魯迅。魯迅在當(dāng)天的日記里寫道：“徐文雅來并送《為什么？》三本?！贝颂幍摹稙槭裁矗俊分傅膽?yīng)該就是《做什么？》這本雜志。
讀了雜志發(fā)刊詞《我們應(yīng)該做什么？》這篇陳延年撰寫的文章，魯迅回憶起了大約10年前在北京見過的這個(gè)陳獨(dú)秀的兒子，便向畢磊打聽：“你們的負(fù)責(zé)人是陳延年嗎？我在北京時(shí)曾見過他，他是一個(gè)有出息的青年?！碑?dāng)時(shí)，陳延年在黨內(nèi)和在全國都有一定的影響。
畢磊將魯迅的話轉(zhuǎn)告了陳延年。陳延年讓他帶話給魯迅，近日就去看望他。
3月下旬的一天，在畢磊的陪同下，魯迅來到了中共廣東區(qū)委二樓會客室，和陳延年進(jìn)行了推心置腹的交談。魯迅親切地稱陳延年為“老仁侄”，而陳延年則尊稱魯迅為“父執(zhí)”。兩人談得很愉快，直至深夜，魯迅才告辭離去。
這次面對面的交流，讓陳延年進(jìn)一步了解魯迅的政治立場是完全站在革命階級一邊的，是擁護(hù)無產(chǎn)階級的。他對畢磊和徐文雅說：“魯迅是我們黨真正的朋友，要繼續(xù)做好團(tuán)結(jié)魯迅的工作。”
在蔣介石發(fā)動“四·一二”反革命政變之后，4月15日，國民黨反動派在廣州發(fā)動“清黨”，大肆屠殺共產(chǎn)黨人和工農(nóng)群眾。史稱“四·一五”反革命政變。畢磊等200余名進(jìn)步學(xué)生被捕。魯迅當(dāng)天冒著大雨出席了中山大學(xué)各主任緊急會議，并在第二天捐款慰問被捕學(xué)生，并積極參與營救。但是最終蕭楚女、熊雄和畢磊等還是慘遭國民黨殺害。畢磊受盡酷刑，最后被裝進(jìn)麻袋，扔進(jìn)了珠江。
目睹了這許多青年的血，魯迅幾乎出離憤怒。他在悲悼烈士的同時(shí)也無情地解剖自己，悲壯地提出：“惟新興的無產(chǎn)者才有將來?！彼嘈?，只有代表無產(chǎn)者利益的共產(chǎn)黨才能夠救中國。
4月21日，魯迅辭去中山大學(xué)的職務(wù)，三次退還中山大學(xué)的聘書。他對許廣平說：“一同走吧！還有什么可留戀的？”
9月，魯迅攜家?guī)Э谇巴虾?，隨身還帶著登有陳延年文章的《做什么？》和《少年先鋒》雜志。
【李朝全，中國作協(xié)創(chuàng)研部副主任、中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會副會長，入選文化名家暨“四個(gè)一批”人才。著有《最好的時(shí)代》《國家書房》《夢想照亮生活》等。曾獲國家“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)、莊重文文學(xué)獎(jiǎng)等 ?！?/span>
