他接納了無眠,活出了永恒
公元1076年,農(nóng)歷八月十五,和嫦娥奔月以來的中秋并無什么兩樣,月仍皎其皎,桂仍影其影。只是,只是觀月的人多了一個(gè)蘇軾,蘇軾的筆下多了一首《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》,地點(diǎn)在密州(今山東諸城)。密州何其幸哉,從此四季都散發(fā)著蘇詞的芬芳;中秋何其幸哉,在奔月的神劇之外,又添了一幕蘇子的“明月幾時(shí)有”。
孰謂生花妙筆,喏,這就是:
丙辰中秋,歡飲達(dá)旦,大醉,作此篇,兼懷子由。
明月幾時(shí)有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間?
轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠。不應(yīng)有恨,何事長向別時(shí)圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但愿人長久,千里共嬋娟。
有宋一代詩評家,都把它歸入睹景傷情之作。上闋,因月而感天庭之夢幻;下闋,因月而嘆人間之悲歡。比蘇軾稍晚的胡仔,在《苕溪漁隱叢話》中斷言:“中秋詞,自東坡《水調(diào)歌頭》一出,余詞盡廢?!?/p>
千載之下,是說似乎已成公論——試看央視中秋晚會,不是年年把它作為保留節(jié)目嘛。
也有不同聲音。中國臺灣作家王鼎鈞即認(rèn)為,蘇軾表面上是望月騁思,兼懷胞弟蘇轍(子由),實(shí)際上呢,是寫給宋神宗的一份陳情表,是半為輸忠半為無奈的政治表白——“明月幾時(shí)有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒?!北砻嫔鲜侵星飳υ?,實(shí)際上是說,我有罪下放密州,很掛念朝廷,也不知朝中發(fā)生了什么大事沒有,我很想回到朝廷盡我的心力,只怕很難適應(yīng)那里的政治生態(tài)。宋神宗讀到他這首詞,認(rèn)為蘇軾對朝廷還是很忠心。這一番政治表態(tài)如果直白說出來就俗氣了,蘇東坡把它放進(jìn)明月、天上、乘風(fēng)、瓊玉、高寒,一連串比喻里,而且隱去被喻之物,洗盡俗塵,給我們一個(gè)“碧海青天夜夜心”的境界,這首詞也因此可以脫離原來的語境,代換意識形態(tài),超越時(shí)空限制,至今沁人心脾。
是說,我認(rèn)為不無道理。
評析作品,首先得把握作者的創(chuàng)作心態(tài)。
檢點(diǎn)蘇軾的來路:他是不世出的大才;他與弟弟蘇轍,都是少年得志,曾被先帝宋仁宗視為未來宰相的備胎。仕途一路春風(fēng),但在1069年、他32歲的時(shí)候,遇上了王安石變法。
變法是當(dāng)時(shí)的大勢所趨。國家內(nèi)憂外患,積貧積弱,宋神宗年輕有為,銳志進(jìn)取,王安石及時(shí)獻(xiàn)上改革政經(jīng)、富國強(qiáng)兵的方策。如是,君臣一拍即合,繼商鞅變法之后的另一場社會大變革,就在北宋大地如火如荼地展開。
蘇軾當(dāng)時(shí)是什么態(tài)度呢?他理解改革,贊同改革,但他主張穩(wěn)扎穩(wěn)打、循序漸進(jìn),對于王安石一系列“求治太急,聽言太廣,進(jìn)人太銳”的激進(jìn)措施全盤否定。這就站在了變法的對立面,被劃入保守的“舊黨”。
“舊黨”在京城迅速被邊緣化,其頭面人物,如司馬光,如韓維,相繼被貶出汴梁。蘇軾審時(shí)度勢,主動申請外放。
1071年夏,蘇軾遷任杭州通判。
兩年后,蘇軾杭州任期屆滿。其時(shí),王安石折戟,丟了相位,但朝廷仍為“新黨”把持,執(zhí)行的是沒有王安石的王安石變法,蘇軾不想陷入政治漩渦,申請轉(zhuǎn)調(diào)密州。
以天下之大,為什么偏偏選中密州呢?這是因?yàn)?,弟弟蘇轍也因反對王安石的“青苗法”被擠出都城,輾轉(zhuǎn)數(shù)地,于年前到了齊州(今之濟(jì)南),密州離齊州近,彼此多少有個(gè)照應(yīng)吧。
說話就到了1076年,中秋佳節(jié),蘇軾召集一幫僚屬,在超然臺飲酒賞月。酒發(fā)豪情,月引遐思,席間免不了高談闊論,談話的焦點(diǎn)離不了家事、國事、天下事。說著,說著,有人突然提起去歲遼國大兵壓境,神宗帝問計(jì)于王安石,王安石答曰“將欲取之,必姑與之”——咄!你道這昏招!結(jié)局,竟演變成割地七百里以求和。這真是本朝的奇恥大辱!
唉!堂堂大宋豈無人?蘇子愀然,客亦愀然,席間頓時(shí)轉(zhuǎn)為沉默,天際似乎碾過悶雷隱隱。
郁悶最深的,應(yīng)數(shù)主人蘇軾。他想起,當(dāng)日乍聽“和議”,是如何為外交失策而扼腕,是如何為男兒一腔熱血無處拋灑而頓足??倸w是痛心疾首,滿腔悲憤無處發(fā)泄,是年冬天,他率領(lǐng)官兵在轄區(qū)進(jìn)行了一場具有象征意義的圍獵,并寫下《江城子·密州出獵》:
老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨?持節(jié)云中,何日遣馮唐?會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
說是“老夫”,蘇軾其時(shí)39歲,惆悵“馮唐易老”,流光拋人,空有滿腹經(jīng)綸,誰知道什么時(shí)候才會被朝廷想起呢。
有人窺破蘇軾的心思,適時(shí)轉(zhuǎn)移話題,拋出一條小道新聞:太守來密州已近兩年,快到交班的時(shí)候了,那么,朝廷會派誰來接任呢?(聲音壓低)我剛剛獲得消息,說是欽定了孔子的四十六代孫孔宗翰孔大人。
是嗎,是嗎,怎么會是孔宗翰?眾人腦筋急轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,當(dāng)然,是他就更好!滿座皆露喜色。
前面的疑問在于:無論是年齡,還是從政資歷,孔大人都屬于蘇軾的前輩。
后面的欣慰出于:朝廷派孔大人來,應(yīng)該是覺得密州治理得不錯(cuò)吧。倘若這假設(shè)成立,蘇軾作為前任太守,就有可能更上一級臺階。
這是歌功頌德的切入點(diǎn)。
也是馳騁想象的平臺。
席間七嘴八舌。有人明說太守天賦異稟,政績斐然,昔年仁宗帝的“未來宰相”之許,或者就在不久的將來應(yīng)驗(yàn);有人暗示王安石雖然官復(fù)原位,但他剛愎自用,獨(dú)斷專行,再次鎩羽是早晚的事;有人乘著酒興,擎杯預(yù)邀恩寵:太守指日高升,在下等還望多多提攜……
蘇軾呢,自然也是浮想聯(lián)翩。一方面,他深知朝堂深似海,恰如月殿“瓊樓玉宇”“高處不勝寒”;另一方面,他也看到眼前隱隱露出轉(zhuǎn)機(jī),王安石一度被黜,說明變法弊大于利,再度起用,癥結(jié)在于朝中無人。因此,自己能否“致君堯舜”“會挽雕弓如滿月”,關(guān)鍵在于皇上的態(tài)度。皇上啊,皇上!
甭管怎樣,觥籌是愈來愈交錯(cuò),興致是愈來愈熱烈,人人眼里都有星河在閃爍。
明明如月,何時(shí)可掇?對酒當(dāng)歌,慨當(dāng)以慷。這一筵直開到凌晨,更交五鼓,雞啼三遍,方才散席。
眾賓客俱已醉得七葷八素,鬧不清是玉盤從天上飄下來,還是酒杯從手中飛上天——各自著傭仆攙扶而去。
唯有蘇軾,千杯不醉(自謂“大醉”,乃托詞也),頭腦反而愈來愈清醒。他抬頭望月,那月似乎也來就他,懸掛在不足百仞的西天。他按捺不下起伏的心潮,索性抓過一支毛筆,在一方宣紙上,傾情揮灑“明月幾時(shí)有,把酒問青天……”
寫罷擲筆,那將隱未隱的月輪,仿佛也應(yīng)答般的晃了三晃。
宋神宗爾后確實(shí)看到并且看懂了蘇軾傳達(dá)的信息,感慨他“黜居思咎,閱歲滋深,人材實(shí)難,不忍終棄”,動了擢拔之念。只是,這不是當(dāng)年,也不是改歲,而是八載之后(寫到這兒,禁不住為大宋的新聞傳播之慢一聲長嘆)。蘇軾已從徐州、湖州一路放逐到黃州,鬢不是微霜,而是華發(fā)蕭蕭;職務(wù)不再是太守,而是微不足道的團(tuán)練副使(1079年在湖州任上,因“烏臺詩案”遭貶黜)。
雖說書生老去,宦途失落,蘇軾并沒有消沉,就在黃州,他寫下了“誰道人生無再少?門前流水尚能西!休將白發(fā)唱黃雞”。如果宋神宗此刻斷然起用,機(jī)會還是大大的有。遺憾呀遺憾,宋神宗礙于朝中變法派的堅(jiān)決反對,僅僅將蘇軾從黃州換到離京城較近的汝州,職務(wù)不變。
更為遺憾的是,打小就欣賞蘇軾文學(xué)才華的宋神宗,因?yàn)橥菩凶兎ú坏貌缓吞K軾劃下楚河漢界的宋神宗,經(jīng)過兩個(gè)七年“辨材期”的考驗(yàn)終于認(rèn)識到蘇軾人才難得的宋神宗,作出上述意在過渡的調(diào)動后不久,惜哉天不假壽,英年溘然晏駕。
等待蘇軾的,依然是坎坷復(fù)坎坷,那“千江有水千江月”的嬋娟,還得持續(xù)陪伴他的無眠。
“不應(yīng)有恨”,是?。≌鹃_了看,站遠(yuǎn)了看,無寢,無寐,恰恰是他創(chuàng)作的激發(fā)器、文化的電磁場。蘇軾之可愛,之可貴,正在于他睡不著覺時(shí)就仰觀銀漢,神游太清,他就在這種“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”的反復(fù)憬悟中,竊得天緣、天機(jī)、天道,從而找到自己在碌碌風(fēng)塵的最佳方位。
回到本文主題,蘇軾《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》中的政治隱喻,說實(shí)話,跟讀者沒有多大關(guān)系,你了然于胸誠然好,霧里看花也無所謂,絲毫不影響它直擊人心、自成妙諦的大美。蘇軾選擇了“碧海青天夜夜心”,而“碧海青天夜夜心”也形塑了蘇軾。他接納了無眠,活出了永恒。令我想起20世紀(jì)20年代初劉半農(nóng)在倫敦創(chuàng)作的《教我如何不想她》,歌詞中的“她”,你理解為刻骨銘心的情人也好,理解為游子心頭的故國也罷,唱起來一樣深情婉轉(zhuǎn),如癡如醉。奧秘何在?用今天的眼光看,就是政治和藝術(shù)的水乳交融,出神入化,渾然一體。