用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2021年度論文獎“博士生獎”訪談—— 夏寅:現(xiàn)代期刊是文字肌理的構(gòu)成要素
來源:中國作家網(wǎng) | 夏寅 陳澤宇  2022年07月08日11:00

《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》創(chuàng)刊于1979年,是由中國作家協(xié)會主管、中國現(xiàn)代文學館主辦并與中國現(xiàn)代文學研究會合編的中國現(xiàn)代文學研究的專門性學術刊物。近十年來,《叢刊》設立年度論文獎,堅持政治性、學術性、前沿性的統(tǒng)一,獎掖文學研究佳作,為刊物的發(fā)展不斷注入新活力。

自2021年度起,《叢刊》在年度評獎中設立“博士生獎”分項,從在讀博士乃至碩士的論文中擇優(yōu)評選,旨在鼓勵學界青年才俊的研究與批評,并進一步為青年學者和青年批評家搭建相互學習、相互砥礪的學術平臺。中國作協(xié)副主席、中國現(xiàn)代文學館館長、《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》主編李敬澤表示,“《叢刊》對青年研究者的探索滿懷期待,過去一向如此,今后仍將如此。”

經(jīng)過《叢刊》執(zhí)行編委、責任編輯的推薦和評委的投票,共有7篇論文獲得《叢刊》2021年度論文獎,其中蘇心、夏寅獲得“博士生獎”。北京大學中文系在讀博士夏寅憑借《〈語絲〉體制之形成與北京的報刊出版——關于“同人雜志”與“小周刊”》(《叢刊》2021年第5期)一文獲獎,在接受中國作家網(wǎng)采訪時他表示,獲獎極為驚喜、深感鼓舞,希望未來能繼續(xù)對現(xiàn)代文學的生產(chǎn)方式及其文獻學特點等問題一探究竟。

 

中國作家網(wǎng):夏寅你好,首先祝賀榮獲《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2021年度論文獎。作為首次獲得叢刊年度論文“博士生獎”的獲獎者之一,有什么感受?

夏寅:謝謝!作為《叢刊》的忠實讀者,同時也是這一學術領域的新手學徒,一篇“習作”能受到《叢刊》垂青,并授予“年度論文獎”,我也有幸得以成為第一屆“博士生獎”獲得者,在我自然是極為驚喜和深感鼓舞的事。這不單是對我個人成績的肯定,“博士生獎”的設立顯然更有提攜后進、獎掖初學的厚意。在現(xiàn)行學術評價體系下,在校生的學術發(fā)表往往受到許多有形無形的限制?!秴部烽L期為他們有價值的學術創(chuàng)見提供展示園地,無疑是目光長遠又很有人情味的舉措。

獲獎作品《〈語絲〉體制之形成與北京的報刊出版——關于“同人雜志”與“小周刊”》

(刊發(fā)于《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2021年第5期)

中國作家網(wǎng):你的獲獎作品是《〈語絲〉體制之形成與北京的報刊出版——關于“同人雜志”與“小周刊”》(《叢刊》2021年第5期),請向讀者簡單介紹下這篇文章的內(nèi)容和寫作過程。

夏寅:《語絲》是1920年代中后期重要的同人刊物,也是周氏兄弟等新文化人當時活動的主要平臺,向來深受關注,已有許多優(yōu)秀的前研究。這篇小文章試圖較為具體地回答這份同人雜志何以恰于此時(1924年11月)誕生,又何以以這樣的形制誕生的問題。相對而言,前者是傳統(tǒng)的文學史話題,將其置于新文化人的辦刊傳統(tǒng)以及北京特殊的政治輿論環(huán)境之中,或可得到一些新的認識。后者則因聚焦于《語絲》的開本、版面、欄目、裝訂等要素,需要調(diào)動一些常規(guī)文學研究不大熟悉的出版史、印刷史知識,對孫伏園等早期新文化編輯的辦刊理論與實踐作一番鉤沉,多少讓人產(chǎn)生一絲新鮮感。季劍青老師曾要言不煩地說,這篇文章“從物質(zhì)文化的視野,梳理《語絲》作為‘小周刊’在形制上與日報副刊及其他同類雜志的淵源和異同,揭示出其外在形制與文體風格之間的關聯(lián),豐富了我們對具體歷史語境中決定現(xiàn)代報刊之面目的多重結(jié)構(gòu)性要素的認知”,已將旨趣揭發(fā)無馀。應當補充的是,對于這一學術思路,拙作還只是一次初窺門徑的嘗試。

《語絲》(圖右為創(chuàng)刊號首頁)

中國作家網(wǎng):你在學術領域的關注點主要集中在哪一塊?博士論文打算聚焦什么內(nèi)容?

夏寅:以目前的能力和學養(yǎng),還很難說形成了什么獨到的關切。不過對于現(xiàn)代文學的生產(chǎn)方式及其文獻學特點,以及隨“新文化”的流播而在各知識、文化領域引發(fā)的資源整合與秩序重組,我都很有一探究竟的興趣。未來的論文選題,大概也將從中產(chǎn)生。

夏寅,北京大學中文系在讀博士

中國作家網(wǎng):有哪些作家作品參與著你的精神建構(gòu)?已經(jīng)注意到你關于劉半農(nóng)、張愛玲的文章,為什么選擇他們作為研究對象?當然也可以談談其他人。

夏寅:米蘭?昆德拉和夏目漱石的部分小說,以及一些不足為外人道的作家作品,在我的“閱讀史”上都有非同尋常的意義。究竟它們是造成了我的“未有”,還是加固了我的“已有”,恐怕很難分辨。中國作家中,我對張愛玲的性情和她看待文學的方式有特別的親近感,也嘗試做過自覺不甚成功的研究。后來在導師王風老師指導下,逐漸體會到與類型不同而各有魅力的研究對象相照面的樂趣?,F(xiàn)代中國或許沒有太多足夠優(yōu)秀的作品,卻實在有許多足夠有趣的人。劉半農(nóng)作為其中之一,卻因資料和方法的限制,尚未得到全面有效的認識,不免令人遺憾。當然這樣的例子還有很多。

中國作家網(wǎng):你和北大已經(jīng)相伴多年,對你而言,北大意味著什么,有著哪些影響?

夏寅:長期身在此山中,很難說出個所以然來,或者離開之后能看得清楚些。近期的體會是,除了在校史上積累下不少可供調(diào)用的駁雜能指,它給了我們很多的包容。對于眼下在這里讀書生活的人,實在難能可貴。

中國作家網(wǎng):學術生活之外,日常還有哪些愛好和樂趣?

夏寅:喜歡非學術的閱讀和閑聊。如果不以閱片量為標準,也算得一個熱情的影迷。