劉錫誠:飛鴻傳情憶旭瀾
潘旭瀾是被稱為“第二代批評家”的代表性人物之一。我與潘旭瀾相識,是40多年前的事了。他是福建人,生于1932年,1956年復(fù)旦大學(xué)中文系畢業(yè)后一直執(zhí)教于母校,專業(yè)方向是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教學(xué)與研究,著有文學(xué)批評集《藝術(shù)斷想》《潘旭瀾文學(xué)評論選》《長河飛沫》,主編《十年文學(xué)潮流》《當(dāng)代散文精品珍藏本》《新中國文學(xué)詞典》,散文隨筆集《咀嚼世味》《小小的篝火》《太平雜說》等。他步入文學(xué)批評的初期,文壇的主導(dǎo)風(fēng)氣是強調(diào)評論緊密符合社會政治要求,而他那個時期寫的文學(xué)批評《藝術(shù)斷想》(百花文藝出版社1982年),卻側(cè)重于藝術(shù)分析和點評,令人刮目相看。
上世紀(jì)70年代末80年代初,我在《文藝報》當(dāng)編輯部主任,主管文學(xué)評論,潘旭瀾在我們的重點作者名單之中,與他多有書簡交往。歷年來他給我的佚簡,從一個個側(cè)面記錄了文壇動態(tài)和學(xué)界故事。
1982年,是毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表40周年,《文藝報》編輯部為組織重點文章,于2月10日至3月10日在北京西山一個招待所舉辦評論家讀書班,潘旭瀾是被邀者之一。應(yīng)邀參加讀書班的評論家,還有王愚、宋遂良、劉思謙、吳宗蕙、徐緝熙、黃則新,以及本刊的閻綱、彭華生和我。
讀書班前后歷時一個月,結(jié)束前夕,在沙灘北街文化部院子里中國作協(xié)剛恢復(fù)工作時那個抗震棚的會議室里開了一次匯報會,就當(dāng)年的文學(xué)創(chuàng)作情況交換了看法。編輯部決定將大家的文稿陸續(xù)在《文藝報》上發(fā)表。由于讀書班和文學(xué)評論由我負(fù)責(zé),潘旭瀾回滬后于3月11日給我寫來了一封信。
錫誠同志:
您好!
我已于昨日下午回到家里。在京一月,承蒙你和編輯部諸同志多所關(guān)注,殊為感謝!拙稿《五年來報告文學(xué)之一瞥》,第二頁提到《歷史的審判》,作者應(yīng)為穆青、郭超人、陸拂為。稿中遺漏了郭超人,希代為補正。
問候各位同志。
敬禮
潘旭瀾
(1982年)3月11日
我寫信告訴老潘,他的稿子我們準(zhǔn)備安排在1982年第7期上發(fā)表。他于5月18日回信給我,向我通報了他的第一本評論文集《藝術(shù)斷想》和他長期以來研究杜鵬程小說的進(jìn)展情況?!白罱榭諏ⅰ墩摱霹i程的小說》脫稿,算初步了卻一件事。那本小冊子《藝術(shù)斷想》,不久前林吶同志(時任天津百花文藝出版社社長)來信說,照一般情況要九月份才能出版。這樣,離交稿已有二年之久。我原想五月份用點時間將過去寫的東西略加整理、結(jié)集,鑒于出版之慢,也就沒有多大勁頭,所以尚未動手。倘不是在校教書且年已半百,我很可能會改行學(xué)搞創(chuàng)作?!?/p>
潘信中說《論杜鵬程的小說》脫稿,指的是他和曾華鵬合寫的一篇文章,對杜鵬程小說的藝術(shù)特點作了深入細(xì)致的分析。對潘旭瀾來說,此文不過是試筆而已,杜鵬程小說研究已經(jīng)成為他長期研究的一個課題。他的專著《詩情與哲理——杜鵬程小說新論》完成后,交由人民文學(xué)出版社出版。
中國當(dāng)代文學(xué)研究會1982年年會于10月23日至11月2日在南京召開。這屆年會是由中國當(dāng)代文學(xué)研究會、中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所、南京大學(xué)、南京師范學(xué)院、南京軍區(qū)文化部、江蘇社會科學(xué)院、江蘇省作家協(xié)會、《雨花》編輯部等單位聯(lián)合主辦的。會議的中心議題是以黨的“十二大”精神為指導(dǎo),回顧近兩年來文學(xué)創(chuàng)作的成就和問題,討論如何開創(chuàng)文學(xué)的新局面以及進(jìn)一步提高當(dāng)代文學(xué)研究工作等問題。會議結(jié)束后,部分與會的同行們,應(yīng)在揚州大學(xué)教書的曾華鵬的邀請,繞道去揚州走了一趟。潘旭瀾沒有參加當(dāng)代文學(xué)研究會的這屆年會,會后我寫信向他作了通報。他于1982年11月29日給我寫了一信。信里說:“《(潘旭瀾文學(xué))評論選》我正抓緊在搞,一定在十二月底或稍前寄上。拙作《藝術(shù)斷想》,百花社的編輯來信說十月間已看到相關(guān)樣本,去今已一個半月,還未收到樣書。該社一、二年來整個工作似甚不順利,非獨我這本書如此。一俟收到樣書,當(dāng)即寄請郢正,給人文(人民文學(xué)出版社)的書稿《論杜鵬程小說》,前些時來了一封蓋公章的信,說要列入發(fā)稿計劃,但還要我作些刪削和‘稍加修改補充’?!?/p>
從促進(jìn)文藝批評的發(fā)展和提高的愿望出發(fā),馮牧、閻綱和我決定主編一套《中國當(dāng)代文學(xué)評論叢書》,約請老中青三代文學(xué)批評家20人各自選編一本文學(xué)批評選集。潘旭瀾也在約稿對象之列。入選這套叢書的老一輩文學(xué)評論家有:馮牧、羅蓀、胡采、陳荒煤、黃秋耘、蕭殷、王元化、朱寨、潔泯、李希凡;中青年文學(xué)評論家有:王愚、顧驤、王春元、潘旭瀾、陳遼、謝冕、張炯、繆俊杰、陳丹晨、李元洛,共20種。閻綱和我主編的文學(xué)論集,不列入此叢書中,由湖南人民出版社另出單行本。我的單行本是《小說創(chuàng)作漫評》(1981年11月),閻綱的單行本是《小說論集》(1982年4月)。這套叢書,是中華人民共和國成立以來第一套文學(xué)評論選叢書,包括了新中國成立以來的第一代和第二代評論家各十人。
潘旭瀾信中所說“《評論選》我正抓緊在搞,一定在十二月底或稍前寄上”,指的就是我寫信約請他編的《潘旭瀾文學(xué)評論選》書稿。由我提名,經(jīng)閻綱和馮牧同意,《中國當(dāng)代文學(xué)評論叢書》把潘旭瀾納入選題,從而確立了他作為新中國成立以來第二代評論家的地位。
1983年4月3日,潘旭瀾在給我的另一封信里說:“大作《辯難》早已認(rèn)真拜讀。我贊同您的基本論點。根本不能同意什么‘現(xiàn)實主義過時’‘現(xiàn)代化必然要求藝術(shù)上的現(xiàn)代派’之類的觀點。我認(rèn)為現(xiàn)實主義過去、現(xiàn)在、將來都是最好的創(chuàng)作原則(或方法),當(dāng)然它也要不斷豐富、發(fā)展,正如馬克思主義也要不斷豐富發(fā)展一樣?!?/p>
潘信中所說的拙作《辯難》,是指發(fā)表于(蘭州)《當(dāng)代文藝思潮》2003年第1期上的拙文《關(guān)于中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的辯難》。這篇旨在于“現(xiàn)實主義過時了”一類的聲浪中堅持革命的現(xiàn)實主義的文章,寫于中國當(dāng)代文學(xué)研究會南京會議期間,被參會的《當(dāng)代文藝思潮》主編謝昌余拿走,發(fā)在了該刊上。潘旭瀾借此就作為創(chuàng)作原則方法的現(xiàn)實主義和革命現(xiàn)實主義文學(xué)的歷史境遇,發(fā)表了充實的、令人信服的意見,他說:“我堅信,現(xiàn)實主義決不是幾位老作家和新星寫幾篇文章說它‘過時’就壽終正寢的,歷史已經(jīng)證明了這一點,今后還要繼續(xù)證明這一點?!痹趫猿指锩F(xiàn)實主義、反對把現(xiàn)代主義當(dāng)做濟(jì)世良方的大討論中,我與潘旭瀾、謝昌余是立場相同、觀點一致的。
差不多同時,他給我寄來幾本出版未久的《藝術(shù)斷想》。前面說到,《藝術(shù)斷想》里所收的評論文章和藝術(shù)隨筆,與一般評論集子不同,自有其風(fēng)格,其特點在品評和論析文藝作品的藝術(shù)特點,不是在成本大套地教育人。他于1983年4月26日回信說:“這小冊子不想趕時髦,沒有講現(xiàn)代派,更不認(rèn)為現(xiàn)實主義是什么‘已經(jīng)到了盡頭’”“現(xiàn)代化必然要求文藝上的現(xiàn)代派”。
1988年12月3日,潘旭瀾在給我的信中說,“那時,以及后來宗蕙的信說《(評論)選刊》要改為《(中國)》熱點文學(xué)》,我同徐俊西、王愚談到此事時,都感到可惜?!哆x刊》所以發(fā)行量不多,主要是宣傳不夠?!彼傅氖侵袊?dāng)代文學(xué)研究會主辦的《評論選刊》,隨著主編閻綱回到北京任《中國文化報》副總編輯,掛靠在我所供職的中國民間文藝研究會,也終于因沒有必要的出刊資金撐不下去,而宣布??恕4灾袊耖g文藝研究會、中國當(dāng)代文學(xué)研究會主辦,中國熱點文學(xué)雜志社出版的《中國熱點文學(xué)》(月刊),于1989年1月正式面世,前后出版了12期。編輯人員都是中國當(dāng)代文學(xué)研究會的領(lǐng)導(dǎo)成員。
1991年12月4日,潘旭瀾信中提及:“收到《作家的愛與知》。在這種年頭出評論集,當(dāng)然是值得高興和祝賀的??戳四夸?、后記、又記,知道已在出版社擱了七八年之久,不由與你一樣‘感慨系之’。但終于還是出了,而且出的相當(dāng)大方,版心也好,就像自己出了書一樣欣慰?!也痪们叭ノ靼?。為了友誼,同意將在開幕式的發(fā)言稿給當(dāng)?shù)貓罂?,又?yīng)約給《文匯報》《文學(xué)報》各寫一文(刊11.26,11.21)。要不是為紀(jì)念老杜,我近年就幾乎沒發(fā)表什么?!?/p>
作為杜鵬程的重要研究者和評論者,潘旭瀾去西安,是為了參加杜鵬程的追悼會,用他的話說是“為了友誼”。信中所說拙著《作家的愛與知》是我的第二本文學(xué)評論集,是花山文藝出版社副總編輯李屏錦來我單位向我約的稿,1984年12月編好,1991年7月出版。老潘在信里用了“感慨系之”這個詞兒,這是我在《又記》里寫的。我寫道:“相隔八年之后,這部集子終于要付印了。當(dāng)我重讀這些文稿的時候,真是感慨系之,酸甜苦辣一起涌上心頭。生活是難以捉摸的。1983年9月我奉調(diào)離開中國作家協(xié)會到中國民間文藝研究會主持會務(wù),一去就是八年!八年時間繞了一個大圈子,回到原地,頭發(fā)已經(jīng)白了,從這里起跑已經(jīng)有些力不從心了。但我生性不是一個偷閑的人,我還要奮起去追趕一程?!?/p>
中國當(dāng)代文學(xué)研究會第十屆年會于1998年11月9日在重慶師范學(xué)院舉行,會議主題是新中國文學(xué)五十年。潘旭瀾此前來信表示,“我很贊成(中國當(dāng)代文學(xué))研究會每年開幾次學(xué)術(shù)座談(會),在北京和別的省市。以當(dāng)?shù)貫橹?,也可邀外地學(xué)人作書面發(fā)言。報道和發(fā)言,除在《當(dāng)代文學(xué)資料與信息》刊出外,還可在公開發(fā)行的報刊上發(fā)表,為活躍當(dāng)代文學(xué)批評和研究做出貢獻(xiàn)。”潘旭瀾對我這個朋友寄予厚望和給予指點?!懂?dāng)代文學(xué)研究:資料與信息》是中國當(dāng)代文學(xué)研究會創(chuàng)辦于1980年的內(nèi)部學(xué)術(shù)刊物,1983年正式成立雜志社,朱瑢任社長,來春剛?cè)沃骶帯?988-1999年,由白燁、來春剛?cè)沃骶?。雙月刊。
我與潘旭瀾相識和交往40年,由于我工作變動導(dǎo)致“三十五年四轉(zhuǎn)身”(陳遼語),使我們的交往多少受到影響。除了書信來往、電話交流外,潘旭瀾多次邀我和老伴到上海去看看新上海,新浦東,看看他那新裝修的家,我們再相聚一次。每次我都答應(yīng)著,卻都沒有能夠兌現(xiàn)。2002年11月8-10日,我和潘旭瀾都到桂林去出席中國當(dāng)代文學(xué)研究會的第十二屆學(xué)術(shù)年會,他的著作獲獎,應(yīng)該是我們最后一次見面。如今在我垂暮之年翻讀旭瀾的這些僅存的佚簡,許多往事涌上心頭,深深地懷念他。