編后記
今年是毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表80周年，《講話》不僅對(duì)延安文藝運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了直接而重大的影響，同時(shí)，也是指導(dǎo)、規(guī)范和引領(lǐng)共和國(guó)文學(xué)發(fā)展與文藝實(shí)踐的理論綱領(lǐng)，對(duì)新時(shí)代文藝探索亦有重要的啟示作用。為紀(jì)念《講話》發(fā)表80周年，本刊特設(shè)欄目，組織專題文章對(duì)《講話》及毛澤東的文藝思想、文藝主張進(jìn)行研究。范玉剛的《在雙重視野融合中洞察〈講話〉的問(wèn)題性》從“文藝工作和一般革命工作的關(guān)系及其文藝功能的發(fā)揮”這一問(wèn)題出發(fā)，回到《講話》提出的歷史背景與歷史語(yǔ)境中，重新認(rèn)識(shí)《講話》的邏輯起點(diǎn)與價(jià)值落腳點(diǎn)，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步思考《講話》對(duì)當(dāng)下中國(guó)文藝?yán)碚摻?gòu)的價(jià)值作用?；艨∶鞯摹睹珴蓶|的新詩(shī)主張及其當(dāng)代影響》系統(tǒng)地梳理了從1938年至1965年，毛澤東多次談到的有關(guān)新詩(shī)創(chuàng)作的主張，聚焦毛澤東新詩(shī)創(chuàng)作實(shí)踐與理論建設(shè)，對(duì)他的這些理論倡導(dǎo)與實(shí)踐創(chuàng)作是如何被貫徹、推廣并被提倡、模仿，以及如何影響20世紀(jì)40年代至70年代的中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展進(jìn)行了細(xì)致論述。兩篇文章均在理論思考與史料梳理方面做出了有成效的探索。
“理論研究”欄目中，丁帆的《大革命時(shí)代里的浪漫主義文學(xué)的抒寫》以頗具激情的筆調(diào)回顧了法國(guó)大革命中浪漫主義文學(xué)如何參與并受其影響發(fā)展的，由此確認(rèn)浪漫主義與“革命”“啟蒙”之間的聯(lián)系，追溯“浪漫主義”的變遷及變異過(guò)程，并高舉雨果式人性與人道主義書寫的旗幟與精神。王文靜、王立平關(guān)于“現(xiàn)實(shí)主義”的對(duì)話，從近年來(lái)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的現(xiàn)象、質(zhì)地或立場(chǎng)出發(fā)，談及對(duì)當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作潮流以及過(guò)往諸如“現(xiàn)實(shí)主義沖擊波”等現(xiàn)象的看法。
“文學(xué)史研究”欄目中，龍永干的文章分析了康濯不同的身份認(rèn)同與創(chuàng)作之間的關(guān)聯(lián)，總結(jié)了“魯藝”學(xué)員、“辦社”干部和“右派”作家三種不同身份對(duì)康濯不同時(shí)期的創(chuàng)作影響。邵部的《“老同志”遭遇“青年人”——〈在同一地平線上〉與1980年代文學(xué)話語(yǔ)轉(zhuǎn)型》以張辛欣的《在同一地平線上》及其引起的爭(zhēng)鳴作為考察1980年代文學(xué)話語(yǔ)轉(zhuǎn)型的一個(gè)觀察案例，通過(guò)對(duì)個(gè)案的史料梳理呈現(xiàn)“老同志”和“青年人”兩代人的思想分歧和話語(yǔ)轉(zhuǎn)型，很有文學(xué)史和社會(huì)學(xué)意義。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究”欄目中，黃發(fā)有的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的反思與突破》對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的整體現(xiàn)狀進(jìn)行了宏觀的反思，提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的新思路與新方法，具有開(kāi)闊的視野和切實(shí)的針對(duì)性。
“最新文本”欄目中，張光芒、王冬梅、王金勝、楊輝、王威廉等人分別對(duì)葉兆言的《儀鳳之門》、厚圃的《拖神》、賈平凹的《秦嶺記》、霍香結(jié)《銅座全集》等最新作品進(jìn)行了及時(shí)的跟蹤評(píng)介。四篇文章均能立足文本、深入解析。
此外，“詩(shī)歌研究”“格非研究”“作家作品研究”“《湖山之間》研究專輯”等欄目中的文章也都各具特色，亮點(diǎn)頗多。
