用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

愛潛水的烏賊:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷“升級”的“奧術(shù)”
來源:《青春》 | 李瑋 愛潛水的烏賊  2022年12月07日10:07

愛潛水的烏賊,2018年后被談?wù)撟疃嗟木W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家。他的《詭秘之主》是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展史上一部現(xiàn)象級作品。其新奇的設(shè)定,成為后來諸多網(wǎng)文創(chuàng)作的“元宇宙”。但接下來烏賊的《長夜余火》又令人驚奇地放下“詭秘”的設(shè)定,并且淡化“升級”主線,轉(zhuǎn)而以“為了全人類”的探索和努力作為故事展開的核心線索。《長夜》完結(jié)后,這一“實驗性”努力的成敗成為今年網(wǎng)文的熱點話題?!对幟亍樊a(chǎn)生的深層動力是什么?為什么要“試驗”《長夜》?《詭秘2》方向何在?帶著這一系列問題,我們對烏賊進(jìn)行了訪談。從最初的《滅云圖錄》到《奧術(shù)神座》《一世之尊》,烏賊的每一部作品都嘗試了新的類型,并增添了新的設(shè)定,“求新”本身是烏賊創(chuàng)作的主線,《詭秘》“出人意料”的設(shè)定、《長夜》的“試驗”,便是這條創(chuàng)新之路的不斷“升級”。只有不斷的創(chuàng)新,才能成就多元的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)世界,才能成就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生生不息。在烏賊身上,我們其實看到了整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)群體的力量。

李瑋(以下簡稱“李”)

愛潛水的烏賊(以下簡稱“烏賊”)

李:烏賊大大您好!很高興有這樣一個機會與您交流。網(wǎng)文的創(chuàng)新,包括新的設(shè)定、新的世界觀、新的人設(shè),以及它們所體現(xiàn)的社會變動和文化變化是我們尤其關(guān)心的問題。我們認(rèn)為您的《詭秘之主》 開啟了網(wǎng)文“后類型化”的時代,雖然可能您在前期的《奧術(shù)神座》等作品中已經(jīng)進(jìn)行了相應(yīng)鋪墊,但是大家還是公認(rèn),2018年《詭秘》的火熱推動了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新浪潮的出現(xiàn)。如果說之前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更多地汲取了一些流行文化或通俗文化元素,那么2018年后網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對新經(jīng)驗的汲取和對新設(shè)定的開創(chuàng),呈現(xiàn)出了一種新的浪潮。我們也了解過許多關(guān)于您的訪談,我們的訪談將會更側(cè)重于創(chuàng)作的細(xì)節(jié),在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)之中突出您的作品特點,其“存在之由,變遷之故”,也希望這些對于新現(xiàn)象的理性化闡釋能為以后網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的知識化或?qū)W術(shù)化做出一份記錄。

我們最好奇的第一個問題,當(dāng)然還是創(chuàng)作的起源。您在2011年開始連載第一部作品《滅運圖錄》,2011年實際上也是一個非常特別的年份,“類型化”的第二波高潮就在此時開啟,所以我們也想要了解一下為什么您選擇在這一年開始網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作。

烏賊:怎么說呢,我選擇進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作也沒有多高大上的理由和契機,主要就是兩點。首先是因為我當(dāng)時在電子科技大學(xué)出版社做編輯,主要是做理工科方面的教材和學(xué)術(shù)專著。編輯這一行溫飽不成問題,但不太可能發(fā)家致富。加上當(dāng)時年紀(jì)也不小了,在考慮成家立業(yè)的問題,所以就想試一試。當(dāng)時有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的宣傳很多,自己也一直是網(wǎng)絡(luò)小說的讀者,我大概從1999年開始看網(wǎng)絡(luò)小說,那個時候還是在租書屋上看,基本上全部是盜版。從租書屋到讀大學(xué)的時候在自己的電腦上看,從幻劍書盟看到起點中文網(wǎng),看得也比較多。促使我創(chuàng)作的一個最主要的契機是看蛤蟆的《仙葫》。在古典仙俠這個類型里,流浪的蛤蟆做出了一個開創(chuàng)性的設(shè)定,和之前的《凡人修仙傳》不一樣。當(dāng)時我非常喜歡這本書。但是蛤蟆這個人有才氣,有文筆,卻缺少一些恒心,小說后面整個故事的結(jié)構(gòu)就散掉了,創(chuàng)作激情褪去之后草草收尾。作為一個讀者,我是很不滿意的。就是因為閱讀了這本書,腦子里冒出來了很多的想法,就想要寫一本類似的小說去彌補一下那些遺憾和不爽。

真正開始創(chuàng)作是在看完這本書的一年之后。其實這途中一直有創(chuàng)作的沖動,但因為從來沒嘗試過,對寫作這行很陌生,就一直比較猶豫,經(jīng)過大約一年多的反復(fù)醞釀,直到2011年9月,才開始著手。我們的工作是做教材和學(xué)術(shù)專著,一般是暑寒假很忙,開學(xué)之后相對空閑一點,到了九月份的時候,剛好我請了個年假,待在家里也挺無聊的,當(dāng)時各大平臺又在宣傳寫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能賺錢,我就想不求能致富,能賺一筆生活費的話,那我的工資和績效就可以存起來,為買房付一個首付。然后我就試著去寫一寫,也沒想到能寫出來,當(dāng)時真的想的就是能賺個生活費就很開心了。

李:您的第一部作品就很有特色,一作成名的人很少,但是您應(yīng)該算是一個例外?

烏賊:也沒有,我第一本書也不算成名,到第二本才算吧。從收入來說,第一本書的收入其實是比較低的,在當(dāng)時的起點應(yīng)該算是中下層次。第一個月拿到了2000元左右,和我想象的比較一致,雖然不多但當(dāng)時我也很滿足了。但我第一本書可能是最有自己的靈感和想法的,最具個人特點、最不受固有創(chuàng)作規(guī)則所約束的。其實看過我第一本書的讀者,都給出了非常高的評價。當(dāng)時很多論壇也都覺得這本書算是古典仙俠類里一個相當(dāng)有影響力和特色的作品。在這本書寫到中期的時候,我寫出了自己想表達(dá)的內(nèi)容,也收到了很好的讀者反饋。當(dāng)時我就想,我好像可以吃這碗飯,雖然收入也就在三四千左右,但我覺得可以試一試,自己好像還是有這個水平和能力的。當(dāng)時我的文筆可能不夠好,畢竟做理工科出身,也沒寫過什么小說,但是在靈感和結(jié)構(gòu)這一方面我覺得我還是可以的,雖然讀者不多,但評價都很好,這給了我很大的信心,所以說在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界,讀者的評價對作者來說真的很重要。

李:讀者的評價和反饋非常重要,而且許多讀者的水平也不低。您的第二部作品《奧術(shù)神座》,采取了和“傳統(tǒng)網(wǎng)文”很不一樣的整體設(shè)定,那么您當(dāng)時為什么會冒著不被讀者接受的風(fēng)險,如此大膽地應(yīng)用特殊的世界觀設(shè)定呢?

烏賊:作為一個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新入行者,前面兩本書的創(chuàng)作其實都有閱讀史的影響。在這么多年閱讀小說的過程中,心里累積了很多遺憾、不滿,于是產(chǎn)生了一些靈感,所以我的前兩本書都有其他小說的痕跡,《滅運圖錄》對標(biāo)蛤蟆的《仙葫》,《奧術(shù)神座》的靈感則是來自志鳥村的《未來圖書館》。志鳥村最早的筆名叫海豚,他寫了一本類似于無限流的時空穿越小說,我從那本書就開始追了,大概在2006年左右?!段磥韴D書館》是他2010年之前的作品,以數(shù)學(xué)發(fā)展史上的數(shù)學(xué)家們的故事為原型,把數(shù)學(xué)和星圖對應(yīng)起來做了一個設(shè)定,這在當(dāng)時來說非常有新意,那個時候我非常喜歡,每天都追更,但他后面“可恥”地爛尾了。

李:您的說法打開了我們對志鳥村的新認(rèn)識,現(xiàn)在大家普遍把志鳥村當(dāng)作行業(yè)文的代表。

烏賊:志鳥村最開始的時候不是寫行業(yè)文的,他的第一本行業(yè)文應(yīng)該是《超級能源強國》。我在準(zhǔn)備《奧術(shù)神座》的時候,想到的就是《未來圖書館》的這類設(shè)定,“YY”如果我來寫會怎么樣?我該怎么寫?恰好那個時候我在看量子力學(xué)方面的東西,就想,比起數(shù)學(xué),物理和魔法結(jié)合可能會更加合理,讓人更能接受,也有更多可能性。當(dāng)時已經(jīng)有了一些科學(xué)魔法流派的小說,國外的一些小說也有這方面的設(shè)定,我就想我可以把量子力學(xué)的發(fā)展歷史做成一個魔幻的背景,加入論文這一部分的元素,這里就是來自《未來圖書館》的元素創(chuàng)意了,把魔幻和科學(xué)結(jié)合在一起。當(dāng)然書里不可能只有量子力學(xué),還有數(shù)學(xué)、化學(xué),相當(dāng)于是把十九世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)初期科學(xué)史里一些人物的故事原型提取出來,結(jié)合魔幻的背景,就有了《奧術(shù)神座》這么一個故事。

李:《奧術(shù)神座》的口碑和點擊率比《滅運圖錄》要好很多。

烏賊:《奧術(shù)神座》的點擊率和收入確實比《滅運圖錄》要好很多,但從口碑來講,我覺得兩本書差別不大,甚至在小眾讀者里《滅運圖錄》的口碑反而更好。《滅運圖錄》作為我的第一本書存在著很多的缺陷和問題,在這樣一個前提下,讀者的整體評價反而和《奧術(shù)神座》差不多,就說明讀者對這本書真的是非常喜歡。

李:《奧術(shù)神座》以知識為基礎(chǔ),而非強調(diào)“升級打怪”的模式設(shè)定,是否和您后續(xù)的作品《詭秘之主》存在著一種奠基性的聯(lián)系?

烏賊:其實我覺得反而是沒有的。說《奧術(shù)神座》沒有什么“升級打怪”是不對的,在這本書或者說這類文的核心設(shè)定里,“打怪”可能只是點綴,但“升級”絕對是重中之重?!秺W術(shù)神座》的“升級”,和傳統(tǒng)意義上修煉的“升級”做出了一個區(qū)分?!秺W術(shù)神座》更多是通過知識上的獲取和進(jìn)步來體現(xiàn)“升級”,本質(zhì)上是“學(xué)院派”的,類似于從助教升級到教授的過程,是一種更現(xiàn)實的升級感。

李:您能不能跟我們講一下從《奧術(shù)神座》到《一世之尊》的過程中發(fā)生的轉(zhuǎn)變?

烏賊:就像我剛才說的,作為一個小說作者,剛?cè)胄袝r的創(chuàng)作靈感很多來自于以前閱讀過程中對作品留下的不滿和遺憾?!兑皇乐稹菲鋵嵤莵碜杂谖掖饲昂芏嗄甑奈鋫b閱讀史,我從小看武俠長大,九十年代我上小學(xué)的時候就開始看我爸收藏的一柜子武俠書,一直到1999年接觸網(wǎng)絡(luò)文學(xué),其實之后也在看武俠。我們80后普遍存在一個武俠情結(jié)。寫完《奧術(shù)神作》之后,算是有了一定名氣,收入還可以,也完美地達(dá)成了我最初進(jìn)入網(wǎng)文圈的一個目的,就想寫本武俠小說。

網(wǎng)文里愿意寫武俠的基本上是“鳳毛麟角,少之又少”,但我也算比較“頭鐵”的人。2014、2015年,當(dāng)時比較流行玄幻,剛好是《斗破蒼穹》的時代,我就想我可以把武俠包裝成玄幻來寫,這樣的話就能很好地打開更多的讀者面,也不至于因為“武俠死了很多年”之類的話,讓讀者一上來就帶上有色眼鏡,因為很多讀者一聽是武俠就不看了,一聽是玄幻那還可以看一看。除了把它包裝成玄幻來寫,當(dāng)時我也想著加一點流行的元素進(jìn)去,比如“無限流”,再比如港漫里一些我覺得很有意思的武功,滿足一下自己的武俠情懷。其次就是我當(dāng)時除了武俠外還喜歡看仙俠,類似于《封神榜》《西游記》這種古典仙俠。其實比起《西游記》,我更喜歡《封神榜》,因為小時候總是在意一些比較酷炫的東西,對于那些人物不太感冒,但非常喜歡里面一些法寶的設(shè)定,就想把自己內(nèi)心喜歡的一些東西整合到一本小說里,做一個中國古代神話的架構(gòu),這個架構(gòu)也是《一世之尊》后半節(jié)的一個主題,然后就差不多開始創(chuàng)作了這本書。

李:《一世之尊》的數(shù)據(jù)是不是不如《奧術(shù)神座》?

烏賊:連載期間比《奧術(shù)神座》要差一點,但這本書在當(dāng)時也算是“爆款”。完結(jié)之后,后續(xù)的各種數(shù)據(jù)也都比《奧術(shù)神座》要強,可能這么多年來,還是玄幻的生命力更強吧。

李:我了解了一下,大家還是把《一世之尊》歸在玄幻類別里,而沒有把它歸為武俠。

烏賊:很多讀者都跟我說過,《一世之尊》前1/3的部分就已經(jīng)滿足了他們對武俠所有的幻想。我想說的是,這也是我對武俠所有的幻想。

李:《一世之尊》之后您創(chuàng)作了《武道宗師》,在這部作品里,您是不是在保持世界觀設(shè)定的同時更加注重情感線的描摹呢?

烏賊:這也是寫到《一世之尊》后期時產(chǎn)生的一些想法。我剛才也說了,我想做一套中國神話的架構(gòu),但在寫到這些大體系、大神話的時候,其實覺得許多內(nèi)容有點空,屬于可以做得出來,但當(dāng)時我在向前沖的時候會覺得“飄”,沒有那種腳踏實地的感覺。所以我想寫個以都市為背景的、人與人之間的互動更真實的一個作品,同時也鍛練一下我這方面的寫作能力,寫一些更貼近日常生活的內(nèi)容。我之前都是比較喜歡高武設(shè)定或者是魔法這種更偏“超人”類型的內(nèi)容,就想做一個世界觀小一點的,更偏現(xiàn)實世界的一個作品,因為在創(chuàng)作過程中,不可避免的就是寫人與人之間的情感互動,所以也想提高一下這方面的能力,這就是我創(chuàng)作《武道宗師》最初的一個想法。

李:男頻文中似乎很多作家都不是特別注重情感線,注重人和人之間的關(guān)系糾葛。您在《詭秘之主》之后的作品里似乎也沒有什么情感線,那么想請教一下您如何理解男頻文中的情感線,您覺得怎么處理會比較好?

烏賊:感情線其實是要根據(jù)整個世界背景來調(diào)整的,如果我寫一個偏現(xiàn)實的、一個小世界的作品的話,那必然是需要有情感線來豐富這個故事,情感線是避不開的,因為人與人之間的互動必然是這種設(shè)定下的一個重點。放在《詭秘之主》這么一個背景中,受到主角人物設(shè)定的限制,我可能會寫配角的情感線,但如果我去寫主角的情感線,那么它和我故事的基調(diào)、主角的內(nèi)生動力和行為模式就會產(chǎn)生矛盾,這也是我個人的一種理解,情感線需要在邏輯上合理。

李:您的《詭秘之主》是大家都很關(guān)注的一部現(xiàn)象級作品,許多的研究者包括我在內(nèi)都嘗試去閱讀它。一般來說,我們讀網(wǎng)文是跳躍式的,先抓主線,把握主要情節(jié)、主要設(shè)定以及特征、元素,“升級打怪”或者“灌水”部分就會略過。但是這種閱讀方式完全不適合于《詭秘之主》,我按這種跳躍式閱讀的方式讀了好幾遍,根本理解不了。而且和其他一些研究者或者作者進(jìn)行交流,我發(fā)現(xiàn)他們也是有這樣的疑問,就是“為什么讀《詭秘之主》讀不進(jìn)去”。一部網(wǎng)文的開頭往往會考慮到讀者的耐心,讓信息比較明朗豐富,引人入勝,您在2018年前后寫作《詭秘之主》時也已經(jīng)是一位資深的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家,相關(guān)的套路爛熟于心,那么為什么會選擇用這樣一個新的設(shè)定和一個顯得晦澀曖昧的開場方式來打開這部作品呢?

烏賊:我覺得開頭也不算晦澀吧。我用的是你們很熟悉的一種開頭的手法,最開始是推理小說的方式,尤其是本格派推理小說常用的懸念式開篇,然后在整個故事推進(jìn)上是用的是歐美傳統(tǒng)經(jīng)典小說里通過細(xì)致描寫環(huán)境來塑造世界的這種方式。我覺得我開頭還是挺中規(guī)中矩的呀。(笑)

李:很多網(wǎng)文在第一、二章就會基本上給出一個很明確的世界觀,但是這部作品的世界觀是一點一點地?fù)荛_的。我也看到很多人評論說《詭秘之主》到幾十章后大體上知道您的設(shè)定是什么,就會覺得很精彩了。這種評論其實就表明,它的開頭和一般的網(wǎng)文還是很不一樣的,那您為什么會選擇以這樣一種本格推理方式開場呢?

烏賊:因為當(dāng)時我這本書的設(shè)定做得比較多,我想如果我一開始就把這個設(shè)定給你們,肯定是比現(xiàn)在這個版本更不友好,只會讓人看得更頭暈。所以我用一個本格推理的方式,用懸念作鉤子吸引人讀下去,然后在整個故事的推進(jìn)中一點點地把設(shè)定給拋出來,這樣可能會對讀者更加友好。

李:看來您是很堅定地相信這樣的方式是沒有問題的,有的網(wǎng)文作者會認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一開始就應(yīng)該讓大家明確世界觀,給出足夠的信息量,不然就會有很大的風(fēng)險。您有沒有考慮過這樣一點一點地拋出信息的方式,會不會讓讀者失去讀下去的耐心?

烏賊:這個我肯定考慮過。我自己就是資深讀者,作為讀者,我對不同的小說有不同的容忍度,以前看早期的一些網(wǎng)絡(luò)小說,它的第一章就是拋設(shè)定,把世界觀、整個修煉體系拋給你。如果一部書剛開始拋給我的這個東西還算有意思,那我是能夠讀下去的。但如果一開始前面兩三章都是設(shè)定,那我大概是不會看下去了,覺得信息量太大會阻礙我后面的閱讀。但是反過來說,很多一開始設(shè)定不明確的小說我也是看不下去的,就是我不知道這是一個什么樣的世界,需要做什么樣的事情。但我這么多年的閱讀經(jīng)驗和寫作經(jīng)驗告訴我,如果開頭足夠有趣,有鉤子,有懸念,那么你把整個世界觀和設(shè)定逐漸地拋入,把它放在前面大概20章之內(nèi)慢慢來,我覺得是問題不大的。

李:既有的玄幻大多都是架空世界觀,即使是西方玄幻很多也是架空世界,但是您選擇了英國的維多利亞時代,為什么會做這樣的選擇呢?

烏賊:《詭秘之主》的設(shè)定其實是很早之前的想法和靈感,是“無限流”架構(gòu)的《一世之尊》中的一個小世界,那個副本很明顯就是《詭秘之主》的原型,但很粗糙。當(dāng)時我寫《一世之尊》的時候,在看一些克蘇魯方面的東西,也在接觸國外的一些新設(shè)定、新想法,就有了這么一個idea,但只是一個很粗糙的念頭。選擇這個時代是因為克蘇魯整個設(shè)定的生活年代就是維多利亞時代,加上我本身對這個時代也挺喜歡的,之前也看過各種科幻、蒸汽朋克,還有我最喜歡的一些歐美傳統(tǒng)小說也是這個年代的。

李:維多利亞時代是一個工業(yè)化最初的時代。

烏賊:最開始只是想循規(guī)蹈矩,克蘇魯神話本身常做的就是維多利亞時代背景嘛,再加上自己也很喜歡這個時代,就設(shè)定在這里了,這是最開始的一個想法。后來開始真正去寫,去廣泛閱讀,做資料收集的時候,我就發(fā)現(xiàn)其實這個時代有很多結(jié)構(gòu)性矛盾,可能就是因為有這么多結(jié)構(gòu)性的矛盾,才能誕生克蘇魯神話和那么多的故事類型。等到資料收集到后面的時候,我就覺得這個東西放在這個背景下是非常合適的。

李:您所提到的的維多利亞時代在工業(yè)化進(jìn)程中的矛盾,具體如何理解呢,是貧富分化或者工業(yè)化和人文化之間的矛盾嗎?

烏賊:從任何領(lǐng)域的資料來看,肯定都有這方面的問題,這是不可避免的。當(dāng)時的工業(yè)化進(jìn)程,不僅促使了整個社會人口的大流動,還帶來了大量人口的死亡。我看資料上寫的是在當(dāng)時的倫敦,來自愛爾蘭、蘇格蘭等地很多的外來人口大量地進(jìn)入工廠,工廠里大量的人死去和新進(jìn),以這樣的方式維持著整個城市的發(fā)展和繁榮。至于貧富分化,也談不上是工業(yè)化帶來了貧富分化,因為在工業(yè)化之前貧富分化其實也存在,但是工業(yè)化是把農(nóng)民從土地上趕走了,以前很多農(nóng)民至少是有退路的,但很多工人到了工廠后沒有退路了,所以整個社會的矛盾就激化了。再加上工業(yè)化初期沒有任何的法律保護(hù)和福利制度,整個社會就產(chǎn)生了很大的變化。其次,工業(yè)化帶來大量的人口流動的同時,也產(chǎn)生了很多地域性矛盾,就像當(dāng)時在倫敦,來自蘇格蘭的、愛爾蘭這些不同地區(qū)的人,他們之間也會有矛盾。

李:您之前的幾部作品相對來說還是比較穩(wěn)妥的,是我們的熟悉題材,有前期同類作品訂閱數(shù)據(jù)的參考。那么您剛開始創(chuàng)作《詭秘之主》,賦予它與眾不同的設(shè)定時,對這部作品的訂閱有沒有期待和信心呢?

烏賊:在我前期寫作里,其實每一本書的成績和前面相比,都是要么持平,要么更好。在《詭秘之主》開書前,我肯定是有訂閱方面的期待的。雖然當(dāng)時這個題材在起點是相對比較小眾的,但我想不管怎么說一個有趣的東西還是能吸引人讀下去的。就像我最開始看網(wǎng)文的時候,也不管是什么題材都看,只要能夠做出新東西來,能把自己的一些想法表達(dá)出來,能讓人接受,哪怕是小眾的一個東西,也是可以的。我當(dāng)時想的是,至少能夠比之前的成績有個提升嘛,但確實沒想過成績會這么好。

李:您當(dāng)時的編輯有沒有和您溝通過這個題材的問題?

烏賊:沒有啊,因為他們其實都很清楚我這個人,不太聽編輯的話,自己想法比較多,也比較倔。

李:《詭秘之主》的行文中沒有情感線,一開始的“升級”也不明顯,沒有用十幾章一個爽點的模式,而且您還引用了大量的維多利亞時代的詩人的作品如克萊爾、丁尼生……以及美國當(dāng)時的小說家杰克·倫敦的一些句子,您沒有擔(dān)心過這些做法會和網(wǎng)文圈、網(wǎng)文讀者格格不入嗎?

烏賊:我想的是,既然是小眾的,我們還是要——用網(wǎng)文圈的話來說——“做有逼格的東西”。至于為什么要引用詩詞,第一是為了符合世界背景,既然我做了這么一個世界背景,肯定要把這個世界做得更真實,那么我就需要知道這個世界的人他們平時吃什么、每個月收入多少、平時閱讀什么書籍,如果讓他們讀詩,他們會讀什么樣的詩。最早是看福爾摩斯探案集接觸到這些,后來又看了《呼嘯山莊》《霧都孤兒》《雙城記》等這一時代的名著。維多利亞時代其實有很多延伸性資料可以閱讀,比如《維多利亞時期英國中產(chǎn)階級婚姻家庭生活研究》《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》《深淵居民:倫敦東區(qū)見聞》等等,參考這些資料能夠很好地去充實這個世界的設(shè)定。坦白地講,在寫《詭秘之主》之前,我對西方的十四行詩這些都不太喜歡,我是純粹的中國古詩黨,就是為了寫《詭秘之主》這本書,我專門買了好幾本那個時代的英國、法國詩人的作品。

李:您對于底層人物的苦難描寫非常地傳神,大家都說烏賊是一個很有人文關(guān)懷的作者,但是我們知道,在《詭秘之主》創(chuàng)作的那個時期,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大環(huán)境對于人文關(guān)懷還不太提倡,大家還是覺得不能談情懷,談情懷書就會“撲”,那么當(dāng)時的您是怎樣想的呢?

烏賊:最開始的時候,也沒有說是刻意去這樣寫,為什么后來會有這樣的發(fā)展呢?其實是來自兩方面的想法,第一是基于之前的創(chuàng)作問題,想要加強配角的人物塑造。我前面也說了最初幾本書都是基于以前閱讀的一些不滿或者情懷,憑著一腔熱血去創(chuàng)作,在創(chuàng)作過程中肯定有收獲,但也會感覺得到作品里有很大的問題,比如結(jié)構(gòu)上的問題、人物互動上的問題。到了創(chuàng)作《一世之尊》的時候,就有意識地做一些總結(jié),到了《武道宗師》結(jié)束之后,我就靜下心來把這些總結(jié)全部放在一起,看看自己寫作中有哪些毛病,有哪些可以提升的地方,看看我下一本書要去注意哪些問題,需要提前去做好哪些準(zhǔn)備,過程中我要表達(dá)什么。在《詭秘之主》剛開始的時候,我漸漸有了自己的一個創(chuàng)作方法論的雛形,這段時間這么多經(jīng)驗累積下來,終于有了一個厚積薄發(fā)的總結(jié)。當(dāng)時的總結(jié)里有一條就是,很多時候書寫主角和主要配角形象還可以,但其他很多配角的形象就很單薄,和舞臺上的那些道具一樣,所以我在創(chuàng)作這本書的時候,就想加強一下這些人物的塑造,即使是配角,也不僅要賦予他一些特征,還要讓他給人一種真實感。這就是最開始創(chuàng)作時的一個想法。第二就是在有了這樣一個想法之后,我去做資料收集,最開始感知到底層人民的一些苦難和他們的悲歡,是通過讀杰克·倫敦的《深淵居民》。杰克·倫敦是一個紀(jì)實性的作者,他描繪了在倫敦尤其是倫敦東區(qū)的見聞,描寫了許多人生活中的苦難。其中幾個人物真的讓我感受到了觸動和震撼,我就覺得這些其實都是很好的人物原型,可以提煉出來。然后加上我的一些想法,慢慢就有了《詭秘之主》中各式各樣不同層次的人物。

李:《詭秘之主》的升級序列是開始就設(shè)定好的嗎?

烏賊:對,一開始就設(shè)定好了。我記得是在11月《武道宗師》完結(jié)的時候,當(dāng)時我預(yù)定第二年愚人節(jié)開書,間隔時間還蠻久的,就想著先休息一段時間,再去考慮怎么弄,看看資料做準(zhǔn)備。結(jié)果當(dāng)時我的主編跟我說,你這個等級的作者我們要提前做推薦,得提前把大綱這些東西弄好,設(shè)定也弄一個簡單的版本出來,這樣才好做各種推廣宣傳。于是我12月初就開始著手了。首先想的是,我的背景設(shè)定既然已經(jīng)明確了,在《一世之尊》的時候就有雛形了,那么在這么一個神秘學(xué)的東西,一個克蘇魯神話里放塔羅牌進(jìn)去是非常合理、恰當(dāng)?shù)?,也很有吸引力,然后根?jù)塔羅牌做一個力量體系設(shè)定。除此之外,其他方面都還很空白。塔羅牌的話我也不可能照搬,它本身的很多東西對占卜者來說是很明確的,但對讀者來說就顯得陌生,所以我想做一個更直觀一點的,就對塔羅牌做了一個改造。另一方面,剛才我也說了,《詭秘之主》是在我對前面那么多年創(chuàng)作經(jīng)驗有了一個總結(jié),有了方法論雛形之后開始的,所以知道自己如果只是做一個塔羅牌體系的話,那么寫到中期就會缺乏變化,就希望做一個有升級過程的設(shè)定,每一段過程中都給讀者一個新東西,然后就誕生了“序列”這個想法,再加上之前玩游戲的時候遇到的“轉(zhuǎn)職”之類的設(shè)定,就開始給每一條途徑、每一個序列命名。命名過程中我自身也會冒出一些想法,比如說最開始是“心理學(xué)家”這種力量方面的東西,我就想命名什么呢,后來一想,“觀眾”,我覺得這個東西很有格調(diào),很有神秘學(xué)的味道,也很能讓人理解,隨后我就考慮以現(xiàn)實中的一些職業(yè)來作為序列的名稱,再給予一些超現(xiàn)實的東西,這樣會更加有趣。將這幾個想法綜合起來,靈感就自然而然產(chǎn)生了,我記得當(dāng)時做這個設(shè)定只花了兩三天的時間。

李:那確實還是很快的,就像《凡人修仙傳》之于修仙文的創(chuàng)造性意義就在于世界觀,營造一個博物化的修仙世界,一個具有開創(chuàng)性的網(wǎng)文,首先就是要在設(shè)定上下功夫,您居然在幾天時間內(nèi)就能完成這項工作。

烏賊:怎么說呢,我覺得設(shè)定最重要是前期的這些靈感和想法,有了它們之后單純地去做設(shè)定,就是自己去想象、去構(gòu)建的一個問題了,其實就會挺快。最重要的是前期靈感的積累。

李:您的這些設(shè)定成為了2018年后許多網(wǎng)文非常重要的資源,那么是不是因為重設(shè)定,所以您覺得這篇作品不適合添加更多的情感線?我們其實也都著期待克萊恩和正義小姐之間的故事。

烏賊:倒也不是因為力量體系的設(shè)定,而是因為整個故事基調(diào)和世界觀設(shè)定的不適合添加這樣的感情線。

李:繼《詭秘之主》取得了重大成功后,《長夜余火》中您嘗試了一個完全不一樣的世界觀,如果說此前《詭秘之主》只是不太重視“升級打怪”,那么在這部作品里,好像完全沒有這一部分了。

烏賊:“升級”有,“打怪”基本沒有了,但“升級”也完全弱化了。其實我在寫《長夜余火》之前,就已經(jīng)跟大家說明了,這本書是一個全新的嘗試。因為寫完《詭秘之主》后算是信心爆棚,也有自身的一些想法,覺得有這個資本去做一些更多的嘗試。我自身也是一個愿意嘗試、喜歡嘗試的人,老寫同樣的東西,會審美疲憊的。我就想網(wǎng)文這么多年以來,絕大部分都以“升級”為核心內(nèi)容,因為以“升級”來塑造作品的吸引力是非常簡單的,也非常容易讓讀者理解,現(xiàn)實世界本身就存在很多的“升級”。那么我就希望《長夜余火》這本書能不能弱化“升級”這一方面的東西,純粹以一個故事的有趣性來吸引人。但從現(xiàn)在來看,還是不太容易的。

李:可能有人覺得,您做了這樣一個創(chuàng)新,流失了讀者,大家覺得不那么有趣了,是不是得不償失?但是我個人是非常認(rèn)可您這樣的嘗試,用故事、情懷的演進(jìn)包括代替升級的主線,非常了不起,《長夜余火》是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史中一部非常值得關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。在這部作品中,您把個人的愿望縮小,一開始就放置了一個宏大的設(shè)定——“為了全人類”,大家對此也是褒貶不一,那么您個人是怎樣想的?

烏賊:最開始其實是希望以這么一個宏大的、不切實際的目標(biāo),來塑造主角商見曜他個人精神狀態(tài)的一種“不正?!?。這本身也是全文對商見曜的一個人物塑造。最初塑造這個人物的思路是這樣的:開始他是以“為了全人類”為樂子的一個人,然后經(jīng)過一些事情,有了自己的想法體會,最后將這個作為理想,就是說從一個“?!弊兂闪爽F(xiàn)實,這其實就是塑造人物的一種手法。但后來因為把商見曜塑造成了一個精神狀態(tài)不正常的人,這方面其實就弱化了,反而成了他從一開始就抱著這么堅定的信念了。

李:《長夜余火》并非是一種大團(tuán)圓結(jié)局,但有時候悲劇比喜劇更有希望,喜劇反而是更大的悲劇,可不可以這樣理解,在這本書里您實際上是通過犧牲張揚了理想主義的精神。

烏賊:如果不犧牲,其實前面很多東西就沒有意義了。

李:從整體上看,您的作品在網(wǎng)文體系之中有著非常獨立的自我追求,不斷嘗試新的題材、新的設(shè)定,您說您比較固執(zhí),那么這是不是意味著您對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作有著一些獨特的想法和期待?

烏賊:最開始是愛好者式的創(chuàng)作,但寫了那么多書,肯定有了自己的經(jīng)驗和想法。至于理念,我現(xiàn)在對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的期待也是我自身創(chuàng)作的一個理念,簡單來說就是要貼近現(xiàn)實。不是說非得去寫現(xiàn)實題材,而是我們?nèi)?chuàng)作一個世界的時候,現(xiàn)實永遠(yuǎn)是我們營養(yǎng)最豐富的土壤,最能給我們的創(chuàng)作帶來生命力。因為在現(xiàn)實中,我們能夠提取到一個世界是怎么運行的,提取到很多能觸動人心的、有意思的人物原型,也能把現(xiàn)實中的一些人文關(guān)懷寫進(jìn)去。我覺得這樣來創(chuàng)作一個故事,創(chuàng)造一個架空的世界才會足夠的真實。當(dāng)然,我們并不是一定要抱著太高大上的目的來做這個,真實本來就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)該具備的因素,對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來說,足夠真實的同時足夠有趣,才能有最大的吸引力。

其實現(xiàn)實中其他許多領(lǐng)域的發(fā)展也是強調(diào)真實性的,之前炒得很火的“元宇宙”概念、虛擬現(xiàn)實技術(shù),都是希望塑造一個讓你感覺很真實的世界來吸引你,用游戲化的術(shù)語來說,就是“沉浸感”?;氐骄W(wǎng)文,我們在這個發(fā)展過程中,既然要選擇以現(xiàn)實來塑造作品的話,就肯定會帶上人文關(guān)懷,一些最現(xiàn)實的思考、自己的想法,這些都必然會在作品里或多或少地呈現(xiàn)出來。雖然是副產(chǎn)物,但在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的精品化過程中,這些是必不可少的,這方面的作品也會越來越多地誕生,這就是我對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一個期待和我個人創(chuàng)作的一個理念和方向。當(dāng)然,這絕對不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)全部的創(chuàng)作方向,百花齊放、百家爭鳴,才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)永遠(yuǎn)葆有生命力的關(guān)鍵。就像之前你說的,在《詭秘之主》之后,起點很多的作品受到了這方面的影響,也有更多類似的東西出來,這也是一個可喜的變化。但同時我們也應(yīng)該看到,在起點之外,在免費閱讀這一塊,反而有一種復(fù)古的傾向,可能是去追求更直觀、更簡單,也更快節(jié)奏的作品。其實免費閱讀自身也有一些分化,也不一定就是純粹的以前那種循環(huán)的“直白流”,快節(jié)奏升級的小說。他們反而因為新媒體閱讀的崛起,吸引到了更多中老年讀者的加入,有了很多偏現(xiàn)實化題材的作品,類似于以前我們在《知音》、天涯論壇能看到的那種情感故事的一種放大化、極端化,例如因為家庭不和睦由此衍生出的一系列故事,這也是另外的一個創(chuàng)作方向??傊?,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在整個市場的推動和現(xiàn)實的推動下,呈現(xiàn)出一個多元化發(fā)展的情況,這也是我個人喜歡看到的局面。

李:我也是非常樂于看到這樣的一種多元化。雖然說您還沒有開《詭秘之主2》,但現(xiàn)在也是在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備,能不能給我們分享一下《詭秘之主2》中的一些想法。

烏賊:新的想法其實也是我個人創(chuàng)作的一個新嘗試,因為在之前的作品里,除了《武道宗師》是個小世界觀的、偏情感性的、玄幻化的體育故事,其他所有作品很大的一個賣點或說吸引力就是世界觀的解密,從第一本書到《詭秘之主》都有這方面的元素。但是到了《詭秘之主2》,因為第一本已經(jīng)把整個世界觀呈現(xiàn)出來了,該出場的人物也都差不多出過場了,很多秘密、結(jié)構(gòu)都已經(jīng)呈現(xiàn)了,所以說“解密”這個元素就不會那么有效了,那么該以什么樣的方式來吸引大家繼續(xù)閱讀下去,對我來說就是創(chuàng)作《詭秘之主2》中一個最大的課題吧。

李:嗯,是一個挑戰(zhàn),那我們留下懸念,期待您的新作。最后想問問您,是怎么看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來呢?

烏賊:在多元化的娛樂沖擊下,其實這些年看小說的人沒以前那么多了,沒有以前那些年增長得快了,但我覺得閱讀始終是不死的,從古代到現(xiàn)在只是換了一個形式存在而已。

李:我也非常認(rèn)同,我一直說自己是一個堅定的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)樂觀主義者。

烏賊:只要我們還有像起點和晉江這樣的網(wǎng)站,還有創(chuàng)作的實驗田,而不是整個風(fēng)格的固化,那么整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就還有自己的生命力。