中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

當(dāng)一座城市以“詩(shī)歌之城”命名，那么在這座城市中，必定會(huì)涌現(xiàn)出優(yōu)秀的詩(shī)人和權(quán)威的詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)。

2018年，為助力成都建設(shè)“世界文化名城”，傳承杜甫偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌精神，由《草堂》詩(shī)刊社與成都商報(bào)社共同主辦的“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”應(yīng)運(yùn)而生，如今“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”早已在全國(guó)詩(shī)壇形成了品牌影響力，也成為了成都遞給世界的一張城市文化名片。

16日，第五屆“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單出爐，其中，胡弦摘奪“年度詩(shī)人大獎(jiǎng)”；“年度實(shí)力詩(shī)人獎(jiǎng)”由劉立桿、谷禾獲得；何言宏獲得“年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)”；袁磊、伯竑橋、康宇辰獲得“年度青年詩(shī)人獎(jiǎng)”。

作為本屆“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”評(píng)委，中國(guó)作協(xié)詩(shī)歌委員會(huì)副主任、中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、成都市文聯(lián)名譽(yù)主席梁平認(rèn)為，“每一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方都有自己的文學(xué)考量，《草堂》詩(shī)刊也不例外，有自己的審美主張和力圖逐漸形成的“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”的品質(zhì)。這個(gè)主張和這個(gè)品質(zhì)在《草堂》這本刊物里一以貫之，讀《草堂》便可深諳此道。”

在梁平看來(lái)，本屆“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”從入圍作品名單上看，和前幾屆相比，有一脈相承的藝術(shù)追求，更有年輕、新鮮的陌生面孔，并強(qiáng)化了對(duì)民間寫(xiě)作者的關(guān)注。同時(shí)，本屆詩(shī)歌獎(jiǎng)還特別增加了具有民間背景的優(yōu)秀詩(shī)人擔(dān)任終評(píng)委，目的是能夠在視野上更為廣闊。最后終評(píng)委票決獲獎(jiǎng)的詩(shī)人，除個(gè)別詩(shī)人外，幾乎都是微弱優(yōu)勢(shì)取勝?！八晕艺f(shuō)，實(shí)至名歸，遺憾留存。好在任何一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都不能決定一個(gè)寫(xiě)作者的成敗，而是路途中接手一杯咖啡、一瓶礦泉水，可以潤(rùn)一潤(rùn)喉嚨，而已?！彼J(rèn)為，“草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)”越來(lái)越受關(guān)注，是廣大詩(shī)人、詩(shī)歌愛(ài)好者對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)的褒獎(jiǎng)、鞭策。

本屆“年度詩(shī)人大獎(jiǎng)”頒發(fā)給了詩(shī)人胡弦，這是他連續(xù)入圍三屆后最終獲獎(jiǎng)。作為評(píng)委，梁平認(rèn)為，胡弦在中國(guó)詩(shī)壇的成就不止于一個(gè)年度。胡弦入圍草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)已經(jīng)連續(xù)三屆，前兩屆均是在最后失之交臂，對(duì)此，梁平覺(jué)得并不意外，因獎(jiǎng)項(xiàng)名額有限，每一屆有名無(wú)名的詩(shī)人總要有人“陪跑”，“這是規(guī)則，規(guī)則就要遵守。我倒是覺(jué)得越是有品質(zhì)的詩(shī)人越是有覺(jué)悟，胡弦如是?！?/p>

對(duì)于胡弦的獲獎(jiǎng)詩(shī)歌《居所，或我們已離開(kāi)的家》，梁平稱(chēng)贊連連，“在我看來(lái)，是我們讀到的非常難得的年度好作品，他把一個(gè)人精神流放的指認(rèn)、和不遺余力地尋找，寫(xiě)得如此決絕和篤定?！绷浩竭M(jìn)一步解釋道，“我們的船會(huì)達(dá)到預(yù)言的盡頭”，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的旅程，而旅程的見(jiàn)證永不會(huì)結(jié)束。這是一種能夠看見(jiàn)骨血的思考，而這樣的思考在當(dāng)下花花草草的詩(shī)歌寫(xiě)作中已經(jīng)及其欠缺了。“我想其他評(píng)委給出的評(píng)判，應(yīng)該都是在這首里找到了自己的共鳴。所以本屆大獎(jiǎng)非他莫屬?！?/p>

評(píng)價(jià)“年度實(shí)力詩(shī)人獎(jiǎng)”時(shí)，梁平也給出了很高的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為，劉立桿是詩(shī)壇廣為熟悉而又顯得陌生的人，是一個(gè)特立獨(dú)行、自我構(gòu)建詩(shī)歌宮殿的優(yōu)秀詩(shī)人?！笆煜ぁ?，是因?yàn)樗谠?shī)壇一直都有不可忽略的成就，“陌生”是因?yàn)樗麖膩?lái)就不漂浮在“面上”。而另一位獲獎(jiǎng)詩(shī)人谷禾一直在詩(shī)壇編詩(shī)、寫(xiě)詩(shī)，為詩(shī)歌做活動(dòng)，雖出鏡率比較高，但絲毫沒(méi)有影響到他自己的寫(xiě)作。“劉立桿的新作《走馬燈上的新年》和谷禾的《一個(gè)生態(tài)攝影師的清晨》得到了終評(píng)委高度的肯定。”梁平說(shuō)。

誠(chéng)然，每一屆“年度青年詩(shī)人獎(jiǎng)”都備受關(guān)注。那么，該獎(jiǎng)項(xiàng)在輸送詩(shī)人、培養(yǎng)詩(shī)人方面有怎樣的積極作用？“推舉、扶持青年詩(shī)人是‘草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)’從一開(kāi)始就關(guān)注的重點(diǎn)?！绷浩奖硎?，本屆入圍的青年詩(shī)人都很優(yōu)秀，他們大多數(shù)還在讀書(shū)，或剛出校門(mén)時(shí)間不久，他們的寫(xiě)作應(yīng)該還沒(méi)有成為定式，這是優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又是值得認(rèn)真研判的。所以本屆評(píng)獎(jiǎng)，評(píng)委們對(duì)入圍青年詩(shī)人在寫(xiě)作路徑和方向上，更多的在取舍上考慮了平衡，對(duì)于概念上的學(xué)院寫(xiě)作和非學(xué)院寫(xiě)作有了兼顧?！爸劣谒麄円院蟮陌l(fā)展適合什么樣的路子，這是他們自己用心去走，我愿意相信他們，能夠越來(lái)越明晰、越來(lái)越成熟?！?/p>

第五屆草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單

年度詩(shī)人大獎(jiǎng)

胡弦，《居所，或我們已離開(kāi)的家》（長(zhǎng)詩(shī)），《草堂》2021年第11卷

年度實(shí)力詩(shī)人獎(jiǎng)

劉立桿，《走馬燈上的新年》（組詩(shī)），《江南詩(shī)》2021年第6期

谷禾，《一個(gè)生態(tài)攝影師的清晨》（組詩(shī)），《草堂》2021年第3卷

年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)

何言宏，《當(dāng)代中國(guó)詩(shī)歌中的情感文化》，《詩(shī)刊》2021年11月上半月刊

年度青年詩(shī)人獎(jiǎng)

袁磊，《登高》（組詩(shī)），《芳草》2021年第6期

伯竑橋，《初冬，從思考的笨重里往后退》（組詩(shī)），《草堂》2021年第12卷

康宇辰，《蜀中抒懷》（組詩(shī)），《詩(shī)刊》2021年12月上半月刊