用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

唯有在藝術(shù)上,才能找回榮光
來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) | 喻軍  2022年12月22日08:24

年方26歲的趙孟頫,于宋元之交失去了官職,賦閑在家。如果他堅(jiān)守士節(jié),倒也可以過(guò)上閑居吳興(今湖州)、悠然自牧的生活。但他的內(nèi)心,并不甘于坎廩躓困、無(wú)聞終老。這或許與他母親丘夫人從小對(duì)他寄予的厚望有關(guān)。母親在其年幼失怙時(shí)曾教導(dǎo)說(shuō)“汝幼孤,不能自強(qiáng)于學(xué)問(wèn),終無(wú)以覬成人,吾世則亦已矣”;到了南宋滅后,又常勸勉他“圣朝必收江南才能之士而用之”。所以,元朝行臺(tái)御史程鉅夫?yàn)樾鲁言L江南賢才時(shí),“自力于學(xué)”的趙孟頫才會(huì)被說(shuō)服出山。剛開(kāi)始,他“屢辭征召”,但很快便收攏姿態(tài),頭也不回地邁出了“仕元”的第一步。

也許,趙孟頫當(dāng)時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到,這一步著實(shí)踩在了人生“緊要”處。后來(lái)他仕元五朝,官居一品,雖名滿(mǎn)天下、推恩三代,但內(nèi)心卻一直處于糾結(jié)自訟之中,可謂“富貴已極,痛苦已極”。這種情緒,在其詩(shī)文中不乏流露:“誰(shuí)令墮塵網(wǎng),宛轉(zhuǎn)受纏繞。昔為水上鷗,今如籠中鳥(niǎo)?!薄罢`落塵網(wǎng)中,四度京華春。澤雉嘆畜樊,白鷗誰(shuí)能馴。”

兩年前我曾游訪位于湖州的趙孟頫故居,發(fā)現(xiàn)門(mén)頭一塊牌匾寫(xiě)著“鷗波無(wú)盡”四字,其中寓意想必由詩(shī)而來(lái)。這種一詠三嘆、自怨自艾的聲調(diào)在趙孟頫的詩(shī)作中反復(fù)出現(xiàn)。既然如此,你何不舍棄富貴、重回林下?并沒(méi)人逼著你非得擔(dān)任那朝中重臣。由此便可看出,趙孟頫性格中有患得患失的一面。坦白講,他的這類(lèi)詩(shī)我并不樂(lè)意讀,更不愿在文中多加引用,只因太過(guò)優(yōu)柔而無(wú)駿發(fā)之氣。

“仕元”給趙孟頫帶來(lái)的榮華富貴,并不能抵消伴隨他終生的有關(guān)“失節(jié)”的拷問(wèn)。直到他66歲才得以卸篆還家,但僅隔3年便撒手命終。他身謝之后,當(dāng)時(shí)的書(shū)畫(huà)圈仍秉持師道,尊其為“托古改制”的書(shū)畫(huà)領(lǐng)袖而大加推崇,但其后數(shù)百年,不光是他的人格廣受詬病,甚而由人及書(shū)、就人論書(shū)的斥責(zé)也隨之而來(lái)。

明代書(shū)法家項(xiàng)穆曾評(píng)價(jià):“孟頫之書(shū),溫潤(rùn)閑雅,似接右軍正脈之傳。妍媚纖柔,殊乏大節(jié)不奪之氣。所以天水之裔,甘心仇之祿也?!鼻鞍筚H,著力于“貶”,然所貶者,卻明顯和書(shū)法無(wú)關(guān)了。近人康有為也因瞧不起趙孟頫身為帝胄而入元為官,稱(chēng)其書(shū)法為“流靡之輩”。就連清初學(xué)問(wèn)淵博的草書(shū)大家傅山,雖早年學(xué)趙孟頫書(shū)法幾可亂真,卻也很快轉(zhuǎn)變立場(chǎng):“予極不喜趙子昂,薄其人遂惡其書(shū)。痛惡其書(shū)淺俗如無(wú)骨?!?/p>

后來(lái)對(duì)于趙孟頫書(shū)法的品評(píng),“由人及書(shū)”漸漸不占上風(fēng),“就書(shū)論書(shū)”成主流意識(shí)。對(duì)于趙孟頫書(shū)法的審美,在明末清初即已步入正軌。甚至一些對(duì)于趙書(shū)向來(lái)持負(fù)面態(tài)度的人,也不得不重新審視、修正自己的觀點(diǎn),最終表現(xiàn)出對(duì)于趙書(shū)心悅誠(chéng)服的態(tài)度。

比如與趙孟頫并稱(chēng)“趙董”的董其昌,作為趙孟頫之后被清代“官方推崇”的書(shū)法家,他一輩子不服趙孟頫,說(shuō)“趙書(shū)因熟得俗態(tài),吾書(shū)因生得秀色”,好一副自信滿(mǎn)滿(mǎn)的口吻。然而到了晚年,董其昌好似幡然醒悟,終于心平氣和地說(shuō)出以下這句話(huà):“余年十八學(xué)晉人書(shū),得其形模,便目無(wú)趙吳興,今老矣,始知吳興書(shū)法之妙?!备呤诌^(guò)招,承認(rèn)不如別人,確實(shí)不易,但最終能放下執(zhí)念,正視差距,反倒顯出恢恢的大家氣象來(lái)。

有意思的是,傅山也在晚年轉(zhuǎn)變了對(duì)趙孟頫的看法。他在詩(shī)歌《秉燭》中說(shuō):“秉燭起長(zhǎng)嘆,奇人想斷腸。趙廝真足奇,管婢亦非常。醉豈酒猶酒,老來(lái)狂更狂。斫輪余一筆,何處發(fā)文章?!痹谝粋€(gè)秉燭獨(dú)坐的夜晚,傅山突然想起趙孟頫這個(gè)“奇人”,竟由衷地發(fā)出一聲贊嘆,甚而想他都“想斷腸”。被自己罵了一輩子、未肯稍降辭色的“趙廝”,現(xiàn)在看來(lái)還真是“異于常人”的大才子??!甚至還連帶夸贊了趙孟頫的另一半,所謂“趙管風(fēng)流”的管道升。一生高潔自傲、學(xué)富五車(chē)的傅山,在他生命的老境,能對(duì)趙孟頫發(fā)出這樣的一番感嘆,已然進(jìn)入超脫和沖淡的境界。他的這種轉(zhuǎn)變,和董其昌“始知吳興之不可及”的情形可謂殊途同歸,是大師間循厥源流、身老道彰以及內(nèi)心的袒露。

可以說(shuō),趙孟頫的書(shū)法雖因他的“仕元”而受到某種“株連”式的差評(píng),但當(dāng)人們把注意力集中到他的書(shū)藝本身時(shí),還是不由自主地為之傾倒。趙孟頫33歲那年曾北上大都晉見(jiàn)元仁宗,這事若不作其他解讀的話(huà),至少可以看出元仁宗在識(shí)才知人方面的慧眼。經(jīng)與趙孟頫一番交談后,仁宗曾對(duì)身邊臣子說(shuō),人所不及趙孟頫者有七:“一為帝王苗裔;二為狀貌昳麗;三為博學(xué)多聞;四為操履純正;五為文詞高古;六為書(shū)畫(huà)絕倫;七為旁通佛老?!比绱烁咴u(píng),實(shí)可謂“驚為天人”。趙孟頫并未因此而洋洋自得、裘馬自阻,甚而還長(zhǎng)期保持一種謹(jǐn)慎低調(diào)的處世作風(fēng)。因?yàn)樗睦锩靼?,失去的已然失去了,而唯有在藝術(shù)上,才能找回屬于自己的那份榮光。