辯證看待近代報(bào)刊人物研究
報(bào)刊具有內(nèi)容廣泛、信息翔實(shí)、史料價(jià)值高等特點(diǎn)。清末民初，從中央到地方相繼建立了官方的政府公報(bào)，另有黨派、團(tuán)體、行業(yè)乃至個(gè)人爭(zhēng)相創(chuàng)辦報(bào)刊，辦刊風(fēng)格多樣，刊載內(nèi)容五花八門，涵蓋社會(huì)生活的方方面面。這些報(bào)刊文獻(xiàn)資料，為后世研究者提供了豐富的研究資源。
近代報(bào)刊為人物研究提供豐富素材
近代報(bào)刊關(guān)注社會(huì)生活。隨著社會(huì)力量崛起，普通民眾在國(guó)家社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)中扮演著重要的角色，近代報(bào)刊也呈現(xiàn)了這種的社會(huì)生態(tài)。
呈現(xiàn)人物的發(fā)展歷程和主要事跡。人物研究，要厘清人物生平和主要事跡，這是研究的重要內(nèi)容。由于報(bào)刊自身的特性，集中報(bào)道某一人物的時(shí)期也是人物的活躍期、事業(yè)的爆發(fā)期。此外，報(bào)刊的報(bào)道具有持續(xù)性，能為我們初步勾勒人物在這一歷史階段的發(fā)展歷程，并可以從報(bào)道中管窺人物在這一時(shí)期的重要事跡。以上?！渡陥?bào)》對(duì)旅日愛國(guó)華僑吳錦堂的報(bào)道為例，《申報(bào)》對(duì)吳錦堂的報(bào)道主要集中在1906—1926年，其中尤其以1909—1912年、1924—1926年居多。前一時(shí)期是吳錦堂在國(guó)內(nèi)投資、辦學(xué)、興修水利的主要時(shí)期，后一時(shí)期則是吳錦堂晚年在國(guó)內(nèi)開展慈善活動(dòng)以及家鄉(xiāng)人民對(duì)他的紀(jì)念活動(dòng)等。
再現(xiàn)人物的朋友圈和社會(huì)交往。報(bào)刊報(bào)道內(nèi)容中，除了我們研究的主人公外，還會(huì)涉及同時(shí)期的其他人物，通過(guò)報(bào)道可以了解主人公的人際關(guān)系和社會(huì)交往，再現(xiàn)他的朋友圈，理順人物的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。社會(huì)關(guān)系又和個(gè)人的事業(yè)、行為形成某種互動(dòng)。吳錦堂常年旅居日本，他在國(guó)內(nèi)的事業(yè)大部分是依靠國(guó)內(nèi)的合作伙伴開展，很多慈善活動(dòng)也是在朋友的推動(dòng)下進(jìn)行的，如《申報(bào)》1918年11月11日刊發(fā)《滬南北廣益中醫(yī)院敬謝諸大善士》，反映出吳錦堂對(duì)朱葆三及其慈善事業(yè)的支持，在致謝中還有其他捐款者名字出現(xiàn)，對(duì)研究吳錦堂、朱葆三的人際網(wǎng)多有裨益。
提供了全新的視角，呈現(xiàn)人物的影響力和社會(huì)地位。新聞報(bào)刊的問(wèn)世，在傳統(tǒng)的官方檔案、個(gè)人著述、日記、家譜等史料之外，為我們提供了全新的第三方視角。通過(guò)歷史人物參加的活動(dòng)和在報(bào)刊上發(fā)表的言論以及社會(huì)各界的反響，可以多角度呈現(xiàn)社會(huì)輿論的重疊與交錯(cuò)，各種思想的交匯，為研究人物對(duì)某一事件的觀點(diǎn)、主張和態(tài)度提供了資料。
審慎對(duì)待近代報(bào)刊史料
新聞報(bào)刊對(duì)報(bào)道內(nèi)容的即時(shí)性和真實(shí)性都有著較高要求。但是，由于主客觀方面的原因，近代報(bào)刊內(nèi)容訛誤、混淆、行文不明以及價(jià)值立場(chǎng)不同等情況也是客觀存在的事實(shí)，虛假新聞無(wú)法避免。所以對(duì)將近代報(bào)刊史料運(yùn)用于人物研究，要審慎看待。
為史求真，辯證分析報(bào)刊史料真實(shí)性。一方面，受制于記者（作者）和通訊員自身的局限，報(bào)刊對(duì)于真相的報(bào)道可能只體現(xiàn)一時(shí)一地，應(yīng)格外注意同一事件的后續(xù)報(bào)道。另一方面，不同的報(bào)刊有各自的辦刊宗旨與價(jià)值取向，報(bào)刊的定位不同，出發(fā)點(diǎn)和視角會(huì)存在相當(dāng)大的差異。特別是在近代政治團(tuán)體辦報(bào)的大背景下，團(tuán)體的報(bào)刊是宣傳主張、發(fā)表觀點(diǎn)的重要平臺(tái)，具有引導(dǎo)輿論的價(jià)值導(dǎo)向。因而，使用報(bào)刊史料時(shí)，不僅要和同時(shí)期不同報(bào)刊相互印證，還要與官修或私修的史書、家譜、方志、檔案材料，特別是個(gè)人著述、日記、書信，相互校對(duì)，以求準(zhǔn)確。報(bào)刊中同名同姓但不同人的情況也應(yīng)該加以注意?！渡陥?bào)》上出現(xiàn)多個(gè)與吳錦堂同名同姓之人，但是根據(jù)報(bào)道內(nèi)容前后推斷，一人為偵探，另一人則是一位士紳，相關(guān)報(bào)道不能貿(mào)然歸于愛國(guó)華僑吳錦堂。總之，報(bào)刊資料運(yùn)用中要注意前后內(nèi)容的比對(duì)，以及相關(guān)旁證的收集。
報(bào)刊中相關(guān)時(shí)間務(wù)求精確。人物、時(shí)間、地點(diǎn)、事件是新聞要素，時(shí)間的重要性不言而喻。人物研究中，時(shí)間的先后和重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)關(guān)系著基本史實(shí)的確定以及歷史人物功過(guò)是非和歷史地位的評(píng)價(jià)。所以，近年有學(xué)者提出，重要?dú)v史人物和事件的研究中，時(shí)間至少要精確到上午、下午或者晚上，最好能精確到時(shí)分。雖然報(bào)刊時(shí)間的準(zhǔn)確性相對(duì)于傳統(tǒng)的史料有了極大地提升。但是，研究實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，近代報(bào)刊依然存在著時(shí)間錯(cuò)誤現(xiàn)象。例如，報(bào)刊中有大量“昨天”之類表述，這個(gè)“昨天”并不能簡(jiǎn)單地以報(bào)頭日期往前推一個(gè)日期，二者之間往往有兩到三日的差距?？陀^原因在于近代即時(shí)通訊工具不如今天發(fā)達(dá)，報(bào)道內(nèi)容由記者到報(bào)社再到排版印刷，出版有不可避免的時(shí)間差。如果不能厘清時(shí)間關(guān)系，容易出現(xiàn)判斷失誤，不符合研究求真與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?。由于特殊的歷史原因和習(xí)慣造成的時(shí)間確認(rèn)難題也應(yīng)注意。例如，為求簡(jiǎn)便，電報(bào)中引入了“韻目代日”，必須對(duì)“韻目代日表”使用有一定的了解和研究。報(bào)刊抬頭是陽(yáng)歷，行文則是陰歷的情況也普遍存在。還應(yīng)注意不同時(shí)期的年號(hào)紀(jì)年問(wèn)題，以便進(jìn)行日期轉(zhuǎn)換。
以科學(xué)理論指導(dǎo)報(bào)刊史料在人物研究中的運(yùn)用。新聞報(bào)刊資料有其自身的特性，運(yùn)用報(bào)刊史料不可避免要先對(duì)新聞報(bào)刊理論有一定的研究。此外還要綜合運(yùn)用系統(tǒng)的歷史學(xué)理論和方法去作全面分析和評(píng)價(jià)，提高研究的系統(tǒng)性、思辨性、科學(xué)性。歷史場(chǎng)景、社會(huì)背景是史學(xué)研究、資料選用的重要前提條件，報(bào)刊史料也不例外。涉及人物評(píng)價(jià)時(shí)，更應(yīng)該注意不同歷史背景下歷史主體的言行以及報(bào)刊關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)。像吳錦堂這樣與國(guó)外有著深度交集人物的研究，使用國(guó)外報(bào)刊資料是必要的，但是運(yùn)用過(guò)程中應(yīng)先對(duì)所在國(guó)和地區(qū)同時(shí)期的社會(huì)概況有一定的了解?？傊?，不僅要研究報(bào)刊的歷史，還要研究“歷史的報(bào)刊”。
（本文系浙江省文化研究工程“吳錦堂年譜（20WH60069ZD－9Z）”階段性成果）
（作者單位：寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院）
