君天：何人為寫悲壯，吹角古城樓
2018年夏天，一次偶然的機會，在京師，宋強老師給我提出了“釣魚城”選題的邀約。理由是，他看了我的長篇小說《岳家軍》的連載，覺得我能寫好宋蒙戰(zhàn)爭的題材。
我的確對宋朝歷史感興趣，也因為寫岳飛積累了很多關于南宋的知識。但說實話，在此之前，關于釣魚城之戰(zhàn)，我只了解一點皮毛。就是那種偶爾被人提到時，腦子里落下的歷史碎片。在之后的資料收集中，慢慢的我才意識到，這是個很有趣的題材。在查閱大量的資料后，我對王堅這個人物產(chǎn)生了深刻的印象。
1259年的釣魚城之戰(zhàn)，蒙哥大汗死于北碚溫泉寺，都總帥汪德臣死在釣魚城內(nèi)城下。蒙古國因此陷入內(nèi)亂。在此之前，釣魚城守將王堅以敢戰(zhàn)聞名，卻并無名將之譽。我當時就問自己，為何之前會一點也不了解這段歷史呢？如果這場戰(zhàn)役真的是那么重要，真的稱得上“世界歷史大轉(zhuǎn)折”。為什么知名度遠遠比不上其他戰(zhàn)役？
“力挫”蒙古軍的王堅，在八百年后并沒有享有名將之名。甚至沒有在《宋史》里留下傳記。釣魚城之戰(zhàn)如此壯烈，卻常年淹沒于歷史的塵埃里。到底是哪里出了問題？
于是我決定接下這個項目。因為王堅、張玨，蒙哥和汪德臣，都是值得一書的人。這樣的故事，必須讓更多人知道。這樣的工作，舍我其誰？
隨后在宋強老師的策劃下，我很快成行了重慶釣魚城之旅。站在鎮(zhèn)西門的城樓上，遠眺已被大水淹沒的水軍碼頭。釣魚城山路上的古老和蒼涼，那厚重城墻上歷代大戰(zhàn)的痕跡，讓我仿佛回到了幾百年前，深深觸動了我。于是回到上海后，我埋頭創(chuàng)作，就有了大家看到的這本書。
這些年我寫了不少歷史小說，比如岳飛的岳家軍，北京保衛(wèi)戰(zhàn)的于謙。而今輪到了釣魚城的王堅。不能不說，釣魚城是特別的。
這部書里的釣魚城之戰(zhàn)，取的是1258年，蒙哥宣布進攻蜀地，到1259年農(nóng)歷7月，蒙哥因傷病故的這段歷史。我們常說的釣魚城抗蒙數(shù)十年，往往是從1243年，余玠在合川釣魚山建城開始，一直到最后一代釣魚城守將王立，在內(nèi)憂外患的情況下，宣布釣魚城投降結束。
在創(chuàng)作之初，我認真考慮過該如何選擇，畢竟一個單行本的內(nèi)容，不夠?qū)懹喃d、王堅、張玨、王立這四代將領。或者說，哪怕是一部連續(xù)劇，也不可能寫清楚四個主角。而余玠死于1253年，釣魚城最激烈的戰(zhàn)役爆發(fā)于1259年。這一年的時候，王立還是個孩子。所以我把小說的重點選在1259年的這場戰(zhàn)役。
幾十年的故事有幾十年故事的寫法，一場慘烈戰(zhàn)役有一場戰(zhàn)役的寫法。這當然是不同的。
在1259年的釣魚城大戰(zhàn)中，蒙古軍和宋軍皆拿出了自己的最強陣容。這一戰(zhàn)最后的結果是，作為防守方的宋軍獲勝。作為進攻方的蒙古軍，因為主將的意外死亡而宣布退兵。
釣魚城方面，有六十歲的老將王堅，和年紀不詳，但大約在三十到四十歲間的張玨。按照自然規(guī)律，古代人到了六十歲精力自然就下降了。為了尊重歷史，也為了小說的可讀性，我沒有把王堅作為這部書的主角。
我最初的時候，是考慮將四川虓將張玨作為主角的。但在琢磨這個人物的時候，我同樣意識到，作為都統(tǒng)制的張玨，已經(jīng)不適合去做一些普通士兵的任務了。釣魚城要塑造的肯定是群像，而不是一個單獨的英雄。而要寫一場大戰(zhàn)，其實需要從小入手，若只是寫名將總覽全局，那這個故事會很乏味的。
我習慣在一部小說創(chuàng)作的時候，總覽主要人物的一生。我發(fā)現(xiàn)，張玨在宋末四川淪陷的時候，有著悲劇的命運。因此，我就有了在小說里，另外虛構一個主角的念頭。于是就有了冉璟這個角色。
釣魚城的建立離不開兩個重要的人，那就是冉琎、冉璞兄弟。史稱“二冉”。古人喜歡用“玉”來給男孩子取名字，宋人尤其如此，余玠，吳玠，孟珙、張玨等無不如此。所以我給我們的主角取名“冉璟”。他是二冉的族弟，身負絕技，危難從戎。
有了男主就要有女主。因為王堅是名將孟珙的舊部，想來釣魚城里孟珙的舊部還有不少。于是我把女主安排成為了孟家的后人。女人在古時候的地位不高，軍隊行伍之中就更是如此。但宋朝是很開放的時代，更是一個出過梁紅玉，出過楊門女將傳說的時代。所以我將孟鯉的身份安排為女將軍，不算特別違和。
男主女主的名字，合在一起就是近年最流行的“錦鯉”二字。希望能帶給所有讀者，以及所有參與這部書工作的朋友們好運。
略有遺憾的是，可能除了孟鯉這個女性角色外，這部書就基本沒有其他女性角色了。我曾經(jīng)考慮加入一些蒙哥的妃嬪，公主之類的角色。但其實就整個戰(zhàn)役來說，這些人物并不重要，所以最后沒有設置。
從冉璟的角度來說，我從新兵營開始一步步塑造了他成長的路。潛伏也好，追殺也好。從新人，變成英雄。敵我雙方的諜戰(zhàn)，層出不窮的暗子。讓整個故事變得鐵血和懸念叢生。其實我很好奇，在古代的密探在沒有電報，沒有電話的情況下，他們是如何傳遞情報的。
我想，古代的諜戰(zhàn)一定是有的，但具體如何運作，只能靠想象來虛構了。
在小說里我虛構了蒙古的長空營，他們是潛伏在敵軍的案子?？傤I長空軍務的是李德輝。對應日后的事，在幾十年后，正是李德輝和平拿下了釣魚城。我還設定了長空五羽這樣的幾個王牌密探。而在宋軍這邊，則塑造了邵文這個人物，同樣是深入敵營多年。
在歷史上，王堅帶隊上石子山刺殺蒙哥的事是真實存在的。我覺得如果沒有內(nèi)應，王堅不可能做出這樣的舉動。在我寫書之前，一直在頭疼這個問題，王堅帶隊上山容易，但刺殺失敗之后，身處敵營他該如何全身而退呢？
在歷史上，王堅是全身而退的，盡管帶去的奇襲部隊損失慘重，但他的確全身而退了。所以這里必定有一些可能比我們的小說更精彩的故事。
釣魚城這部小說，建立在尊重歷史的基礎上。決戰(zhàn)水軍碼頭，石子山奇襲，東新門激斗和奇勝門的地道戰(zhàn)，都是歷史上真實存在的事。
這場發(fā)生在八百年前的戰(zhàn)爭，為我們?nèi)轿徽宫F(xiàn)了當時的戰(zhàn)爭藝術。山地立體攻防，特種兵斬首，地道戰(zhàn)，水戰(zhàn)等等，讓人目不暇接。
因此，我把情報諜戰(zhàn)作為主線來寫，因為沒有情報為支撐，很多戰(zhàn)術是無法展開的。如雷神那樣的火器，反而是次要的。對了，說到雷神這樣的火器。在本書成文之前，我們在合川的考古隊挖掘出了許多宋朝時候的火器。據(jù)說有類似手雷般的東西。我在小說里進行了虛構，不知是否有趣。
這部書里“潛伏”是作為重點線索來進行的。開篇灰狼的潛伏，引出了王堅殺晉國寶的情節(jié)。其實我最初構思的時候，很猶豫要不要寫王堅殺蒙古使節(jié)的事，我私下以為這個做法是不光榮的。兩國交戰(zhàn)不斬來使的道理，深深烙印在我這個熟讀史書的作者的心里。但宋強老師勸我一定要寫出來，畢竟這是一個“特殊”的點。于是我結合諜戰(zhàn)的情節(jié)，給了一個他殺人的理由。
其實，即便在歷史上的真實事件里，沒有這樣一個理由。我也是可以接受的。作為后人，我們沒有必要去指責歷史人物的作為。
在我們這個諜戰(zhàn)故事里，冉璟、楊思飛、邵文，每個人在潛伏的時候，心里狀態(tài)都不一樣。要面對的卻是同一場戰(zhàn)爭。
說到戰(zhàn)爭里的人物，就田萬牛、索林、邵文、楊思飛這些人來說，小說里的世界對他們公平嗎？他們是棋盤上的棋子，還是說，他們只是在做自己認為對的事？也許看完這部書后，大家也會有各自的答案。
君天在軍校待過四年，因此對兵營里的事，有一些自己的理解。本書里新兵營的橋段，可能不完全真實，卻是我生活的積累。如田萬牛，顧霆，宋小石，楊思飛和冉璟的感情，糾結在戰(zhàn)爭這個大前提下，或許真的很難寫好吧。但這一段又不能不去鋪墊，畢竟戰(zhàn)爭打的是人與人之間的羈絆。孤軍作戰(zhàn)的人，注定會失敗。
戰(zhàn)爭是殘酷的，有時候甚至讓人不忍面對。我們這個故事，并不僅僅是愛國抗戰(zhàn)的故事。
關于戰(zhàn)爭，我只想說兩點，首先戰(zhàn)爭的確推進了民族的融合。但是戰(zhàn)爭真的是殘酷的，是不美好的，戰(zhàn)爭是像魔鬼一般的存在。第二，我也明白當危機來臨時，戰(zhàn)爭可能是唯一的出路。但是即便是戰(zhàn)爭中，每個人仍舊可以有自己堅守的立場。
很少有人知道的是，君天是蒙古族。和千千萬萬在城市里長大的少數(shù)民族一樣。我們這樣的人，流淌著少數(shù)民族的血，但過著城市人的生活。民族的記憶深入骨髓，民族的語言卻早已不熟練了。然而我為自己的身份驕傲，因為我們是民族融合的見證人。沒有從前發(fā)生的種種，就沒有今天的我們，就沒有今天的中華民族。
是的，五十六個民族其實就是一個民族，中華民族。
這樣的身份，讓我以更公正，更中立的目光來看待歷史。因此，寫到蒙古軍的時候，我希望能夠塑造一支，勇猛善戰(zhàn)，單純熱血的軍隊。我試圖塑造一支，有多民族的精英組成的強大團隊。這個軍隊由蒙古人、漢人、女真人、色目人共同組成，盡管他們來自不同的文化，但有著共同的目標。盡管作為歷史人物，他們會有這樣和那樣的局限性。但我也有足夠的寬容去理解他們，去思索那段往事。
戰(zhàn)爭總有勝負，歷史上釣魚城1259年的戰(zhàn)役，是以蒙哥大汗駕崩，蒙古軍戰(zhàn)敗告終的。小說里自然也是如此。但這并不能抹殺蒙古軍的強大。
說到這里，不得不提兩個特殊的人物，一個是汪德臣，一個是李德輝。汪德臣是先鋒軍的都總帥，最后死于這場戰(zhàn)役。歷史上他死亡的原因是去招降宋軍時，被滾木投石砸死。有時候，我會想他為什么要在那個時候去招降。幾千年的歷史上，死于正面戰(zhàn)場勸降的將領不多，汪德臣算是很特殊的一個了。
另一個李德輝呢？沒有證據(jù)表明，他直接參與了1259年的釣魚城戰(zhàn)役。但是很多年后，在1279年釣魚城投降的事件里，李德輝起了決定性的作用。他是真心要阻止屠城等惡性事件出現(xiàn)的人。也因此，他可能是我在這部書里，虛構最大的一個歷史人物了。
釣魚城之戰(zhàn)對是宋蒙戰(zhàn)爭來說是一個轉(zhuǎn)折，南宋因此得到了喘息的機會，延長了20年的國運。其實他對世界歷史的影響更大，基本結束了蒙古人西征的腳步，千千萬萬人的命運因為這場戰(zhàn)役改變了。我在小說里，設計了一個小人物名叫阿里，就是為了做一個世界視角的砝碼。所謂世界命運共同體，也在一戰(zhàn)中體現(xiàn)出來。中國和世界的命運從來都是聯(lián)系在一起的。
何人為寫悲壯，吹角古城樓。在今天的釣魚城上，我們已經(jīng)聽不到古時候的號角聲金鼓聲，也看不到那刀光劍影，見不到那身披重甲的士卒。甚至連記載釣魚城之戰(zhàn)的古石碑也被銷毀了。但我依然能夠感受到，合川的山風里，有人在低聲講述當年的故事。
很多年前，我剛開始寫作的時候，我寫過華夏神器系列，項羽、辛棄疾、李廣、戚繼光等，一一出現(xiàn)在我的筆下。那時候我說，正史上的一些記錄，能讓這些歷史人物活在古紙堆里。而我們的一篇小說，或許能讓更多的現(xiàn)代人去關注那些往事。回想從前的創(chuàng)作，我現(xiàn)在覺得處理的有些簡單了。那些英雄人物的故事，每個人都值得寫一部書，而那時候我只是寫了中短篇而已。也許有一天，我會將他們一一重新塑造吧。我個人很期待。
所以今年我寫了釣魚城，寫了王堅、張玨、蒙哥、汪德臣。在小說創(chuàng)作的過程中，宋強老師、劉智老師、胡日查老師給了我許多的意見和支持，在此對他們表示由衷的感謝。
在寫多了歷史小說后。有時候我會想，這樣的故事，在當今的文壇看來，似乎有點過于嚴肅了。與那些插科打諢的流行故事比起來，似乎有些無趣。與那些一己之力橫掃世界的奇幻故事比起來，似乎又過于古板。
像岳家軍，像釣魚城這樣的戴著鐐銬起舞的歷史小說，有多少人會喜歡呢？但是，我想總會有那么一些，像我一樣血仍未冷的人會喜歡吧。畢竟我們中國有那么那么多的讀者。總會有一些像我這樣的“古代人”。
有很多事，必須有人去做。有很多故事，必須有人去寫。
還是那句老話。華夏五千年，看我為你數(shù)遍英雄。
君天 于風雪江山齋
