陳伯海:創(chuàng)造民族思想學(xué)術(shù)的“通用語”
陳伯海,祖籍湖南長(zhǎng)沙,1935年生于上海,1957年畢業(yè)于華東師范大學(xué)中文系。上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、原所長(zhǎng),上海師范大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師。在唐代文學(xué)、文學(xué)史學(xué)、中國(guó)文化史、中國(guó)詩(shī)學(xué)、哲學(xué)和美學(xué)等領(lǐng)域出版專著及編著二十余種,論文一百余篇,代表作有《唐詩(shī)學(xué)引論》《中國(guó)文化之路》《中國(guó)文學(xué)史之宏觀》《中國(guó)詩(shī)學(xué)之現(xiàn)代觀》《生命體驗(yàn)與審美超越》等。論文《自傳統(tǒng)至現(xiàn)代——近四百年中國(guó)文學(xué)思潮變遷論》獲首屆“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”優(yōu)秀理論評(píng)論獎(jiǎng),專著《唐詩(shī)學(xué)引論》韓文版獲韓國(guó)學(xué)術(shù)院獎(jiǎng)。
陳伯海以中國(guó)古代文學(xué)為專業(yè),實(shí)際從事的領(lǐng)域則更為廣泛,涉及古典詩(shī)歌、古代文論、文學(xué)史學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文藝思想、中國(guó)文化、中西比較文學(xué)和文化以至美學(xué)理論等眾多方面,且皆能表露自己的新見,有所發(fā)明創(chuàng)造。其背后是他一貫的思想立場(chǎng)和文化路向:堅(jiān)持站在當(dāng)代中國(guó)的基點(diǎn)上來反思傳統(tǒng)和面向世界,爭(zhēng)取傳統(tǒng)與外來因子共同加入民族新文化的建構(gòu)。
上世紀(jì)80年代中葉,陳伯海率先提出“唐詩(shī)學(xué)”的學(xué)術(shù)理念,并初步建立學(xué)科體系;同時(shí)倡揚(yáng)中國(guó)文學(xué)史宏觀研究,探究中國(guó)文學(xué)自傳統(tǒng)至現(xiàn)代的演進(jìn)軌跡與生成背景;他對(duì)古文論的一系列范疇、命題及其基本理論構(gòu)架進(jìn)行現(xiàn)代闡釋,力求“激活”傳統(tǒng)以進(jìn)入當(dāng)代;他領(lǐng)銜編撰的《近四百年中國(guó)文學(xué)思潮史》《中國(guó)文學(xué)史學(xué)史》《上海文化通史》和七卷本《中國(guó)詩(shī)學(xué)史》等,亦均有開風(fēng)氣的意義。
21世紀(jì),剛退休不久的陳伯海曾經(jīng)做過一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見他從理發(fā)店出來,聽見有個(gè)聲音在呼喚。那聲音自稱是上帝,問他想不想得到永生。“想要的話,明天中午十二點(diǎn)整再來這里,只要你同意我的條件……”
夢(mèng)里一位朋友問他,如果條件是讓你當(dāng)魔鬼呢?
陳伯海不解。朋友繼續(xù)說,凡人皆有死,能不死的除了上帝就是魔鬼。上帝只有一個(gè),要永生的話,那只有當(dāng)魔鬼了?!澳阍谔煨陨鲜莻€(gè)不安于現(xiàn)狀的人,對(duì)于說不清的事理必要探究個(gè)清楚,對(duì)于看不慣的事象必要擺弄個(gè)順暢,……上帝安排了我們這個(gè)世界的秩序與規(guī)范,你卻要不斷給予解構(gòu)、顛覆,你不是魔鬼又是什么呢?”
后來,上帝有意讓他睡過了頭。五年后,陳伯海落筆記下了這個(gè)夢(mèng)。
16歲那年,把舊小說全賣掉了
陳伯海是一位馬克思主義的人文學(xué)者,長(zhǎng)于以理論解析文學(xué)與文學(xué)史,同時(shí)強(qiáng)調(diào)資料第一性,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,實(shí)事求是。他說自己是長(zhǎng)在紅旗下的一代人,一開始便接受了馬克思主義的系統(tǒng)教育。老一輩學(xué)者學(xué)殖深厚,后生活躍趨新,他則耽擱了一些時(shí)日,自感知識(shí)結(jié)構(gòu)“駁雜不倫”、構(gòu)建思想上也是“半生不熟”,但是,能終身讀書求知,步步推進(jìn)思考,享受了以學(xué)術(shù)為志業(yè)的樂趣,也是深感幸運(yùn),更無怨無悔。
1935年,陳伯海在上海出生。父親陳科美早年從湖南老家赴美留學(xué),師從杜威攻讀教育哲學(xué),篤信“教育救國(guó)”,后在上海各大學(xué)任教。母親程雨文畢業(yè)于武昌高等師范學(xué)校。陳伯海的中小學(xué)都在教會(huì)學(xué)校度過,從識(shí)字開始,還“飽讀”了幾百本公案武俠小說——《彭公案》、《楊家將》、三國(guó)水滸、福爾摩斯、還珠樓主……小男孩沒頭沒腦地看下去,如入自在天地。只是,16歲那年,他把舊小說全賣掉了。
那是1951年。這一年,在圣方濟(jì)中學(xué)念高一的他參加了上海市學(xué)生代表大會(huì),聽了報(bào)告,特別是毛主席對(duì)青年人勉勵(lì)的那一段,“你們青年人……好像早晨八九點(diǎn)鐘的太陽”,于是準(zhǔn)備將一生獻(xiàn)給中國(guó)富強(qiáng)的事業(yè)。陳伯海說,他是從這個(gè)時(shí)候開始有了志向,并且覺得要有知識(shí)。除了聽從父母意見,讀些新小說之外,他也開始讀一批社會(huì)科學(xué)的書,像艾思奇的《大眾哲學(xué)》、河上肇的《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》、維諾格拉多夫的《新文學(xué)教程》等等。
陳伯海也想當(dāng)教師,1953年考大學(xué)的時(shí)候,填的都是師范。第一志愿華東師大,第二志愿北師大,第三志愿東北師大,而且都是中文歷史教育這三個(gè)專業(yè)。如愿進(jìn)入華東師大后,陳伯海開始大量閱讀雅文學(xué),以及過去較少接觸的外國(guó)文學(xué),對(duì)文學(xué)的愛好也逐漸由閱讀作品轉(zhuǎn)向了鉆研理論,“有志于學(xué)”。
好文章要像“青菜豆腐湯”
1957年畢業(yè)后,陳伯海進(jìn)入上海第一師范學(xué)院中文系,在外國(guó)文學(xué)室任助教。不久,他作為新出道的“國(guó)家干部”下放農(nóng)村,1960年離開高校,到長(zhǎng)寧區(qū)教育局報(bào)到。教育學(xué)院的工作是培訓(xùn)中學(xué)師資,于是陳伯海把大學(xué)中文系的課程——現(xiàn)代文學(xué)、古代文學(xué)、文學(xué)理論,輪流教了一遍。1977—1979年,還奉調(diào)去北京參與全國(guó)中學(xué)語文教材的重編。
待到1979年回到高教系統(tǒng)時(shí),陳伯海已經(jīng)44歲了。從二十多歲到四十多歲,他雖然身不在學(xué)界,卻從未間斷過讀書寫作。這時(shí)的陳伯海方才確定專業(yè)方向,開始有計(jì)劃地安排自己的研究工作。
他從唐詩(shī)入手,選了晚唐詩(shī)人李商隱與宋代詩(shī)家嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話》作個(gè)案研究。到1984年,開始為“唐詩(shī)學(xué)”作準(zhǔn)備。他認(rèn)為唐詩(shī)具有典范意義,承傳一直未斷,且論爭(zhēng)激烈,如明清以后的宗唐宗宋之爭(zhēng),再加上唐詩(shī)研究的“選編注考點(diǎn)評(píng)論作”多種形態(tài),足以構(gòu)成一門獨(dú)立的學(xué)科。于是他定下了唐詩(shī)學(xué)的結(jié)構(gòu),包括目錄學(xué)、史料學(xué)、理論總結(jié)等,陸續(xù)編撰成8種專書,搭建學(xué)科體系。這項(xiàng)“基礎(chǔ)建設(shè)工作”的質(zhì)量有口皆碑,如工具書《唐詩(shī)匯評(píng)》1995年初版時(shí)即大受歡迎、一年加印3次,時(shí)至二十多年后,仍有讀者評(píng)價(jià)“為書中所選之唐詩(shī)、所摘之唐詩(shī)精評(píng)而癡迷、傾倒”;理論綱要《唐詩(shī)學(xué)引論》成為多個(gè)學(xué)校的研究生參考用書,并獲得韓國(guó)學(xué)者譯介,譯本榮膺韓國(guó)學(xué)術(shù)院獎(jiǎng)。
與此同時(shí)起步的,還有他的文學(xué)史研究。他一直在思考文學(xué)的動(dòng)因,反思“兩極對(duì)立”的模式,醞釀歸納出“三對(duì)矛盾一串圓圈”的文學(xué)史原理,即“文藝與生活”“思維與形象”“承傳與革新”三對(duì)矛盾,與“正—反—合”、否定之否定的螺旋式上升的發(fā)展方向。他想用一代文學(xué)來驗(yàn)證這個(gè)原理,而唐詩(shī)是相對(duì)完整的一代文學(xué)現(xiàn)象,或可拿來說明文藝的因果關(guān)系。
陳伯海一直記得初中國(guó)文老師李星樞說的:好文章要像“青菜豆腐湯”,不加特意修飾,想怎么說就怎么寫,直白自然動(dòng)人。還有“講不清楚是因?yàn)闆]想清楚,想清楚了自能講清楚,講清楚了也才能寫清楚”。他寫理論文章時(shí),老師的教言一直高懸頭頂。
這位“對(duì)于說不清的事理必要探究個(gè)清楚,對(duì)于看不慣的事象必要擺弄個(gè)順暢”的學(xué)者有著突出的工作能力?;氐缴蠋熢褐形南岛?,陳伯海經(jīng)由馬茂元先生推薦,參與了《中國(guó)大百科全書》的撰稿工作。其中《中國(guó)文學(xué)》卷的負(fù)責(zé)人是王元化。因?yàn)閾?dān)綱起草大條目,同時(shí)擅長(zhǎng)悉心協(xié)調(diào),在專家產(chǎn)生分歧乃至爭(zhēng)議時(shí)能為各方尋找共識(shí)、擬出體例,陳伯海被王元化先生認(rèn)為頗具領(lǐng)導(dǎo)之才,于是將他借調(diào)到大百科出版社。幾年的編纂工程結(jié)束后,王元化先生在工作鑒定上寫:“這位同志早就該提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上去了?!敝?,更是推薦他來到了上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所。
“我之所以關(guān)注文化問題,從根底里講,還是出于一種社會(huì)關(guān)懷”
陳伯海的中國(guó)文學(xué)史宏觀研究,也與他長(zhǎng)于理性思考,意圖展現(xiàn)抽象規(guī)律的思維習(xí)慣有關(guān)。他曾打過一個(gè)比方,說局限于具體作家作品考析的文學(xué)史研究,“就像走進(jìn)一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的畫廊,呈現(xiàn)在眼前的只是一幅幅的作家肖像……這樣的展覽當(dāng)然也可顯得琳瑯滿目,卻又會(huì)留下一個(gè)缺憾,就是不知道其總的意向何在,歸根結(jié)底要告訴觀眾一點(diǎn)什么?!?/p>
他堅(jiān)信對(duì)文學(xué)史可以有一種總體把握,并能從中提煉美學(xué)原理——中國(guó)人是怎么審美的,中國(guó)人是怎么考慮文藝表現(xiàn)的。他陸續(xù)寫成《民族文化與古代文論》等文章,以及《中國(guó)文學(xué)史之宏觀》等著作。他為《近四百年中國(guó)文學(xué)思潮史》撰寫的導(dǎo)言“自傳統(tǒng)至現(xiàn)代”一文發(fā)表后,于1998年獲評(píng)首屆“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”優(yōu)秀理論評(píng)論獎(jiǎng)。由文學(xué)史步及社會(huì)文化背景的思考,讓他又陸續(xù)撰成一個(gè)系列,結(jié)集成一本小書《中國(guó)文化之路》。他在其中提出了“文化即人化”的命題。
陳伯海在大學(xué)時(shí)期深受錢谷融先生的影響,他自陳這個(gè)命題就是從“文學(xué)是人學(xué)”套過來的,但是也有一點(diǎn)不同:“文學(xué)是人學(xué)”重在講文學(xué)的表現(xiàn)功能,即文學(xué)要描寫人、感染人,而“文化即人化”,重在講文化的創(chuàng)造者是人,與“自然”相對(duì)的“文化”,其核心是人。他有感于在百多年來的中國(guó)歷史進(jìn)程中,“新人”在“個(gè)體本位”與“群體本位”之間存在兩難,提出今天應(yīng)以兩相結(jié)合的“社會(huì)協(xié)作本位”為新人的立足點(diǎn),從而構(gòu)建民族新文化的核心理念。
“我之所以關(guān)注文化問題,從根底里講,還是出于一種社會(huì)關(guān)懷,是要思考新形勢(shì)下中國(guó)社會(huì)究竟向何處去的問題。我想,當(dāng)時(shí)‘文化熱’之所以那么熱乎,其實(shí)際的推動(dòng)力恐怕也在于此。但社會(huì)關(guān)懷不以直接的社會(huì)評(píng)論或政治評(píng)論的姿態(tài)出現(xiàn),而是以文化探討為托底,自亦帶有學(xué)理思考的成分在內(nèi),我也正是憑借這一學(xué)理上的思考來實(shí)現(xiàn)我的社會(huì)關(guān)懷?!标惒W允?。
登香山的感悟
1977年去北京編教材的時(shí)候,陳伯海在香山住了許久。每天晚飯后,他都會(huì)和同伴走出香山飯店,沿著林苑的圍墻往南走,至靜翠湖。之后他再往上,向香山寺遺址攀行。沿路兩側(cè)青松古柏,壽達(dá)千年,讓人頓生森嚴(yán)肅穆之感。
寺旁一條小路的山壁上,嵌著一座木頭竹子搭成的小亭子,十分不起眼。但它所在的半山位置,又適足望遠(yuǎn)。陳伯海極喜愛這個(gè)亭子,還曾寫過一首五言古詩(shī),里面有一句:“半山未足歇,力攀方能高?!?/p>
1990年春夏之交,陳伯海欲再登香山,但到達(dá)時(shí)已過中午。因?yàn)閼延小鞍肷酵で榻Y(jié)”,他一開始還是按原來的路線走,上到閬風(fēng)亭時(shí),已知時(shí)間緊迫,便不再繞道能夠一賞美景的玉華山莊,直接循南路上行,沒想到很快登頂香爐峰。
他突然明白,要趕路上山,登上高勝處,就不能在風(fēng)光之地流連。自此,他下定決心要辭去上海社科院文學(xué)所所長(zhǎng)的職務(wù),以便盡快在研究之路上“邁開大步,攀涉險(xiǎn)峰”。
66歲那年生日,陳伯海曾經(jīng)寫詩(shī),中有:“揚(yáng)帆學(xué)海恨無力,埋沒書叢幸有頭。志業(yè)半山何日歇,華年釉彩見時(shí)收。”華彩已經(jīng)拋下,而半山亭留駐。
古典詩(shī)學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換
進(jìn)入21世紀(jì),陳伯海退而不休,仍在馬不停蹄地做研究,不過重點(diǎn)從史轉(zhuǎn)到論。他參與了“古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換”的討論,認(rèn)為“轉(zhuǎn)換”一詞涉及的傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系問題,其實(shí)質(zhì)是文學(xué)史觀討論中的歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系問題。他指出文學(xué)史研究的目的,是在事項(xiàng)層面力求還原,意義層面求得重構(gòu)。也就是說,歷史考據(jù)仍然必要,但必須認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)實(shí)意義是不斷變化的——文學(xué)作品沒有變,但是社會(huì)在變,文學(xué)作品跟社會(huì)的關(guān)系在不斷變化。因此,對(duì)于現(xiàn)代人而言,傳統(tǒng)里許多已死的東西,不必激活,但傳統(tǒng)里確有生命力的那些,仍可煥發(fā)意義。
在世紀(jì)之交的好幾年時(shí)間里,陳伯海經(jīng)常翻看中西馬列的一些理論原著,并有感于海外漢學(xué)家推重的“天人合一”,思考有沒有可能在其中做文藝?yán)碚撋系臏贤āK麌L試著摸索了中國(guó)詩(shī)學(xué)的邏輯,指出中國(guó)詩(shī)學(xué)是以情志為本,所謂“詩(shī)言志”“詩(shī)緣情”,但情志是內(nèi)在的,要變?yōu)樵?shī),先要發(fā)動(dòng),所以中國(guó)詩(shī)學(xué)接著講心感。之后,情志轉(zhuǎn)為意象,意象便是詩(shī)性生命的形態(tài)。但中國(guó)詩(shī)學(xué)不以意象滿足,還要意境,所謂“境生象外”,還有更高一層的追求,這就構(gòu)成了一個(gè)生命的流程。
于是,他把中國(guó)詩(shī)學(xué)稱為生命論詩(shī)學(xué),此后撰成《回歸生命本原》《生命體驗(yàn)與審美超越》等著作,體現(xiàn)他的“新天人合一的生命哲學(xué)觀”。他表示,自己“之所以不憚辛勞且不避風(fēng)險(xiǎn)地從事哲思與審美的探討,就其實(shí)質(zhì)而言,跟我在詩(shī)學(xué)研究中的取向?qū)崒僖恢?,都是為要將中?guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中以生命活動(dòng)為核心的理念,予以創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化與提升,使之順利地進(jìn)入當(dāng)代人的視野,而為當(dāng)代思想文化所吸收?!?/p>
需要一種民族新話語,進(jìn)入全球?qū)υ?/strong>
“我是搞傳統(tǒng)的,所以我后來的工作致力于傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換?!标惒氖碌倪@項(xiàng)“揀選翻譯”工作,用他自己的話來說,是“全中國(guó)學(xué)術(shù)、思想、文化界人士的共同追求”——?jiǎng)?chuàng)造我們民族的當(dāng)代新話語。
陳伯海認(rèn)為,百多年來中國(guó)的人文學(xué)術(shù)界經(jīng)歷了“失語”“借語”“學(xué)語”再轉(zhuǎn)向“創(chuàng)語”的過程,如今學(xué)科分野、取向多元,大家各說各話,迫切需要誕生一種“通用語”。這個(gè)“通用語”不求標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,而是相當(dāng)于帶有各地方音的普通話,南腔北調(diào)、各自底色還在,卻對(duì)談無阻。陳伯海說,待到這“通用語”漸趨成熟,也就是我們民族的新文化真正成長(zhǎng)起來之時(shí),便可自信地進(jìn)入全球?qū)υ挕?/p>
那么,如何締造這通用語?陳伯海說,“話語”是應(yīng)“話題”的需要而產(chǎn)生的,傳統(tǒng)“話語”的失落,導(dǎo)因于時(shí)代“話題”的轉(zhuǎn)移,因此,不必傷感于那些失落的話語,只要開掘與把握住民族新“話題”,便能創(chuàng)建適合時(shí)代需要的民族新“話語”。
開掘話題,“我們需要立足當(dāng)下、放眼未來,立足中華、放眼世界”。陳伯海說,在話題的召引之下,我們有源源不絕的話語資源,也就是“傳統(tǒng)的現(xiàn)代化,外來的本土化,和我們一百多年來實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理性化,三者相結(jié)合建立起來的資源”。我們已經(jīng)擁有了建造巴別塔的材料。