用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

媒介破壁與網(wǎng)絡文學跨媒介研究的突圍 ——讀王小英的《媒介突圍:網(wǎng)絡文學的破壁》
來源:文藝報 | 黎楊全  2023年01月31日07:51

網(wǎng)絡文學的跨媒介改編是一大現(xiàn)象,比如《全職高手》《斗破蒼穹》的動漫改編,《鬼吹燈》《盜墓筆記》的影視改編,《甄嬛傳》《瑯琊榜》的電視劇改編,都產(chǎn)生了很大影響。網(wǎng)絡文學媒介破壁的重要性在于,它擴大了網(wǎng)絡文學的影響,是網(wǎng)絡文學主流化的重要途徑,同時也是其他媒介領域的文藝形式突破自身困境,重新從網(wǎng)絡文學獲得活力的重要方式。網(wǎng)絡文學正以自己的方式激活著整個IP產(chǎn)業(yè),王小英的專著《媒介突圍:網(wǎng)絡文學的破壁》(后簡稱《突圍》)試圖對這一現(xiàn)象進行梳理與研究,是此領域研究的新突破。

《突圍》采用理論建構與案例分析結合的方式,對網(wǎng)絡文學的媒介突圍進行了深入分析。第一章考察網(wǎng)絡文學的屏幕語境。第二章以共時視角探討網(wǎng)絡文學的多樣化形態(tài),主要選擇詩式小說、穿越小說、探險小說和微文學進行細讀。第三章對網(wǎng)絡文學平臺所建構的網(wǎng)絡文學生態(tài)進行分析,并探討其生成的文學制度對網(wǎng)絡文學的內(nèi)在規(guī)訓。第四章則深入探討網(wǎng)絡文學IP跨界的符號學機制。

《突圍》在寫作上有這樣幾個值得稱贊的特點。一是充分注意到網(wǎng)絡文學的多元形態(tài),將網(wǎng)絡文學理解成多樣性、多元性的存在。網(wǎng)絡文學既可以是超長的,也可以是微短的,甚至可能是極速的,它既有產(chǎn)生很大影響、高度商業(yè)化的穿越小說,也有文青范、小眾化的詩式小說,還有各種基于興趣的網(wǎng)絡段子等等。在我看來,注意到網(wǎng)絡文學的多樣性、多元性非常重要,有助于擺脫學術界動輒以某個宏大概念歸攏與涵蓋整個網(wǎng)絡文學的現(xiàn)象。對網(wǎng)絡文學而言,最好從家族相似的角度去理解它。

二是注意到了平臺及其生成的文學制度對網(wǎng)絡文學的規(guī)訓與制約,并對其進行了深入分析。文學與制度緊密相關,從各種意義上說,制度產(chǎn)生了我們所稱的文學?,F(xiàn)代人就是“制度人”,現(xiàn)代文化就是“制度文化”。網(wǎng)絡文學的重要意義在于它不斷突破傳統(tǒng)文學制度,不過它面對的并非一片自由真空,各種新生的網(wǎng)絡文學制度又對它形成了新的嵌制,隨著平臺資本主義的發(fā)展,網(wǎng)絡文學受平臺的制約達到了前所未有的程度。在某種意義上,“突圍”可視為網(wǎng)絡文學深受平臺及其文學制度宰制的寫照。比如,平臺對網(wǎng)絡作家的管理遵循嚴格的推薦制度。在網(wǎng)站平臺上,作家獲得推薦位至關重要,推薦制度直觀而形象地體現(xiàn)出作家的等級化、數(shù)字化以及“證道成神”之路。推薦位晉級標準主要看收藏數(shù)、推薦票數(shù)、點擊數(shù)、追讀數(shù)等。推薦位的獲得遵循嚴格的PK制,在獲取推薦位的過程中,作家就在不斷PK突圍,由分類頻道進入首頁,從整個頁面來看,也是由下往上,由邊緣進入中心,最終殺出重圍、“證道成神”,與此相應的則是在各個關口不斷被拋棄的大量“撲街者”。因此,王小英對網(wǎng)絡文學制度的分析尤為重要,有助于我們深入理解目前網(wǎng)絡文學面臨的困境及特征。

三是全書并沒有停留在對網(wǎng)絡文學跨界的一般性介紹,而是試圖從符號學的層面深入探討網(wǎng)絡文學跨界的機制,并提出了“超級符號”的說法,以及探討網(wǎng)絡文學IP在不同場域中的“翻譯”邏輯等。同時,作者也注意到,網(wǎng)絡文學的媒介改編擴大了它的影響,但可能也是一個片面化提取、改造和重新賦形的過程。

《突圍》緊緊抓住網(wǎng)絡文學的跨界破壁這一特點進行分析。融媒體既是當下全球化時代的媒介狀況,也是數(shù)字時代文藝的特點,不同媒體間互相激發(fā),文藝也借助媒介不斷突破自身領域。媒介突圍是網(wǎng)絡文學與生俱來的探索實踐,從其誕生之初,它就沒有將自己的領域限定在網(wǎng)絡,而是不斷嘗試各種跨界實驗。難能可貴的是,王小英在網(wǎng)絡文學媒介破壁的基礎上反思網(wǎng)絡文學的本質屬性,認為將“網(wǎng)絡性”作為網(wǎng)絡文學的本質屬性存在一些問題。網(wǎng)絡文學并不局限于網(wǎng)絡,而是向外不斷延伸拓展,不斷在各種媒介之間破壁。或者說,它恰好要突破網(wǎng)絡性,突破互聯(lián)網(wǎng)空間而走向更大的場域,它并不只存活于賽博空間,而是滲透到各種媒介及現(xiàn)實生活。在此意義上,并不存在一個本質的“網(wǎng)絡性”,開放性與多樣性才是網(wǎng)絡文學最重要的屬性。

總體來看,《突圍》對網(wǎng)絡文學的媒介破壁這一現(xiàn)象作了深入分析,不管是理論建構還是文本細讀,均可視為此研究領域的“突圍”。

(作者系華中師范大學文學院教授,博士生導師)