鄧一光:在廣闊的疆域中,為斷裂的卻生生不息的文明塑形
2019年12月底,《人,或所有的士兵》曾在中國作家協(xié)會(huì)舉辦過一次“漫長且別樣”的研討會(huì)(《人,或所有的士兵》:理解戰(zhàn)爭,理解文明)。說它漫長,是因?yàn)槟谴螘?huì)議大家從中午發(fā)言到晚上,還覺得意猶未盡;說它別樣,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的氛圍令人難忘,老中青三代評(píng)論家齊聚一堂,放棄虛話客套,懇切地為這部有閱讀難度的作品庖丁解牛,從歷史的、美學(xué)的、思想的諸路徑出發(fā),將真正值得探討的方面詳加分析,也從另一維度完善著小說文本的價(jià)值生成。
三年前,評(píng)論家們認(rèn)為,“衡量和評(píng)價(jià)一部文學(xué)作品最重要的尺度就是它在文學(xué)史上是否提供了新的審美經(jīng)驗(yàn)、新的典型人物以及新的價(jià)值觀?!度?,或所有的士兵》毋庸置疑將是一部能夠在文學(xué)史上留得下的作品。”
經(jīng)過三年沉淀,這本書的價(jià)值得到了讀者和專家越來越多的闡釋。《人,或所有的士兵》先后入選了首屆中國文藝原創(chuàng)精品出版工程、《亞洲周刊》年度全球華人十大中文小說、《收獲》年度文學(xué)排行榜、“閱文?探照燈”書評(píng)人年度十大好書獎(jiǎng)、《當(dāng)代》年度長篇佳作、《長篇小說選刊》年度金獎(jiǎng)、中國小說學(xué)會(huì)年度長篇小說排行榜、《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》年度文學(xué)長篇排行榜等多種文學(xué)專業(yè)榜單,受到了文學(xué)界的廣泛關(guān)注和肯定。
2022年12月,人民文學(xué)出版社和四川人民出版社合作再次出版這本書。人民文學(xué)出版社總編輯李紅強(qiáng)談到雙方合作緣起:“一方面是希望充分調(diào)動(dòng)、整合雙方資源,讓好書抵達(dá)更多的讀者;另一方面也是用新的闡釋,讓這部作品的豐富內(nèi)涵得到更大的敞開?!?/p>
于是,在這個(gè)早春二月,大家再次來到中國現(xiàn)代文學(xué)館,近二十位專家學(xué)者圍繞《人,或所有的士兵》的文學(xué)品格、思想內(nèi)涵、人物形象、藝術(shù)價(jià)值等方面展開了廣泛而深入的研討。
《人,或所有的士兵》,鄧一光 著,人民文學(xué)出版社、四川人民出版社2022年12月版
2月24日,由人民文學(xué)出版社、廣東省作家協(xié)會(huì)、《文藝報(bào)》、四川人民出版社聯(lián)合主辦的鄧一光長篇小說《人,或所有的士兵》研討會(huì)在京舉行。中國作家協(xié)會(huì)書記處書記鄧凱,人民文學(xué)出版社總編輯李紅強(qiáng),廣東省作家協(xié)會(huì)黨組書記、專職副主席、中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長張培忠,四川人民出版社總編輯秦莉分別致辭。專家學(xué)者近二十人及本書作者鄧一光參加研討。人民文學(xué)出版社副總編輯趙萍主持會(huì)議。
廣大浩瀚,延續(xù)戰(zhàn)爭文學(xué)的當(dāng)代文脈
鄧一光《人,或所有的士兵》借助第二次世界大戰(zhàn)一段鮮為人知的歷史,以七十七萬字的篇幅記敘了中國現(xiàn)代史中早期知識(shí)分子與民族,國家和命運(yùn)同擔(dān)的可歌可泣的故事。主人公郁漱石在國民覺醒時(shí)期以少年之身赴日本和美國留學(xué),在民族危亡時(shí)刻以青年之身歸國抗戰(zhàn),在全球反法西斯戰(zhàn)場的香港保衛(wèi)戰(zhàn)中,率小組與敵寇作戰(zhàn),不幸被俘身陷囹圄,經(jīng)歷了三年數(shù)個(gè)月的非人折磨,又以直面恐懼與軟弱的勇敢逃出戰(zhàn)俘營,尋找同樣陷入戰(zhàn)爭囚籠的戀人,參加了香港戰(zhàn)后重建工作,由此度過了不平凡的一生……“恐懼是值得被捍衛(wèi)的,正因?yàn)橛腥祟愒目謶?,人才不?huì)淪為野蠻的殺戮機(jī)器,希望才能夠得以留存?!编囈还獾膶懽髦匦聦徱暳巳祟惻c生俱來的榮耀和弱點(diǎn),捍衛(wèi)了人類的恐懼權(quán)利,捍衛(wèi)了彌足珍貴的個(gè)人立場,展現(xiàn)出一位小說家深厚的人文關(guān)懷。
回顧了從黃遵憲、梁啟超以來的廣東文學(xué)風(fēng)潮,鄧凱指出,鄧一光長篇小說《人,或所有的士兵》具有突破性。鄧一光突破了革命歷史小說和新歷史小說的創(chuàng)作技法,對(duì)標(biāo)、借鑒世界戰(zhàn)爭文學(xué)經(jīng)典,寫人的“小”而非人的“大”。鄧一光從主題深化、文本拓展等多方面進(jìn)行深入探索,龐大的體量中蘊(yùn)含著真相的分量、情感的重量,反映了人民大眾追求平等、民主,向往幸福、和諧的不尋常經(jīng)歷和思想軌跡,折射出中華民族在歷史前進(jìn)中蘊(yùn)藏的強(qiáng)大精神力量和智力支撐。此外,鄧凱認(rèn)為本書主角郁漱石面臨恐懼的重重考驗(yàn),在軟弱與掙扎中保有人性的光輝,以種種不完美的性格和行動(dòng)成就了一個(gè)文學(xué)史上真實(shí)的、可愛可敬的人物形象。
“鄧一光是當(dāng)代文學(xué)的重要作家,其創(chuàng)作兼具現(xiàn)實(shí)主義的冷峻和英雄主義的情懷。”張培忠認(rèn)為,《人,或所有的士兵》延續(xù)了鄧一光一貫的創(chuàng)作風(fēng)格,又是一部挑戰(zhàn)創(chuàng)作難度、追求藝術(shù)高度、探尋思想深度的厚重之作。小說對(duì)香港保衛(wèi)戰(zhàn)進(jìn)行了全新的判斷和書寫,將之作為二戰(zhàn)的一部分加以審視,填補(bǔ)了相關(guān)題材的書寫空白;不正面描寫戰(zhàn)爭,而是以法庭陳述、調(diào)查、舉證等多種形式巧妙搭建起作品框架,在非虛構(gòu)的歷史背景下孕育虛構(gòu)故事,拓展了虛實(shí)的邊界;小說將視角轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭中所有的人,充分反映出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“以人為本”“仁者愛人”的精神品質(zhì),在構(gòu)建中國文學(xué)話語和敘事體系方面作出了突出探索。
鄧一光對(duì)戰(zhàn)爭小說極為擅長,寫得精準(zhǔn),是與會(huì)者的共識(shí)。中國作家協(xié)會(huì)小說委員會(huì)副主任潘凱雄表示,鄧一光是中國當(dāng)代最會(huì)寫戰(zhàn)爭、最會(huì)寫軍人的作家之一,《人,或所有的士兵》把中國抗戰(zhàn)納入到整個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)爭體系當(dāng)中,“這是一個(gè)非常重要的特點(diǎn),也是我們走向國際化、全球化歷程當(dāng)中很重要的組成部分?!迸藙P雄認(rèn)為,鄧一光作品的主人公從過去的戰(zhàn)神變成現(xiàn)在的戰(zhàn)俘,這樣一種以人為本、生命至上的觀念轉(zhuǎn)變對(duì)中國社會(huì)來說也是一個(gè)巨大的進(jìn)步。
《人,或所有的士兵》之所以讓人讀來感到“廣大浩瀚”,其準(zhǔn)備之充分,資料之詳實(shí)功不可沒。作家閱讀數(shù)千萬字檔案、傳記、地方志等內(nèi)容后,歷時(shí)多年最終完成作品。魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長徐可談到,作者選取海量的歷史材料,虛構(gòu)和非虛構(gòu)相結(jié)合,鉤沉史實(shí),宏大磅礴,可見筆力非常深厚。小說閱讀具有的挑戰(zhàn)性不光如此,還在于獨(dú)特的敘事角度和獨(dú)特的藝術(shù)形式?!班囈还膺x擇了難度極高的敘述角度,通過不同的敘述者、不同的角度互相補(bǔ)充,拼湊出一個(gè)完整的形象,這不但給作家增加了寫作的難度,也給讀者的閱讀帶來考驗(yàn)。”
郁漱石:在20世紀(jì)重現(xiàn)“哈姆雷特難題”
《人,或所有的士兵》以近八十萬字的篇幅,為當(dāng)代文學(xué)人物畫廊貢獻(xiàn)了郁漱石這一人物形象。首都師范大學(xué)文學(xué)院教授張志忠對(duì)小說主人公郁漱石進(jìn)行了分析,認(rèn)為郁漱石既有哈姆雷特的追問、反省、沉思?xì)赓|(zhì),又有積極的行動(dòng)能力,他一方面承認(rèn)自己的軟弱,另一方面又非常執(zhí)著、非常勇敢。此外,郁漱石展現(xiàn)了中國傳統(tǒng)智慧,“他是文學(xué)當(dāng)中少有的一類知識(shí)分子形象,而且非常了不起,不但有思考能力,還有行動(dòng)力,用思考和行動(dòng)兩個(gè)方面回應(yīng)歷史,昭示未來,回應(yīng)二十世紀(jì)以來人類生存困境提出的難題?!?/p>
“我認(rèn)為這個(gè)書名可以叫‘人’,也可以叫‘所有的士兵’,這體現(xiàn)了作家寫作的基本的立足點(diǎn)或者主題預(yù)設(shè),就是要寫人如何有尊嚴(yán)地活著,要探究一個(gè)人為什么活著,對(duì)人進(jìn)行靈魂拷問,對(duì)人生進(jìn)行追索?!敝袊骷覅f(xié)會(huì)創(chuàng)作研究部副主任、中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長李朝全認(rèn)為,把戰(zhàn)俘作為小說主角是一種創(chuàng)造,體現(xiàn)了作家的大歷史觀、大時(shí)代觀和尊重歷史的寫作姿態(tài)。
郁漱石在不同的文明對(duì)撞當(dāng)中,在一個(gè)文明表現(xiàn)出的不同面貌當(dāng)中,在和平與戰(zhàn)爭、文明與野蠻之間穿行,造成《人,或所有的士兵》中最重要的思考。“他的悲劇恰恰也在這里,他似乎屬于中國,但又不屬于中國……他在文化上屬于多元混雜的提前到來的全球化的狀態(tài)?!北本┐髮W(xué)中文系副教授叢治辰談到,鄧一光以極端狀態(tài)書寫人性的復(fù)雜,尤其是人在具體處境下的復(fù)雜,表現(xiàn)得很成功。小說的壓抑感中有人性的光輝,也有讓人感到振奮的精神,無論在什么樣的境況下,“人的情感、人的能動(dòng)性都會(huì)發(fā)揮出來,因?yàn)檫@關(guān)乎人的尊嚴(yán)?!?/p>
“鄧一光將文明的沖突性置于非常復(fù)雜的世界史的眼光,用最豐富的非虛構(gòu)的材料、學(xué)者式的研究眼光,來展示文明的對(duì)話、互動(dòng)和沖突?!?中國人民大學(xué)文學(xué)院教授楊慶祥認(rèn)為,鄧一光用非常極端的存在境遇,來凸顯人性最深刻的靈魂搏斗?!度?,或所有的士兵》是戰(zhàn)爭小說,同時(shí)也是存在主義的小說,非常極端的存在境遇里的人性最能夠呈現(xiàn)出復(fù)雜性?!度?,或所有的士兵》敘事的視角不是外在的視角,它是內(nèi)在的視角,但同時(shí)又借助其他的證人、養(yǎng)母、同事等不同人,呈現(xiàn)人在特別復(fù)雜的歷史結(jié)構(gòu)里的表現(xiàn),它提供了戰(zhàn)爭史或者文明史上獨(dú)一無二的人物形象,而這個(gè)人物形象具有世界性。
“《人,或所有的士兵》這部小說徹底依托人在極端環(huán)境的赤裸狀態(tài),真正寫的就是恐懼,是孤獨(dú),是魯迅先生所說的‘絕望之為虛妄,正與希望相同’”。中國作家協(xié)會(huì)創(chuàng)作研究部助理研究員李壯認(rèn)為,鄧一光想寫的就是在維護(hù)尊嚴(yán)和放棄尊嚴(yán)之間不斷的搖擺。小說主人公郁漱石在某種意義上延續(xù)了現(xiàn)代文學(xué)以來經(jīng)典的“零余者”的形象,他不僅在人之外,也是在自我之外,他的內(nèi)心分裂找不到皈依,這種設(shè)計(jì)讓這個(gè)帶有史詩性作品的主人公成為反英雄的英雄,特別有戲劇張力。
從“歷史的人質(zhì)”,到歷史的創(chuàng)造者
對(duì)于一部小說或者一位作家來說,找到自己的“理想讀者”是一種幸運(yùn)。中國作家協(xié)會(huì)創(chuàng)作研究部理論處處長岳雯正是《人,或所有的士兵》的理想讀者,她甚至堅(jiān)定地認(rèn)為這是當(dāng)代文學(xué)最好的書,鄧一光是最好的作家,沒有之一。岳雯稱贊了鄧一光的文學(xué)精神:“他把自己完全打碎投入到文學(xué)的篝火當(dāng)中,讓文學(xué)燃燒。甚至文學(xué)對(duì)他可能也并不那么重要,他不是通俗意義上講的把自己獻(xiàn)給文學(xué)的人,他有一個(gè)大的志向,他是那種有更大追求和格局的人,他可能只是找到最順手的一項(xiàng)工具——文學(xué),文學(xué)只是他表達(dá)的一種形式?!蓖瑫r(shí),岳雯也認(rèn)為,這本小說把很多固有的觀念上的藩籬一點(diǎn)點(diǎn)拆除,再來搭出一個(gè)新世界,“它不僅僅是局限于講歷史的一本書,它更像是一個(gè)預(yù)言,每個(gè)人都感同身受。它會(huì)常讀常新,因?yàn)樵诓煌瑲v史時(shí)期它都會(huì)給我們提醒,作為一個(gè)人活下去多么不容易?!?/p>
面對(duì)小說較為復(fù)雜的框架,《文藝報(bào)》副總編輯劉颋指出《人,或所有的士兵》具有拼圖結(jié)構(gòu)。她認(rèn)為所有人物無論是虛構(gòu)的還是真實(shí)的,在這部小說中都是隨著拼圖的逐漸清晰,構(gòu)造出戰(zhàn)爭后面政治、經(jīng)濟(jì)等各種利益的交纏、糾結(jié),而成為一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)中,諸如文明受到怎樣的摧毀、文明又具有什么樣的力量能夠保證人類延續(xù)、人類的延續(xù)和文明之間的復(fù)雜關(guān)系等話題,如同蝴蝶效應(yīng),在這部作品里面都有非常深刻的書寫。
“《人,或所有的士兵》里有很多歷史人物,但鄧一光并不輕易讓歷史人物開口,而是在這些人物周圍虛構(gòu)一些人物,用轉(zhuǎn)述敘述的方式,圍繞主人公郁漱石,以很親近的方式讓這個(gè)歷史人物在他的空間中還原?!?《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》執(zhí)行主編李蔚超認(rèn)為,鄧一光這部小說跟以前的歷史小說不一樣,他不再把人物當(dāng)作“歷史的人質(zhì)”(薩特語),不再試圖撿拾歷史拼貼在一起形成自己的敘事,他要讓每個(gè)人物以法庭敘事的方式,在看似客觀的陳述中無微不至地從一個(gè)個(gè)的角度、一個(gè)個(gè)的人還原歷史的真實(shí)?!八朐俅纬蔀闅v史的主體和創(chuàng)造者”,李蔚超說。
《光明日報(bào)》高級(jí)編輯、文薈版副主編饒翔也認(rèn)為,鄧一光在小說中表現(xiàn)的思辨力,對(duì)新事物的觀察力、思考力、藝術(shù)賦形的能力,都讓人感覺不可思議。鄧一光通過小說重新直面關(guān)于愛、關(guān)于邪惡、關(guān)于死亡、關(guān)于道德、關(guān)于形而上種種曾經(jīng)我們認(rèn)為陳舊的命題、我們忽視的關(guān)于人最基本的命題,在這個(gè)意義上說,這部小說超越了簡單的意識(shí)形態(tài)或者國族立場,站到了人類視野的高度。
人物對(duì)不同語言的習(xí)得與回響也成為這部小說的重要特色之一。《長篇小說選刊》主編宋嵩稱贊了小說對(duì)人物語調(diào)的書寫,認(rèn)為小說把不同國家、不同身份、不同文化背景的戰(zhàn)俘以及侵略者、統(tǒng)治者的“聲口”表現(xiàn)得淋漓盡致?!斑@些活靈活現(xiàn)的對(duì)‘聲口’的模擬,使得閱讀過程不那么乏味,這是這個(gè)作品在藝術(shù)上最大的特點(diǎn)?!?/p>
作者鄧一光
研討會(huì)最后,鄧一光向認(rèn)真閱讀的專家和讀者表示感謝,并談到自己創(chuàng)作這本書時(shí)的文學(xué)視野。他說,“常識(shí)告訴我,沒有文化流變的歷史或者現(xiàn)實(shí),沒有人類精神的科學(xué)幻想,不在一個(gè)整體人類的框架中去談?wù)搰?、民族、種族、性別和政見,這樣的事情是不存在的。”鄧一光表示,人類是由斷裂的卻又生生不息的文明建立起來的,而這次的寫作就是想在過去、當(dāng)下和未來這三個(gè)向度里追尋、審視、探究這種文明的邏輯,在一個(gè)更廣闊的疆域中形成對(duì)話與塑形。
研討會(huì)合影
(圖片由廣東省作家協(xié)會(huì)、人民文學(xué)出版社提供)