用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

陳漱渝:雪峰拍案背后的一段歷史
來源:《世紀(jì)》 | 陳漱渝  2023年04月25日09:40
關(guān)鍵詞:陳漱渝 馮雪峰 魯迅

從“西安事變”后到“七七事變”前,國共兩黨之間進(jìn)行了多次會談,直至1937年9月正式形成了第二次國共合作。同年7月,中共代表團(tuán)在到廬山之前,曾轉(zhuǎn)抵上海。代表團(tuán)負(fù)責(zé)人周恩來跟主要成員博古會見了在上海從事統(tǒng)戰(zhàn)工作的辦事處副主任馮雪峰,博古當(dāng)時向雪峰傳達(dá)了王明的政治主張。雪峰聽到后表示,中國共產(chǎn)黨在全民當(dāng)中發(fā)表國共合作的主張時,應(yīng)該同時向左翼人士專發(fā)一個文件,表示我們并不放棄無產(chǎn)階級的主場和革命主張,以清除一些左翼人士的誤解。雪峰知道,像魯迅這樣的文壇領(lǐng)袖,都擔(dān)心一些共產(chǎn)黨人會忘掉對國民黨反動派的仇恨,而熱衷于到國民黨政府機(jī)構(gòu)去做官。博古聽到雪峰這番話,用很重的語氣批評道:“這是托派意見”(馮雪峰:《回憶“七七”前國共聯(lián)系的情況》,《黨史資料通訊》1987年第5期,中共中央黨史征集委員會編)。雪峰這個浙東漢子頓時火冒三丈,竟然對1931年至1935年擔(dān)任過中共最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的博古拍了桌子,并以“保存自己的清白和整個大局”為理由,賭氣回到義烏老家去寫小說,直到1939年下半年才恢復(fù)組織關(guān)系。不過他回老家那段時間,浙江省委仍懷疑他跑到托派方面去了(《馮雪峰全集》,第8卷,第337頁,人民文學(xué)出版社2016年6月出版)。

博古短短一句話為什么會使雪峰產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的反應(yīng)呢?因?yàn)椤巴信伞笔且豁敭?dāng)時可以被蘇共、被國民黨政府,被日本帝國主義隨時“誅伏”的政治帽子,在中共黨內(nèi)也會被整肅,相當(dāng)于一座能把孫悟空壓得無法脫逃的五行山。

“托派”的精神導(dǎo)師是蘇聯(lián)早期領(lǐng)導(dǎo)人之一的托洛茨基,他曾擔(dān)任十月革命的總指揮。蘇維埃政權(quán)建立之后,前蘇聯(lián)黨政機(jī)關(guān)的辦公室都同時懸掛著列寧和他的肖像,但1924年秋斯大林開展了反托派運(yùn)動。1928年托洛茨基又以反革命罪被逐出蘇聯(lián)國境,后僑居土耳其,挪威等國,1940年8月21日在墨西哥被謀殺致死。兇手叫扎克·莫爾納,是一位28歲的比利時人,但他堅不吐露行兇的政治背景。

托洛茨基派在第三國際和蘇聯(lián)黨內(nèi)是一個跟斯大林派持不同政見的反對派,在一篇短文中無法詳介他們之間的政見分歧。但中國革命的實(shí)踐已經(jīng)雄辯地證明,在對中國社會性質(zhì),革命性質(zhì),階級關(guān)系以及戰(zhàn)略策略的認(rèn)識上,他們都有著不同的錯誤。中國革命的幾次受挫,都跟第三國際的錯誤決策和蘇共的“老子黨”作風(fēng)密不可分。

在中國,托派最先產(chǎn)生在大革命時期的留蘇學(xué)生當(dāng)中,1931年5月由原來的四個小團(tuán)體合并成為了一個統(tǒng)一的組織,名為“中國共產(chǎn)黨左派反對派”,后改稱“共產(chǎn)主義同盟”,注冊成員約五百人,推舉陳獨(dú)秀為總書記。但這個組織內(nèi)部矛盾重重,觀點(diǎn)也不完全一致。1932年10月15日陳獨(dú)秀被國民黨當(dāng)局以“危害民國罪”被捕,直至1937年“七七事變”爆發(fā)后才出獄,這一時期中國托派處于群龍無首的狀況。陳獨(dú)秀由于跟中國托派的核心人物彭述之感情破裂,公開宣布跟托派和一切黨派脫離關(guān)系,所有言行均由個人負(fù)責(zé)。陳獨(dú)秀“只承認(rèn)反對國民黨和國民政府,卻不承認(rèn)危害民國”(《陳獨(dú)秀開審記》,《陳獨(dú)秀印象》,第39頁,學(xué)林出版社1991年12月出版)

中國共產(chǎn)黨跟中國托派在建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上主張有什么異同呢?相同之處是都主張抵抗日本帝國主義的侵略。陳獨(dú)秀在法庭上的陳述他反對國民黨與國民政府的理由時談了三點(diǎn):一,人民不自由。二,貪官污吏橫行。三,政府不能徹底抗日(出處同上)。至于說中國托派每月接受日本特務(wù)機(jī)關(guān)的三百元津貼,那是王明,康生等散播的不實(shí)之詞。1991年6月,人民出版社出版了《毛澤東選集》第2卷的修訂版。該書在“漢奸托派”一詞下作了一條新的注釋:“抗日戰(zhàn)爭時期,托派在宣傳上主張抗日,但是攻擊中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。把托派與漢奸相提并論,是由于當(dāng)時共產(chǎn)國際內(nèi)流行著中國托派與日本帝國主義間諜組織有關(guān)的錯誤論斷造成的”。這條注釋是黨史研究的一個新成果,也是對托派是否應(yīng)視為漢奸所作的歷史結(jié)論。1936年6月3日給魯迅寫信的那位陳仲山,原名陳其昌。這位托派的骨干分子就是死于日寇之手。

《毛澤東選集》的這條注釋說中國托派攻擊中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,這主要表現(xiàn)在他們從根本上反對國共合作。中國托派中央委員兼宣傳部主任鄭超麟說:“共產(chǎn)黨原則上應(yīng)當(dāng)保持無產(chǎn)階級政黨的獨(dú)立性。不應(yīng)當(dāng)依附其他政黨”。“共產(chǎn)國際要中國共產(chǎn)黨參加國民黨,在理論上就違反了馬克思主義的正確意見。當(dāng)然,說得很漂亮,中國共產(chǎn)黨員以個人身份參加國民黨,答應(yīng)不批評三民主義,不批評孫中山,不反對國民黨。實(shí)際上束縛了中國共產(chǎn)黨的獨(dú)立。所謂國共合作,也就是在原則上放棄了馬克思主義說的無產(chǎn)階級政黨應(yīng)保持獨(dú)立”。(《鄭超麟回憶錄》,下冊,第424至425頁,東方出版社2004年9月出版)

鄭超麟的上述觀點(diǎn)其實(shí)就是托洛茨基本人的看法。1929年6月,中國托派另一骨干人物劉仁靜在土耳其拜訪了托洛茨基,詢問他對國共合作的意見。托洛茨基說:“無產(chǎn)階級政黨不能和資本階級政黨合作,而應(yīng)單獨(dú)干革命”。這里所說的資產(chǎn)階級政黨,指的就是以蔣介石為首的國民黨和以汪精衛(wèi)為首的國民黨政組派(《劉仁靜談托洛茨基派在中國》,《中國黨史資料》1982年第一輯,第244頁,中共中央黨史出版社2月出版)。建國后劉仁靜在北京師范大學(xué)任教,以及在人民出版社工作。1986年任國務(wù)院參事。鄭超麟1979年任上海市第六屆政協(xié)委員,兼市政協(xié)文史委委員。

托派的上述觀點(diǎn)顯然屬于“極左”或“形左實(shí)右”。試想,如果沒有第一次國共兩黨的合作,怎能有北伐戰(zhàn)爭的勝利和中國的統(tǒng)一呢?紅軍長征到達(dá)陜北之后,主力紅軍僅有四萬六千人;加上地方部隊、保安隊、自衛(wèi)隊等,也只有九萬多人。(《中國人民解放軍軍史》,第2卷,第11至12頁,軍事科學(xué)出版社2010年出版)。如果沒有第二次國共合作,怎能贏得抗日戰(zhàn)爭的勝利,并且將八路軍和新四軍的總兵力增加到130萬人呢?所以,統(tǒng)一戰(zhàn)線,武裝斗爭和黨的建設(shè)成為了中國革命中克敵制勝的三大法寶。

雪峰認(rèn)為在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中,要堅持無產(chǎn)階級的立場和革命主張,這無疑也是正確的,跟托派反對統(tǒng)一戰(zhàn)線的觀點(diǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別。既統(tǒng)一,又獨(dú)立,這是建立統(tǒng)一戰(zhàn)線過程中缺一不可的原則問題。在民族矛盾上升的特定歷史時期,階級斗爭是以民族斗爭的形式出現(xiàn)的,不能把兩者對立起來。妥協(xié)和讓步應(yīng)該是積極的,而不應(yīng)該是消極的。只有保存黨派和階級的獨(dú)立性,才能有利于合作,否則就將合作變成了混一,必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。無原則的讓步,是否右傾機(jī)會主義的表現(xiàn)。

應(yīng)該承認(rèn),作為中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的負(fù)責(zé)人,王明根據(jù)共產(chǎn)國際七大的精神,主持起草了《中國蘇維埃政府,中國共產(chǎn)黨中央為抗日救國告全體同胞書》(即《八一宣言》),在建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線過程中是起到過積極作用的。但在怎樣實(shí)現(xiàn)黨的策略問題上,他一開始就表現(xiàn)出了右傾思想。在1937年12月中共中央召開的政治局會議上,王明更提出八路軍應(yīng)完全服從蔣介石的領(lǐng)導(dǎo),做到“五統(tǒng)一”,即統(tǒng)一指揮,統(tǒng)一紀(jì)律,統(tǒng)一武器,統(tǒng)一供給,統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃。到了1938年初,王明的“五統(tǒng)一”思想又加上了三條:“統(tǒng)一編制”,“統(tǒng)一組織”,“統(tǒng)一政治工作”,發(fā)展成了“八統(tǒng)一”。王明過分相信國民黨,寄希望于由國民黨來改善抗日武裝的待遇,必然會導(dǎo)致改變八路軍的性質(zhì),從而犯下了右傾錯誤。

必須指出的是,王明的錯誤主張并非全部是他個人的創(chuàng)造,而主要是受到了第三國際,特別是斯大林的影響。比如在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的右傾觀點(diǎn),跟斯大林的大國沙文主義和民族利己主義就息息相關(guān)。上世紀(jì)三十年代,斯大林一方面面臨著德國法西斯的威脅,同時也感受到了日本帝國主義的虎視眈眈,如果中國的大片國土都被日本侵略者占領(lǐng),那日軍就會揮師北上進(jìn)攻蘇聯(lián)。所以,斯大林寄希望于當(dāng)時在中國執(zhí)政的國民黨,想借助國民黨軍隊牽制日本兵力,希望中共能多作些妥協(xié)和讓步,甚至交出軍隊,單純進(jìn)行議會斗爭。中國人民解放軍攻占國民黨政府首都南京之后,斯大林還提出過隔江分治的主張。1937年6月23日,美國專家托馬斯·亞瑟·畢森在延安采訪朱德,問“你們與蘇聯(lián)的關(guān)系如何”。朱德的回答是:“我們之間的聯(lián)系,完全是通過信件來往的……我們從蘇聯(lián)那里得不到任何物資援助,既沒有武器,也沒有其他方面的物資供應(yīng)”(《1937,延安對話》,第86頁,人民文學(xué)出版社2021年6月出版)。所以,王明的左傾路線和右傾思想都帶有教條主義的特色。王明的悲劇證明,中國革命的勝利雖然需要借鑒他國的成功經(jīng)驗(yàn),但都必須從中國的國情出發(fā),制定切合中國實(shí)際的政策和策略,由中國人自己來解決中國問題。

在中共黨史上,博古的名字經(jīng)常跟王明聯(lián)系在一起。王明在黨史上先犯“左”傾教條主義錯誤,后犯右傾教條主義的錯誤。博古跟王明是留蘇時期的同學(xué),同屬“二十八個半布爾什維克”成員,王明是頭頭,博古是骨干。1931年9月王明到莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際代表,24歲的博古成為了臨時中央的總負(fù)責(zé)人;執(zhí)行了王明在中共六屆四中全會推行的“左”傾教條主義路線,直至1935年初的遵義會議上,才承認(rèn)自己犯了路線錯誤??谷諔?zhàn)爭時期,博古為宣傳抗日和促成國共第二次合作做了大量工作,但也一度接受了王明某些右傾觀點(diǎn)影響。他跟王明的本質(zhì)區(qū)別,在于為人光明磊落,能認(rèn)真總結(jié)歷史教訓(xùn),真心承認(rèn)自己所犯的錯誤,當(dāng)張國燾在黨內(nèi)搞分裂活動時,博古堅決支持毛澤東的主張,是第一個提出“毛主席旗幟”的人,1943年夏又為新華社撰寫了題為《在毛主席的旗幟下為保衛(wèi)中國共產(chǎn)黨而戰(zhàn)》的專論。1946年4月8日,博古被組織派到重慶參加會議后乘飛機(jī)返回延安,途中遇大霧,飛機(jī)撞在山西黑茶山上,機(jī)上十七人全部遇難,被稱為“四八烈士”,終年39歲。跟博古的態(tài)度相反,王明陽奉陰為,從不真心承認(rèn)自己的錯誤,反而以共產(chǎn)國際的欽差大臣自居,標(biāo)榜自己一貫正確,是“百分百的布爾什維克”,結(jié)果曾使中國革命幾乎陷入絕境。

馮雪峰跟博古之間的這場沖突,距今也有85年,其中的是非曲直已經(jīng)非常清楚:一,王明在國共合作問題上的右傾觀點(diǎn)是在1937年底和1938年初才系統(tǒng)形成的,但由于毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的抵制并未造成全局性的影響。博古當(dāng)時受王明影響很深,但他跟雪峰之間的論爭還未構(gòu)成路線斗爭,只是建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初期黨內(nèi)認(rèn)識不同而引發(fā)的爭論。事實(shí)證明,雪峰的觀點(diǎn)是正確的,比較符合毛澤東的統(tǒng)一戰(zhàn)線主張。二,1937年2月至8月,國共之間先后進(jìn)行五次談判。博古和周恩來、葉劍英、林伯渠等是中共談判代表團(tuán)的成員,同時擔(dān)任新華通訊社社長。馮雪峰當(dāng)然可以陳述自己的意見,但拍桌子畢竟是不冷靜的,事后馮雪峰又回到義烏老家去寫小說,當(dāng)然更是違反革命紀(jì)律的行為。據(jù)胡愈之回憶,當(dāng)時上海辦事處主任潘漢年曾批評雪峰:“雪峰這樣子不對,談判還未成功,怎么就說是投降呢?這是中央的事情,他是共產(chǎn)黨員,怎能自己說跑就跑掉?組織紀(jì)律呢?他說再也不干了,他不干什么?不干共產(chǎn)黨嗎?”(《我所知道的馮雪峰》,見《回憶雪峰》,第73頁,中國文史出版社,1986年7月出版),據(jù)馮雪峰的子女回憶,1943年6月,周恩來總理針對這件事對雪峰說:“當(dāng)時你的觀點(diǎn)是對的,但是你的態(tài)度是錯誤的”。(包子衍:《雪峰年譜》,第99頁,上海文藝出版社1985年7月出版)。1976年1月31日,即農(nóng)歷丙辰年元旦,馮雪峰因肺炎導(dǎo)致心力衰竭病逝。逝世后三年,的1979年11月17日,馮雪峰同志追悼會在北京舉行。葉劍英、鄧小平、陳云、宋慶齡、鄧穎超等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人送了花圈,新華社報道中稱贊他是中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員、著名的無產(chǎn)階級文藝?yán)碚摷液妥骷?、詩人?/p>