短笛無腔
莫笑農(nóng)家臘酒渾，
豐年留客足雞豚。
山重水復(fù)疑無路，
柳暗花明又一村。
簫鼓追隨春社近，
衣冠簡(jiǎn)樸古風(fēng)存。
從今若許閑乘月，
拄杖無時(shí)夜叩門。
——陸游《游山西村》
其中兩句“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，小時(shí)候，張口就來。
錢鍾書《宋詩(shī)選注》對(duì)該詩(shī)有注：
這種景象前人也描摹過，例如王維《藍(lán)田山石門精舍》：“遙愛云木秀，初疑路不同。安知清流轉(zhuǎn)，偶與前山通?！绷谠对铱视洝罚骸爸坌腥舾F，忽又無際?！北R綸《送吉中孚歸楚州》：“暗入無路山，心知有花處。”耿湋《仙山行》：“花落尋無徑，雞鳴覺近村?！敝軙煛肚宀s志》卷中載強(qiáng)彥文詩(shī)：“遠(yuǎn)山初見疑無路，曲徑徐行漸近村?！边€有前面選的王安石《江上》。不過要到陸游這一聯(lián)才把它寫得“題無剩義”。
原來陸游這一聯(lián)，竟有如是之多的哥兒們。錢先生說的“要到陸游這一聯(lián)才把它寫得‘題無剩義’”，也就是說如積薪耳，后來居上。可又“題無剩義”，點(diǎn)到為止。別人作何想，不得而知，且不揣冒昧，信口續(xù)貂。綜觀上述各詩(shī)，惟強(qiáng)彥文詩(shī)“遠(yuǎn)山初見疑無路，曲徑徐行漸近村。”與陸游“這一聯(lián)”更為貼近，可是只要稍作比較，比如“漸近村”與“又一村”雖僅二字之差，卻大相徑庭。
且看陸游這一聯(lián)，已是“山重水復(fù)疑無路”的無奈，轉(zhuǎn)而忽然發(fā)現(xiàn)了“又一村”的驚喜，一“疑”一“又”，互文見義，見出了一個(gè)普遍性的真理：偶然來之于必然。就《游山西村》一詩(shī)的“矛盾的特殊性”的“這一個(gè)”來看，“柳暗花明又一村”的偶然發(fā)現(xiàn)，實(shí)是面臨“疑無路”的困境仍堅(jiān)持不懈地跋涉的結(jié)果。寫景歟，抒情歟，說理歟，言志歟，似此又彼，似彼又此，你想讀作什么，它就是什么，所以錢鍾書說“題無剩義”?；蛟?，比之唐詩(shī)，宋詩(shī)多好以詩(shī)議論。議論就是論理?！叭酥砸子谇莴F者幾?！?，這個(gè)“幾?！辈痪褪恰扒椤⒗怼?，人不能無情，也不能不論理。詩(shī)反映的是人，詩(shī)也不能無情，也不能不論理。理因情，而理益彰，情因理，而情益真。既以詩(shī)言理，必以詩(shī)的規(guī)律以形象而言其理?！队紊轿鞔濉?，不亦標(biāo)樣乎。
《紅樓夢(mèng)》里的香菱道：“我只愛陸放翁的‘重簾不卷留香久，古硯微凹聚墨多’，說的真切有趣。”黛玉道：“斷不可看這樣的詩(shī)。你們因不知詩(shī)，所以見了這淺近的就愛……”如若香菱說：“我只愛陸放翁的‘山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村’?！睂⒉恢主煊褡骱位卮?。
