ChatGPT 不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的技術(shù)天敵
以ChatGPT為代表的人工智能不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的技術(shù)天敵，而是網(wǎng)文創(chuàng)作的機(jī)器助手。為使用好這個(gè)助手，就需要了解它，洞悉它可能帶給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的功能性變化，并在辨識(shí)它的局限中調(diào)適立場(chǎng)，以開(kāi)辟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新藍(lán)海
ChatGPT規(guī)制的三大新變
網(wǎng)絡(luò)作家從“人-人”主體走向“人-機(jī)”擬主體。與傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作不同，網(wǎng)絡(luò)作家之于網(wǎng)文創(chuàng)作不再是獨(dú)立的文學(xué)主體，數(shù)字化賽博空間已經(jīng)成就了“人-人”主體的新形態(tài)，作家與讀者的互動(dòng)、讀者與讀者的交流，“本章說(shuō)”“即時(shí)段章評(píng)”“IP喚醒計(jì)劃”“AI智能伴讀”等，直接干預(yù)網(wǎng)文創(chuàng)作，影響作品的生成，文學(xué)主體已變成“交互主體”，形成“主體間性”。人工智能誕生后，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作再次發(fā)生“突變”——?jiǎng)?chuàng)作不再單純是“人”的事，而是人與機(jī)器、人與程序共同實(shí)施的?！叭?機(jī)”主體形成的“擬主體”讓人的主體性悄然隱退，“擬主體”被置于創(chuàng)作前臺(tái)，創(chuàng)作者的身份變得多元而復(fù)雜。當(dāng)“數(shù)智人”露出世界的地平線，“人”就不再是宇宙的中心，當(dāng)然也不再是文學(xué)創(chuàng)作的中心。此時(shí)，作為昔日“文學(xué)主體”的作家該何去何從？ChatGPT創(chuàng)作的作品究竟是機(jī)器的收獲，還是人的成果？或者，是歸功于硅基生命還是依托于碳基生命？趙汀陽(yáng)在《人工智能的神話與悲歌》中說(shuō)：“人工智能一旦發(fā)展為新主體，世界將進(jìn)入新的存在論”。
網(wǎng)文作品從文字?jǐn)⑹伦呦颉拔?圖”敘事。ChatGPT-3.5進(jìn)化到ChatGPT-4后，大大強(qiáng)化了繪畫(huà)制圖功能，基于最新的圖像生成技術(shù)，無(wú)論是繪制一個(gè)復(fù)雜的場(chǎng)景，還是某一具體物象，都可以根據(jù)用戶的描述生成相應(yīng)圖像，這就為“文-圖”并用的多媒體敘事提供了全新的工具。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在上世紀(jì)90年代起步期，有過(guò)許多“文-圖”敘事作品，《蜘蛛戰(zhàn)場(chǎng)》《小丑玩偶》《晃動(dòng)的生活》《詩(shī)人行動(dòng)》《陰陽(yáng)發(fā)》等，都曾產(chǎn)生廣泛影響。早期臺(tái)灣的文學(xué)網(wǎng)站如“妙繆廟”“澀柿子世界”等，發(fā)布過(guò)許多這類(lèi)作品。由于這種多媒體、超文本作品技術(shù)要求較高，創(chuàng)作難度大，且不易變現(xiàn)，一直未能普及。隨著“起點(diǎn)模式”和文化資本的介入，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特有模式形成——長(zhǎng)篇續(xù)更、付費(fèi)追更、網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)，三方（作者、讀者、網(wǎng)站）受益，把本可以紙質(zhì)出版的類(lèi)型小說(shuō)塑造為網(wǎng)上專(zhuān)有。
ChatGPT的出現(xiàn)，有望改變這一局面。ChatGPT-4具有強(qiáng)大的制圖、繪畫(huà)、視頻制作能力，它能讓文學(xué)創(chuàng)作更充分地利用數(shù)字技術(shù)媒介，創(chuàng)作出圖文并茂、音影文合一的網(wǎng)絡(luò)文藝新形態(tài)。同款產(chǎn)品中，Runway公司開(kāi)發(fā)的另一款A(yù)I智能工具Gen-2，讓會(huì)打字的人都能制作出逼真的合成視頻，包括文字轉(zhuǎn)視頻、文字+圖片轉(zhuǎn)視頻、圖像到視頻、程序化模式、故事板模式、定向修改模式、渲染模式、自定義模式等8種視頻模式。如果使用Runway編輯器工具，還可以處理圖像翻譯、圖像分割、圖像修復(fù)、圖像轉(zhuǎn)換、語(yǔ)音合成、語(yǔ)音識(shí)別、視頻合成等等，幫你生成和編輯處理各種圖像和視頻內(nèi)容。如此說(shuō)來(lái)，隨著AI應(yīng)用的普及，從文字?jǐn)⑹碌健拔?圖”敘事，或?qū)⑹蔷W(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展方向。視頻比文字更易傳播，欣賞的受限性更少。2022年，中國(guó)短視頻用戶規(guī)模破10億，與純文字表達(dá)相比，“視聽(tīng)化小說(shuō)”顯然更具吸引力，它為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來(lái)新的機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)模式，過(guò)去靠IP分發(fā)、版權(quán)轉(zhuǎn)化，將來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或?qū)⑹÷赃@一環(huán)節(jié)，網(wǎng)文作品本身就是“文-圖”敘事的視聽(tīng)產(chǎn)品。
文學(xué)網(wǎng)站從作品經(jīng)營(yíng)走向AI管理。AI創(chuàng)作帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)方式變化，或?qū)?lái)文學(xué)網(wǎng)站平臺(tái)經(jīng)營(yíng)對(duì)象與管理方式的改變。ChatGPT出現(xiàn)后，同類(lèi)產(chǎn)品紛紛涌現(xiàn)，國(guó)內(nèi)大廠陸續(xù)發(fā)布的同類(lèi)產(chǎn)品就有：百度的“文心一言”、阿里巴巴的“通義千問(wèn)”、騰訊的“混元”、知乎的“知海圖”、網(wǎng)易的“玉言/子曰”、京東的“言犀”、華為的“盤(pán)古”、科大訊飛的“星火”、360的“360智腦”等等。一旦AI全面覆蓋人們的日常生活，AI寫(xiě)作將出現(xiàn)普及化、常態(tài)化，文學(xué)網(wǎng)站平臺(tái)所經(jīng)營(yíng)的將不再是單純的文字作品，還將經(jīng)營(yíng)人工智能作品和人工智能本身。到那時(shí)，AI機(jī)器人也將出現(xiàn)細(xì)分市場(chǎng)，網(wǎng)文創(chuàng)作或?qū)⒊霈F(xiàn)不同的生產(chǎn)方式。比如，一是“靶向”生產(chǎn)，根據(jù)創(chuàng)作者自己的喜好形成目標(biāo)指向的生產(chǎn)；二是定制化生產(chǎn)，即按照細(xì)分市場(chǎng)讀者產(chǎn)出特定類(lèi)型的作品；三是AI專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)出，即特定智能機(jī)器程序只生產(chǎn)特定文體、特定題材、特定人設(shè)、特定故事構(gòu)架、特定文學(xué)風(fēng)格的作品等等。日后的網(wǎng)站平臺(tái)將會(huì)打通作品制作、傳播渠道和市場(chǎng)分銷(xiāo)；網(wǎng)站管理或許主要是管理智能程序運(yùn)作，處理國(guó)內(nèi)外版權(quán)事務(wù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)（所有視頻音頻）合二而一，“文-藝-娛-產(chǎn)”以整體面貌占據(jù)社會(huì)文化舞臺(tái)中心……會(huì)不會(huì)這樣，誰(shuí)知道呢？閱文集團(tuán)換將CEO后，新上任的侯曉楠立馬組建“影視事業(yè)部”和“智能與平臺(tái)研發(fā)事業(yè)部”，開(kāi)展AI大模型等核心技術(shù)攻堅(jiān)，與新麗傳媒影視公司合作，將技術(shù)儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為AIGC（人工智能生成內(nèi)容）賦能內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)的場(chǎng)景應(yīng)用，正是為了適應(yīng)人工智能的時(shí)代變化。
ChatGPT創(chuàng)作的兩個(gè)“短板”
“數(shù)據(jù)峽谷”屏障。所謂“數(shù)據(jù)峽谷”是指數(shù)據(jù)庫(kù)存語(yǔ)料資源的有限性對(duì)ChatGPT網(wǎng)文創(chuàng)作功能的制約。ChatGPT的工作原理是對(duì)已有大數(shù)據(jù)模型進(jìn)行自我訓(xùn)練，以形成對(duì)語(yǔ)料信息的模型整合與選擇性匹配，其有效度取決于語(yǔ)料數(shù)據(jù)庫(kù)海量?jī)?chǔ)備的豐富性與多樣性，以及數(shù)據(jù)模型的訓(xùn)練水平。如果供ChatGPT程序使用的數(shù)據(jù)信息不夠“海量”，甚至出現(xiàn)“信息缺口”或“語(yǔ)料短缺”而訓(xùn)練不足，就將導(dǎo)致“Chat”時(shí)回應(yīng)無(wú)果或出現(xiàn)“正確的廢話”。
當(dāng)下的ChatGPT中文寫(xiě)作就面臨明顯數(shù)據(jù)屏障。比如，互聯(lián)網(wǎng)上的中文數(shù)據(jù)總量偏少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，ChatGPT訓(xùn)練資料里90%以上都是英語(yǔ)，而中文只占0.1%。另?yè)?jù)維基百科顯示，截至2020年3月25日，全球排名前100萬(wàn)的網(wǎng)頁(yè)中，中文網(wǎng)站的內(nèi)容占比是1.3%，排名第一的英文是59.3%。
另外，中文的語(yǔ)料數(shù)據(jù)壁壘也很?chē)?yán)重。主媒眾口一詞，內(nèi)容重復(fù)，且可用于ChatGPT網(wǎng)文寫(xiě)作的“數(shù)據(jù)峽谷”更是十分促逼——出于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)利益考量，如今所有商業(yè)網(wǎng)站的網(wǎng)文作品都設(shè)限了共享壁壘，作品資源對(duì)外是屏蔽的，非訂閱無(wú)以讀也無(wú)以用。各大廠平臺(tái)如閱文、中文在線、掌閱、晉江、縱橫等均自設(shè)作品產(chǎn)權(quán)保護(hù)壁壘，可用于ChatGPT訓(xùn)練的公共數(shù)據(jù)資源如果僅靠免費(fèi)網(wǎng)站提供，能有效產(chǎn)出的作品自然受限，資源的“天花板”大大強(qiáng)化了“數(shù)據(jù)峽谷”對(duì)AI網(wǎng)文寫(xiě)作的制衡性。
文學(xué)原創(chuàng)力掣肘。ChatGPT的對(duì)話式表達(dá)是從已有的語(yǔ)料資源中尋求最佳答案，它的寫(xiě)作能力受限于大數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型，還取決于人的提問(wèn)水平。即使ChatGPT能回答高水平的問(wèn)題，它能做的也只是從1到99的拓展，而不是從0到1的突破，其創(chuàng)新度十分有限。當(dāng)下的ChatGPT仍屬于弱人工智能，它可能在某些方面比人“聰明”，但卻沒(méi)有人的感情和自主意識(shí)。AlphaGo戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍，卻并未感受到勝利的喜悅，嫦娥的月亮一定比阿姆斯特朗的月亮更有魅力。如果不是中華先祖的詩(shī)意想象，ChatGPT不會(huì)知道山叫“翠微”、海叫“蒼淵”、云是“仙凝”、風(fēng)是“扶搖”、太陽(yáng)叫“扶光”、月亮叫“望舒”……即使是生成式AI，在藝術(shù)領(lǐng)域，也誕生不了屈原、曹雪芹、莎士比亞、托爾斯泰、達(dá)·芬奇、貝多芬、柴可夫斯基等；在科學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)生不了牛頓的經(jīng)典物理學(xué)、愛(ài)因斯坦的相對(duì)論、門(mén)捷列夫的元素周期表等；經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)生不了馬克思的《資本論》、亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》等；社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)生不了盧梭的《社會(huì)契約論》、孟德斯鳩的《論法的精神》、洛克的《政府論》等。因?yàn)樵趶?qiáng)人工智能、超人工智能出現(xiàn)之前，AI還只是“擬主體”，而“擬主體”是缺少原創(chuàng)力的。馬斯克說(shuō)，碳基生命的終極目的是為硅基生命超越人類(lèi)文明鋪路，因?yàn)槿撕腿说氖澜缬肋h(yuǎn)擺脫不了宇宙的熵增定律。如果真到了地球“熱寂”的那一天，我們的世界一切歸零，自然也就無(wú)需考慮ChatGPT的新變與局限了。
（作者系中南大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院院長(zhǎng)，教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會(huì)副主任）
