用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

風(fēng)雨過(guò)后陽(yáng)光更燦爛 ——越劇現(xiàn)代戲《第一縷陽(yáng)光》觀后
來(lái)源:文藝報(bào) | 安 葵  2023年09月11日07:49

近日,杭州越劇傳習(xí)院的現(xiàn)代戲《第一縷陽(yáng)光》在杭州劇院首演。該劇表現(xiàn)了江南農(nóng)村不斷向前發(fā)展的新生活,塑造了個(gè)性鮮明的、有典型性的人物形象,帶給我們?cè)S多新的思想啟示。在戲的開(kāi)頭,我們就看到了這樣的場(chǎng)景:線上線下結(jié)合的民主懇談會(huì)上,人們爭(zhēng)先發(fā)言,討論村子發(fā)展面臨的問(wèn)題,人民民主在推動(dòng)著農(nóng)村事業(yè)的健康發(fā)展。但是生活總是在不斷克服各種矛盾的斗爭(zhēng)中前進(jìn)的,回到20年前,這里曾發(fā)生過(guò)一場(chǎng)激烈的沖突,隨著劇情的展開(kāi),沖突越來(lái)越激烈。

浙江溫嶺濱海村是一個(gè)先進(jìn)村,錦旗、獎(jiǎng)狀掛滿了墻。但是生產(chǎn)要發(fā)展,為解決該村海產(chǎn)品養(yǎng)殖過(guò)剩問(wèn)題,要招商引資建水產(chǎn)保鮮廠,就需要拆遷一些房子,這便引發(fā)了集體與個(gè)人利益的矛盾。其中劉克纏的石頭房——一座有多年歷史、有一定文物價(jià)值的房子,要不要拆遷就成為其中突出的問(wèn)題。

該劇的戲劇矛盾主要在三位老同學(xué)之間展開(kāi)。趙大海是村委會(huì)主任,手中掌握著權(quán)力;劉克纏雖然是普通村民,但石頭房是他的,所以成為牽制趙大海的力量;許云嵐是投資的企業(yè)家,投不投資當(dāng)然很關(guān)鍵,但她被趙大海、劉克纏兩方所左右,同時(shí)作為女同學(xué)的特殊身份也能令她起到扭轉(zhuǎn)雙方情緒的作用。故事主要表現(xiàn)了兩個(gè)男子漢之間的博弈。

應(yīng)該說(shuō),趙大海的性格中有許多優(yōu)點(diǎn)。他有不斷進(jìn)取、追求“濱海速度”的精神,他敢作敢為,而且真心要為群眾辦好事、辦大事。但隨著故事的推進(jìn)我們也看到,他自身的缺點(diǎn)和問(wèn)題在不斷暴露:只能進(jìn)不能退、獨(dú)斷專(zhuān)行,正如劉克纏批評(píng)的,他“不尊重老支書(shū),不尊重村委,更不要說(shuō)尊重群眾”,他養(yǎng)成了自己的一套邏輯:程序是死的,人是活的?!懊鎸?duì)著創(chuàng)優(yōu)爭(zhēng)先、你追我趕,豈能夠按部就班細(xì)商量?”趙大海認(rèn)為,為了工作,民主程序可以棄之不顧。這樣自然就會(huì)把好事辦壞,從而失去了群眾。村里的群眾和村委們對(duì)此已有意見(jiàn),但礙于趙大海的強(qiáng)勢(shì),大家不敢說(shuō)或不愿說(shuō)出來(lái)。

劉克纏并不是有很高覺(jué)悟的人,他自嘲說(shuō)自己是一個(gè)“不是東西的東西”,他在拆遷、簽協(xié)議的問(wèn)題上與趙大海作對(duì),影響了村里招商引資工作的進(jìn)展,其動(dòng)機(jī),有爭(zhēng)強(qiáng)好勝和對(duì)個(gè)人利益的考量,但從他這一特殊角度卻能尖銳地看到并指出趙大海存在的問(wèn)題。如此,他在客觀上不僅幫助了趙大海,而且起到了推進(jìn)該村基層民主化進(jìn)程的作用。

看該戲的前半部,覺(jué)得作品對(duì)社會(huì)矛盾敢于表現(xiàn),且把矛盾表現(xiàn)得很激烈,甚至推土機(jī)都轟隆隆地開(kāi)上了舞臺(tái),場(chǎng)面極為緊張。但隨著劉克纏對(duì)趙大海的尖銳批評(píng),我們感到作品還有更為深刻的思想內(nèi)涵,劇作家在其中提出了一個(gè)十分值得深思的問(wèn)題。黨的二十大報(bào)告指出:“基層民主是全過(guò)程人民民主的重要體現(xiàn)”,要“積極發(fā)展基層民主”。只有真正發(fā)揚(yáng)基層民主,才能使我們黨永遠(yuǎn)與人民群眾保持血肉聯(lián)系。但我們有些基層干部還沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到充分發(fā)揚(yáng)民主的極端重要性。

這部作品還使我想起了上世紀(jì)90年代的川劇《山杠爺》。該劇中,擔(dān)任村支書(shū)的山杠爺真心為群眾服務(wù)并得到了群眾的擁護(hù)和信任,但他的學(xué)習(xí)不夠,跟不上時(shí)代,甚至還觸犯了法律,造成了個(gè)人以及集體的悲劇。山杠爺?shù)男蜗缶哂心莻€(gè)時(shí)期的特點(diǎn),有一定的典型意義;而趙大海作為新時(shí)代里的人,他的形象也具有一定的典型意義。從中也可以看到,劇作家鄭朝陽(yáng)有可貴的憂患意識(shí)。在時(shí)代的發(fā)展中,總是會(huì)不斷出現(xiàn)新的問(wèn)題。我們看一部現(xiàn)代戲,不但希望看到一個(gè)新的故事,而且希望能得到新的思想啟示。鄭朝陽(yáng)看到了值得重視的問(wèn)題,并且通過(guò)生動(dòng)的故事真實(shí)地表現(xiàn)出來(lái),這是很值得稱(chēng)贊的。

劇中矛盾發(fā)展至高潮,趙大海的村委會(huì)主任職務(wù)被罷免。但最后一場(chǎng),老同學(xué)之間的矛盾在他們年輕時(shí)經(jīng)常聚會(huì)的地方“樓臺(tái)會(huì)”得到解決。趙大海畢竟是有一定生活閱歷、有一定思想覺(jué)悟的干部,在受到挫折和教訓(xùn)后能夠自省。劉克纏雖然尖銳地批評(píng)趙大海,但仍懷有同學(xué)之情,在趙大海認(rèn)錯(cuò)后,他也能檢討自己的錯(cuò)誤,并表示要把準(zhǔn)備給兒子買(mǎi)房的錢(qián)作為投資入股。在征求群眾意見(jiàn)的過(guò)程中,他們還解決了建廠修路的矛盾。趙大海表示,“官可以不當(dāng),事情不能不做”,村里的群眾也沒(méi)有忘記趙大海做過(guò)的好事,寬厚地對(duì)他進(jìn)行挽留。老支書(shū)提議,請(qǐng)他做民主懇談的監(jiān)督員。這個(gè)結(jié)局是真實(shí)的,也給人以溫暖。我們相信,經(jīng)過(guò)這一番“斗爭(zhēng)”,人們都會(huì)進(jìn)步,村里的民主進(jìn)程會(huì)更快地發(fā)展,人們之間的關(guān)系會(huì)更和諧。風(fēng)雨過(guò)后陽(yáng)光會(huì)更燦爛。

該劇值得稱(chēng)贊的不僅是作品的思想內(nèi)容,其舞臺(tái)整體呈現(xiàn)也可圈可點(diǎn)?!?0后”導(dǎo)演楊小青充滿青春活力,演出吸收了很多音樂(lè)劇的表現(xiàn)手段,而且風(fēng)格和諧統(tǒng)一,具有濃厚的生活氣息和時(shí)代感。主要演員的表現(xiàn)與群眾活動(dòng)的排場(chǎng)安排得當(dāng),使我們看到了一幅動(dòng)感十足的現(xiàn)代農(nóng)村風(fēng)俗畫(huà)。扮演趙大海的徐銘和扮演劉克纏的孫旻婕、扮演老書(shū)記的朱健健都是女演員。在古裝戲中,女小生具有特殊的韻味,但演現(xiàn)代戲,女演男卻是很大的挑戰(zhàn)。徐銘和孫旻婕、朱健健等都演出了男子漢的氣質(zhì)和不同的性格,這在現(xiàn)代戲中是很難能可貴的。此外,扮演許云嵐的周妤俊也演出了企業(yè)家的風(fēng)度,群眾演員也勃勃有生氣,整臺(tái)演出給人留下了美好印象,顯示出杭州越劇傳習(xí)院的整體實(shí)力和良好院風(fēng)。

今年以來(lái),我看了浙江好幾臺(tái)優(yōu)秀的現(xiàn)代戲,可以看出浙江的戲劇創(chuàng)作正呈現(xiàn)旺盛的勢(shì)頭。此次《第一縷陽(yáng)光》又給我們帶來(lái)了新的驚喜。相信這一縷“陽(yáng)光”經(jīng)過(guò)不斷加工提高,一定能更加明媚、更加耀眼。

(作者系中國(guó)藝術(shù)研究院戲曲研究所原所長(zhǎng)、戲劇評(píng)論家)