中國作家協(xié)會主管

小編說

曾幾何時，第一次訪華的馬爾克斯，看到《百年孤獨(dú)》中文版不喜反怒；曾幾何時，苦心孤詣的作者被盜版、剽竊、侵權(quán)后無法伸張權(quán)益；又曾何時，我們在文字著作權(quán)領(lǐng)域的國際輸出步履維艱、長期處于弱勢……隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，推進(jìn)新時代新征程文化強(qiáng)國建設(shè)提上日程。而著作權(quán)覆蓋了文化的創(chuàng)造、傳播、使用、交易全部環(huán)節(jié)，對于提升國家文化軟實(shí)力、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興意義重大。

2021年6月1日，第三次修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》實(shí)施，標(biāo)志著中國版權(quán)事業(yè)新時代、新篇章的開啟。為推進(jìn)黨的二十大所擘畫的宏偉藍(lán)圖，本刊特別策劃、中國作協(xié)2023年重點(diǎn)扶持作品《創(chuàng)作之傘——中國文字著作權(quán)保護(hù)紀(jì)事》，生動講述中國版權(quán)保護(hù)故事，深情見證著作權(quán)法三十余年、三次修法的法治進(jìn)程，為讀者呈現(xiàn)一場關(guān)系你我的“文學(xué)普法”。

創(chuàng)作之傘

——中國文字著作權(quán)保護(hù)紀(jì)事

文/李燕燕 張洪波

習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出，全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，必須從國家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，激發(fā)全社會創(chuàng)新活力，推動構(gòu)建新發(fā)展格局。

著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，與每個創(chuàng)作者息息相關(guān)，與文學(xué)事業(yè)健康發(fā)展息息相關(guān)，本文旨在提高廣大創(chuàng)作者和社會公眾的版權(quán)意識和全社會對文字著作權(quán)的重視，使讀者充分認(rèn)識到版權(quán)在滿足人民文化需求、增強(qiáng)人民精神力量方面的特殊作用。

——題記

引子

“空談?wù)`國，實(shí)干興邦。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就得像嘉興警方這樣?！?023年3月中旬的一天，著名學(xué)者易中天的微信公眾號發(fā)了篇長文，專門致謝浙江嘉興警方。

人們不禁好奇地問：到底發(fā)生了什么？

一石激起千層浪，還是在“3·15”這樣一個特殊的時間。感興趣的網(wǎng)友立即手動點(diǎn)進(jìn)新聞鏈接，看后仍不過癮，又通過關(guān)鍵詞搜索，繼而雪片式的新聞報道，還原了整個事件的前因后果。

原來，在“3·15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日”即將來臨之際，嘉興市公安局南湖區(qū)分局破獲一起特大侵犯著作權(quán)案。事情的起因還得從一個普通群眾的舉報電話說起。

2022年12月18日，嘉興南湖區(qū)“掃黃打非”辦突然接到群眾舉報，稱某電商平臺大量銷售盜版《曹操》等暢銷新書。接報后，嘉興市與南湖區(qū)兩級“掃黃打非”辦公室聯(lián)合公安、文化執(zhí)法等部門成立了專案組，代號“12·28”專案。歷經(jīng)60余日縝密偵查，專案組基本查清了盜版圖書的書商、印刷廠、電商銷售團(tuán)隊等人員信息及犯罪網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

2023年3月1日至3日，嘉興市公安局食藥環(huán)偵支隊、偵查中心等部門會同嘉興市公安局南湖區(qū)分局110余名警力，赴4省6地開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動，抓獲犯罪嫌疑人35名，搗毀非法印刷廠2家，倉儲、銷售非法侵權(quán)復(fù)制品窩點(diǎn)10處，查扣侵權(quán)復(fù)制品成品多達(dá)72萬余冊，成功摧毀了多條制售盜版書籍的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。3月14日上午，南湖警方公開通報“12·28”特大侵犯著作權(quán)案，易中天也出現(xiàn)在新聞發(fā)布現(xiàn)場。據(jù)悉，該案涉案金額高達(dá)1.2億元，目前正在進(jìn)一步偵辦中。

大家不禁好奇，著名學(xué)者易中天的《曹操》是一本什么樣的書呢？

這本書以《三國志》、《后漢書》等正史史料為依據(jù)，進(jìn)行文學(xué)想象與藝術(shù)虛構(gòu)，用三卷本、77萬字的浩大篇幅，塑造了以曹操為代表的漢末歷史人物群像，講述了自漢靈帝中平六年至漢獻(xiàn)帝建安二十五年共31年間的風(fēng)云激蕩和歷史變遷。在這部小說里，作者于歷史故事中加入了自己不一樣的理解和想象，把故事場景描繪得與大家先前認(rèn)知的不太一樣。例如：在赤壁之戰(zhàn)中，曹操見吳軍著火的艨沖闖進(jìn)自己軍寨時，他冷靜地傳令加一把火把自己的船燒了，然后棄船逃離，讓周瑜大軍無法越過火陣?yán)^續(xù)追趕。曹操的兵敗，好似也不像人們印象中那么狼狽不堪。

2022年，山東文藝出版社受權(quán)出版了這部長篇?dú)v史小說。有讀者評論道：從這本書里，你會看到一個不太一樣的曹操，甚至有點(diǎn)兒顛覆人們原先心目中的奸雄形象……

因為作者易中天的人氣，這本書在抖音首發(fā)當(dāng)天，90分鐘就賣出了逾14萬冊，碼洋達(dá)到近800萬元。

如此暢銷的圖書，自然容易被盜版者盯上。然而，在警方主動找上正版圖書出品方，要求其配合打擊盜版時，工作人員接到電話的一刻，竟以為自己遇上了電信詐騙——對于出品方來說，暢銷書盜版的情況從來都在預(yù)料之中，只能祈求不要因此帶來太大的損失。

就連易中天本人聽到工作人員說起此事，都連連感嘆：“打擊盜版，哪那么簡單。”在核實(shí)確有此事之后，他又發(fā)出感慨：“苦盜版久矣?！?/p>

早在2006年，易中天的《品三國》在梅地亞中心拍賣完版權(quán)不出一個月，署名“易中天著”的《品三國》就出現(xiàn)在了市面上。此時，正版書還沒交全稿。也就是說，那些打著著名學(xué)者易中天名號出現(xiàn)在街角小書店和地攤等處的所謂《品三國》，根本連內(nèi)容都是偽造的。不明就里的讀者買到這樣的書，不說書頁劣質(zhì)，讀起來更是前言不搭后語，讀后大呼上當(dāng)。

盜版書通常沒有經(jīng)過嚴(yán)格三審三校，錯別字、用詞不當(dāng)、句子不連貫等問題非常普遍。更有甚者直接印刷已過時或者錯誤的內(nèi)容，讀者買書時難以分辨，極易造成誤導(dǎo)，影響閱讀感受。

另一方面，盜版書商為了增加利潤，降低成本，常常采用不合格的紙張、油墨和膠水等。這些不合格生產(chǎn)材料常常含有超標(biāo)的鉛等重金屬元素，容易通過孩子的手口接觸進(jìn)入人體，對幼童健康構(gòu)成威脅。

“假書都能造，盜版就更是不在話下。那時的地攤上，烏泱烏泱都是?！币字刑毂硎?，自己也很是無奈。

那些年還有許多專賣盜版書的移動游攤，尤其擅長以低價招攬買主。一本正版書售價為30元，在他們那里僅賣10元，任意三本書一起買還有折扣不等的優(yōu)惠。而這樣的游攤跟前，往往人群聚集，買者甚眾。

事實(shí)上，從2011年1月10日起，銷售盜版書籍等行為已視為非法發(fā)行他人作品，數(shù)額達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)的，按侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。如果購買盜版書只是為了自己閱讀，這種情況并不構(gòu)成侵權(quán)，也不會違法。因為著作權(quán)法的內(nèi)容里并沒有“閱讀權(quán)”這一項，來阻止你未經(jīng)著作權(quán)人的授權(quán)同意接觸并閱讀該書籍。也就是說，你只是閱讀了著作權(quán)人的作品，并未侵犯到他的權(quán)利，也就不算違法。但是，如果你把買來的盜版書轉(zhuǎn)借、出租或轉(zhuǎn)售出去就可能違法了。

易中天在媒體面前還透露過更為可笑的事：有關(guān)部門為強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，會在書的封底印上“國家新聞出版總署專案保護(hù)圖書·嚴(yán)禁盜版”字樣。而盜版書上，也赫然印著這一行字。

面對無處不在的盜版，易中天感慨：“靠我們自己是不行的，教讀者如何識別也很困難。只能靠警方動真格。”

參加“嘉興南湖‘12·28’特大侵犯著作權(quán)案偵破座談會”，是易中天為浙江警方點(diǎn)贊和致謝的特殊方式。

在庫房里，他親眼看到被查扣的盜版書堆積如山，據(jù)說得用10輛13米長的貨車來拉，單單盜版的新書《曹操》就有很多種。

“警方摧毀了多條制售盜版書的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，為今后進(jìn)一步打擊盜版、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)?！币字刑煺f。

盜版圖書猖獗，不僅嚴(yán)重侵犯作者權(quán)益，損害出版發(fā)行企業(yè)的利益，更是傷害了民族的精神創(chuàng)造力。創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力，而以盜版為代表的諸多違法侵權(quán)行為則是民族創(chuàng)造力衰竭的禍因。隨著“12·28”特大侵犯著作權(quán)案的告破，公眾既為警方的雷霆出擊點(diǎn)贊，也欣慰地看到國家對于版權(quán)保護(hù)的決心。

第一章 著作權(quán)法誕生始末

一、從馬爾克斯訪華說起

1982年，哥倫比亞作家加西亞·馬爾克斯憑借長篇小說《百年孤獨(dú)》獲得諾貝爾文學(xué)獎。

1990年10月，時年63歲的馬爾克斯在代理人卡門·巴爾塞伊斯女士的陪同下訪問中國，一路所見所聞，讓一直對中國文化非常向往的這位異國大作家頗感新鮮；中國同行及讀者的熱情歡迎，也令他倍感欣喜。然而，眼前突然出現(xiàn)的一幕，卻讓一分鐘前還興致盎然的馬爾克斯表情瞬間變換，他由驚詫到憤怒，接著發(fā)誓：再也不來中國。

這是怎么回事呢？

原來，在街邊的一家書店，談笑風(fēng)生的馬爾克斯剛進(jìn)門，便在書架上看到了自己的獲獎作品《百年孤獨(dú)》。是的，整整一排嶄新的《百年孤獨(dú)》，帶著油墨未干的芳香氣息，整齊地擺放在最顯眼的位置上。其間有熱情的讀者現(xiàn)場買下其中幾本，站在一旁，準(zhǔn)備尋覓合適時機(jī)，請這位諾獎作家簽名。是呀，自己的作品出現(xiàn)在異國的書店里，“書粉”環(huán)繞周圍，對一個寫作者來說，確實(shí)是值得高興的事。誰也沒有想到，見到書架上這一整排嶄新的《百年孤獨(dú)》，作者馬爾克斯的臉卻立馬陰沉了下來——因為，他從沒有授權(quán)過任何中國出版商翻譯、出版、發(fā)行他的作品。換句話說，這一整排裝幀精美的中文版《百年孤獨(dú)》，竟然是不折不扣的侵權(quán)書。

《百年孤獨(dú)》擁有極大的魅力，可以說是當(dāng)代文壇最具閱讀價值的書籍之一，譽(yù)滿全球。雖然當(dāng)時馬爾克斯還未授權(quán)中國出版商出版他的作品，但中國的萬千讀者早已對這部傳世經(jīng)典翹首以盼。1982年，馬爾克斯獲諾貝爾文學(xué)獎，從此更加名聲大噪。世界各地文人墨客紛紛邀請馬爾克斯前往他們國家。在這些國家中，馬爾克斯最向往中國，這個古老的東方國度始終吸引著他。

直到1990年，日本著名導(dǎo)演黑澤明邀請馬爾克斯訪問日本。錢鐘書一看這是個絕好的機(jī)會，隨即邀請馬爾克斯訪問中國，馬爾克斯欣然同意。馬爾克斯一下飛機(jī)，以錢鐘書為代表的中國作家們向他致以最親切的問候，這讓馬爾克斯十分感動。在上海，馬爾克斯受到了熱烈歡迎，人們追著他簽名、拍照。馬爾克斯微笑著面對鏡頭揮手，中國在他心里留下了美好印象。之后，馬爾克斯一行人專程前往北京。抵京后，錢鐘書又帶著他領(lǐng)略首都的風(fēng)土人情，卻在參觀過程中意外發(fā)生了這樣一個令人不快的插曲。

馬爾克斯看到自己的作品被盜版，卻也無可奈何，因為那時我國的著作權(quán)法尚未正式頒布施行。新中國第一部著作權(quán)法誕生于1990年9月7日，自1991年6月1日起施行。1992年，我國加入了《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）和《世界版權(quán)公約》。此前，我國既沒有著作權(quán)法，也沒有加入任何國際版權(quán)公約，因此，中外雙方互不承擔(dān)保護(hù)對方作品版權(quán)的法律義務(wù)。

隨后，馬爾克斯參加了中國文學(xué)界舉辦的座談會，余怒未消的他憤憤地說：“就是燒了，也不會讓中國再出版我的任何作品！”會議結(jié)束，馬爾克斯提前結(jié)束了中國之行，其后近二十年的時間里，有許多中國出版商請求得到馬爾克斯的授權(quán)，都遭到拒絕。就連中國寄來的信，他都會當(dāng)廢紙全部扔掉。

直到2008年，一個年輕的民營出版商打動了馬爾克斯。這個年輕人每年都會給馬爾克斯的代理人寫信，雖然始終石沉大海。這一年，他寫了這樣一封信，終于讓馬爾克斯看了一眼。信里寫道：“正如您向您的偶像海明威致敬一樣，我們中國讀者也向您致敬，如果您能感受到的話，請像海明威一樣回復(fù)我們‘你好，朋友’?！?/p>

這封信深深打動了馬爾克斯。此時的馬爾克斯年事已高，一些執(zhí)念早已放下。從這封信的字里行間，以及這些年的耳聞目睹，他也確實(shí)感受到中國讀者對他作品的真誠喜愛。最終馬爾克斯宣布，同意中國出版他的作品。很快，國內(nèi)掀起了一股“馬爾克斯圖書熱”，書店里馬爾克斯的正版作品很快就被搶購一空，尤其是他的《百年孤獨(dú)》，在中國廣泛傳播、影響巨大。

《百年孤獨(dú)》這部小說，直接影響了二十世紀(jì)八九十年代成長起來的一批作家，他們迷戀這部小說，以至于他們在創(chuàng)作中，時常會把《百年孤獨(dú)》里的故事結(jié)構(gòu)，以及那種魔幻現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)手法，不知不覺地運(yùn)用到自己的作品中。因此，在那些年出版的優(yōu)秀作品中，幾乎都能發(fā)現(xiàn)《百年孤獨(dú)》的影子。

諾貝爾文學(xué)獎得主、中國作家協(xié)會副主席莫言坦陳，馬爾克斯是對他影響最大的十位諾獎作家之一，稱贊《百年孤獨(dú)》具有驚世駭俗的藝術(shù)力量和思想力量。他第一次讀到這本書大概是在1984年，給他留下了深刻印象。“太好看了，被吸引到怕是沒法活了，所以對我的影響真的是很大?！?/p>

馬爾克斯作為一代文學(xué)巨匠，對自己的作品遭到盜版自然會心存芥蒂，但他能放下成見聆聽中國讀者的聲音，也定然是一件值得欣慰的事。從馬爾克斯訪華期間出現(xiàn)的這段插曲，也足以看出著作權(quán)立法的必要性。

二、著作權(quán)法：在爭辯中前行

雖然中華人民共和國成立后第一部著作權(quán)法于1991年才正式施行，但“著作權(quán)”這一概念卻在我國由來已久，早在中國封建時代便已有萌芽。一些法學(xué)專家認(rèn)為，“著作權(quán)”這一概念的誕生，源于古代印刷術(shù)的發(fā)明和普及。

史料表明，我國唐朝就開始對民間私刻圖書的行為進(jìn)行打擊。據(jù)《舊唐書》記載，唐朝后期民間多私自印制歷書。在四川、淮南等地，官方歷書尚未頒布，私印者已大量販賣于市，故朝廷專門下令予以禁止。

南宋時期已出現(xiàn)了刻印在紀(jì)傳體史書《東都事略》中“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許復(fù)板”的牌記，可謂著作權(quán)保護(hù)的歷史雛形。如果進(jìn)行現(xiàn)代文翻譯，這其實(shí)就相當(dāng)于今天常見的一句話——“版權(quán)所有，翻印必究”。

幾百年后，在《辛丑條約》簽訂的背景下，清政府于1903年10月與美國簽訂了中美《通商行船續(xù)訂條約》，為了履行條約中的義務(wù)，清政府在1910年頒布了中國第一部著作權(quán)法《大清著作權(quán)律》，分五章、55條對著作權(quán)的權(quán)利期限、義務(wù)、限制等作了規(guī)定。當(dāng)然，這部法律并沒有在當(dāng)時產(chǎn)生什么實(shí)際意義。此后，北洋政府和民國政府曾分別在1915年和1928年頒布《北洋政府著作權(quán)法》和《中華民國著作權(quán)法》，但也并未在長期處于內(nèi)憂外患的社會狀態(tài)下得到有效實(shí)施。

新中國成立初期，我國雖然并未頒布著作權(quán)法，但通過政府出臺的規(guī)定對著作權(quán)進(jìn)行了初步的原則性保護(hù)，包括禁止翻版、抄襲，規(guī)定稿酬應(yīng)與作者協(xié)商等等。直到改革開放后，中國法治建設(shè)重新步入正軌，專利法、商標(biāo)法相繼頒布實(shí)施，著作權(quán)法的立法也隨之被提上日程。

事實(shí)上，在著作權(quán)法頒布之前，有關(guān)文藝創(chuàng)作或著作權(quán)的法律條款已在憲法和民法通則中可以窺見。

1982年頒布的《中華人民共和國憲法》第四十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動的自由，國家對于從事教育、科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作，給以鼓勵和幫助。”

1986年通過的《中華人民共和國民法通則》第九十四條規(guī)定：“公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬等權(quán)利。”

這些規(guī)定對于保護(hù)著作權(quán)而言是具有開創(chuàng)性意義的，但這些條款僅僅是對著作權(quán)的一種概述或原則性描述，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足時代的要求。

“國際形勢的風(fēng)云變幻則直接影響了中國著作權(quán)法立法?！碑?dāng)年的親歷者如是說。

著作權(quán)法立法工作的啟動直接緣于中美貿(mào)易協(xié)定的洽談和簽署。1978年12月，中美建交聯(lián)合公報發(fā)布。1979年1月，中美雙方在美簽訂了《中美高能物理協(xié)議》，這份協(xié)議涉及互相保護(hù)版權(quán)的問題。美方在同年3月雙方商談貿(mào)易協(xié)定時再次提出版權(quán)保護(hù)問題。

據(jù)親歷者回憶，以這份協(xié)議中涉及的版權(quán)保護(hù)問題為契機(jī)，國家出版局1979年4月向國務(wù)院遞交請示報告，呈送了關(guān)于起草版權(quán)法及其他有關(guān)法令并逐步加入《世界版權(quán)公約》的報告，隨后獲得批準(zhǔn)。中華人民共和國成立后的第一部著作權(quán)法立法工作由此終于被提上日程。

著作權(quán)法的制訂過程并不順利?！稒z察日報》的通訊文章《著作權(quán)法：在爭辯中前行》曾詳細(xì)地描述了立法過程中遇到的種種問題和困難。據(jù)說，最初有一些意見甚至認(rèn)為，“版權(quán)保護(hù)是為資產(chǎn)階級知識分子爭名爭利”的。不過，“尊重知識、尊重人才”畢竟是大勢所趨，這類聲音很快就消失了。

著作權(quán)法草案于1986年5月由1985年成立的國家版權(quán)局上報國務(wù)院。令人意想不到的是，對于著作權(quán)法立法而言，真正的挑戰(zhàn)竟然來自科技界——有科技界人士認(rèn)為，著作權(quán)法會給使用外國科技書刊帶來不便，勢必造成巨額外匯支出。

縱觀我國版權(quán)制度的建立、完善和演進(jìn)過程，技術(shù)創(chuàng)新一直起著至關(guān)重要的作用。一方面，技術(shù)創(chuàng)新不斷拓展著版權(quán)運(yùn)營的廣度和深度，使內(nèi)容產(chǎn)業(yè)日益繁盛；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新不斷削弱著權(quán)利人對其作品的控制，故版權(quán)保護(hù)制度又需要進(jìn)行適應(yīng)性的變革。所以，時至今日外國科技書刊的合法使用，并未讓當(dāng)初那些憂心忡忡的科技界人士感到分外為難。

經(jīng)歷這般曲折，1988年，經(jīng)國務(wù)院法制局邀請、有關(guān)部委同志論證后，著作權(quán)法立法工作才得以繼續(xù)。

自1989年12月開始，著作權(quán)法草案歷經(jīng)七屆全國人大常委會第十一、十二、十四、十五次會議審議，其間反復(fù)磋商、修改。1990年9月7日，七屆全國人大常委會第十五次會議經(jīng)過認(rèn)真審議，終于表決通過了中華人民共和國成立后的第一部著作權(quán)法——《中華人民共和國著作權(quán)法》。

從封建時代的著作權(quán)意識萌芽，到清末民初的著作權(quán)法立法嘗試，再到改革開放后的第一部著作權(quán)法頒布，跨越了上千年。1991年6月1日著作權(quán)法的實(shí)施，填補(bǔ)了我國在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的立法空白，標(biāo)志著我國的知識產(chǎn)權(quán)民事法律日趨完備。

......

（未完待續(xù)，更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注《啄木鳥》2023年第10期）