用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

李瀟瀟:“純文學(xué)”即景
來(lái)源:《天涯》 | 李瀟瀟  2024年01月14日22:13

文體傾危與智性敲詐

“純文學(xué)”之純,從開(kāi)端就表現(xiàn)在對(duì)“形式”(文體)的強(qiáng)調(diào),對(duì)智性(西方的、現(xiàn)代主義的)的追求,自1980年代行至當(dāng)下,“純文學(xué)”面貌如何?

遠(yuǎn)景

1980年代初,“純文學(xué)”桀驁不馴,生機(jī)勃勃。面對(duì)強(qiáng)大的敵手——庸俗社會(huì)學(xué)和僵化的文藝體制,其以飽滿的先鋒姿態(tài),如饑似渴地學(xué)習(xí),信心十足地戰(zhàn)斗,勢(shì)如破竹,改天換地,建設(shè)遺世獨(dú)立的審美范式,貢獻(xiàn)大量的批評(píng)話語(yǔ)與認(rèn)知模式。經(jīng)由學(xué)院體系的精耕細(xì)作,它們深入人心,至今仍被視作文學(xué)世界的“基本常識(shí)”。那時(shí)的“純文學(xué)”亭亭玉立,潔凈,高傲,散發(fā)著世界性芬芳。

于是,1980年代末,大獲全勝的“純文學(xué)”已然不再擁有“敵手”。在這一方凈土之上,他毫無(wú)戒備地、理所當(dāng)然地隨著現(xiàn)代性勁勢(shì)成長(zhǎng)?!凹兾膶W(xué)”從頗具本土色彩的“反思”“尋根”等,轉(zhuǎn)而一路向西,投奔洋氣十足的現(xiàn)代主義,“中國(guó)文化必須掙脫其傳統(tǒng)形態(tài),大踏步地走向現(xiàn)代形態(tài)”。接受現(xiàn)代主義洗禮,幾乎成為作家的成人禮,理論家、評(píng)論家和作家們珠聯(lián)璧合,如響而應(yīng),琳瑯滿目的西方現(xiàn)代主義流派,他們?nèi)鐢?shù)家珍,并迅速運(yùn)用于創(chuàng)作,涌現(xiàn)出大量質(zhì)量上乘的文學(xué)作品。

總體來(lái)說(shuō),正如所見(jiàn),彼時(shí)的“純文學(xué)”收獲了完備的文體實(shí)踐,散發(fā)著不同于以往的智性光澤。而他似乎并不自知,這種大快朵頤的“拿來(lái)主義”會(huì)帶來(lái)水土不服;而嚴(yán)謹(jǐn)明晰、拾級(jí)而上的學(xué)術(shù)云梯,也許會(huì)走向智性的牢籠。精致的“小世界”,純而又純的文學(xué),正在逐漸與火熱澎湃的社會(huì)生活揮手告別。

中景

“純文學(xué)”自給自足,小富而安。就像許多夫妻,雖然沒(méi)有新的興奮,在風(fēng)平浪靜里,他們會(huì)自以為還愛(ài)著對(duì)方。

首先離開(kāi)他的是讀者。這倒并不算一種新鮮的煩惱,“文學(xué)是純粹的,因此孤獨(dú)是高貴的”,他暗忖;很快,消費(fèi)主義降臨,世界沸反盈天,它們和現(xiàn)代主義有著同款的洋氣,卻一點(diǎn)也不傲慢。它們可口,親切,歡樂(lè)。于是,金錢離開(kāi)了他。確切地說(shuō),金錢以前所未有的洶涌來(lái)勢(shì)奔向了其他的方向?!凹兾膶W(xué)”像個(gè)苦守貞節(jié)的怨婦,惡狠狠地詛咒墮落:主旋律文本落后、通俗文本惡俗!在高門(mén)大院的辦公樓里,他梗著脖子昂著頭,堅(jiān)信自己仍舊是文學(xué)的親密愛(ài)人。年輕時(shí)愛(ài)過(guò)她,偶爾一杯濃茶、一口熱酒,也還能再愛(ài)她一回!

然而這愛(ài)相當(dāng)可疑。因?yàn)檫z老的自信不是貨真價(jià)實(shí)的自信,僅僅依靠這種回憶里的心醉神迷——1980年代勃勃生機(jī)的幻影,不可能抵御得過(guò)貨真價(jià)實(shí)的金錢名利。他偷偷往熱鬧處覷一眼:世界完全兩樣,“時(shí)代”二字不以任何人意志為旨卻又實(shí)然遵循著所有人意志一往無(wú)前。他感受到了風(fēng),但他關(guān)上門(mén)窗,躲了進(jìn)去。他們中的一部分干脆稱自己為文學(xué)手藝人,專心侍弄“小擺設(shè)”。兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū),學(xué)歷越來(lái)越高,學(xué)問(wèn)越來(lái)越深。锃亮的證書(shū)傍身,只求現(xiàn)世安穩(wěn)。

消費(fèi)主義何嘗看不懂這種看似復(fù)雜實(shí)則簡(jiǎn)陋的沮喪空虛之心境?它們會(huì)幻化成各式各樣的狐仙鬼魅引誘你。于是,他們中過(guò)于聰明的那些,極盡虛與委蛇之能事,開(kāi)始進(jìn)行投機(jī)或變賣。一旦離開(kāi)文學(xué),他們的聰明簡(jiǎn)直越發(fā)聰明,迅速展露出足以和消費(fèi)主義媾和的智性,不露聲色地參與謀劃與分贓;他們輕笑著丟開(kāi)文學(xué)最后的領(lǐng)地——文體,任憑現(xiàn)代漢語(yǔ)和民族語(yǔ)文被以游戲?yàn)榈咨木W(wǎng)絡(luò)文本侵襲、損害。

“純文學(xué)”成為一個(gè)焦慮禿頭的中年人。他是個(gè)不經(jīng)看的中產(chǎn)階級(jí),“無(wú)病的呻吟,逸興的硁硁”,他生著悶氣,忘了初心。

近景

文體傾危的本質(zhì)是落后就要挨打。而危難之時(shí)那些狡黠的傾危之士,對(duì)著那群茫然無(wú)措、不明就里的潦草青年的耳根說(shuō):“語(yǔ)言的神圣四壁土崩瓦解啦!”鼓動(dòng)他們變成文學(xué)的暴民,則是一個(gè)更讓人不寒而栗的背叛故事。

潦草青年熱愛(ài)文字,憑本性在網(wǎng)絡(luò)世界晃晃悠悠,來(lái)到文體的邊界。他們未必不能經(jīng)由艱苦的磨礪變成真正的作家。而他們卻被不懷好意地掛上歡樂(lè)閃爍的塑料桂冠,肆意無(wú)情地拆卸著文體。他們哪里知道,這些繽紛閃爍永遠(yuǎn)不會(huì)和文學(xué)的榮耀交相輝映?!盁艄庀纾呦挛枧_(tái)”,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這身璀璨裝扮如此廉價(jià),代價(jià)卻如此巨大。

在小世界里對(duì)智性規(guī)則的頂禮膜拜讓“純文學(xué)”越來(lái)越依賴投喂、豢養(yǎng)。本來(lái)就有近親繁殖的危機(jī),更有甚者,“培育”作家的學(xué)位系統(tǒng)還在持續(xù)蓬勃發(fā)展,遙想那時(shí)的“文學(xué)”之“純”,真真是“一家子骨肉,沒(méi)那么多講究”了。如果文學(xué)執(zhí)意如此“純”下去,無(wú)論是“底層視角”或是“山鄉(xiāng)巨變”,都只是空洞的腦力競(jìng)技,聞不到任何真實(shí)汗水或泥土的氣味。

智性敲詐的是作家天然的脾性、靈魂的色彩抑或那些毛渣渣、亂糟糟甚至臭烘烘卻生機(jī)盎然的文學(xué)天分——這種說(shuō)法或許只能算作一種不能被證明的臆想,然而越來(lái)越多擁有金燦燦的學(xué)歷卻并沒(méi)有自發(fā)閱讀經(jīng)驗(yàn)的機(jī)靈鬼們成為編輯、專家、評(píng)委,精密掌控著你的每一個(gè)步伐,“敲詐”顯然就不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的隱喻了。

智性本該是文學(xué)的密友、諍友,幫助你擁有“深刻的直覺(jué)”,然而智性如果變成高智商者的成功學(xué)路徑,它就是文學(xué)世界里不折不扣的反動(dòng)派。

眼下的“純文學(xué)”昏庸(文體傾危),狹隘(攀附智性),他從一個(gè)鋒芒俊逸的少年,變得如此冥頑,枯槁,看似德高望重,卻是個(gè)不折不扣的老糊涂。

“純文學(xué)”病入膏肓,卻并非無(wú)藥可救。文體傾危的本質(zhì)是落后就要挨打,因此維護(hù)文體最好的辦法正是卓有成效的文體創(chuàng)新,或許是早在遠(yuǎn)景時(shí)期就被現(xiàn)代主義下了蠱的“純”字,關(guān)閉了創(chuàng)新進(jìn)階的可能。新的方向未可知,但一定需要無(wú)與倫比的想象力。無(wú)論如何,建立遠(yuǎn)比拆卸更具勇氣。

文學(xué)可以向智性盜光,卻不會(huì)攀著它走向云端,棲身高塔。摘掉羞答答的“純”,重新裝載信心去蹈勵(lì)現(xiàn)實(shí),附身向著土地,人民,這是文學(xué)不死的根本。屬于文學(xué)的天分只是一種熱愛(ài)。是悲傷或歡喜的能力,“想象僅僅是一門(mén)想象的學(xué)問(wèn)”,自信成為這門(mén)學(xué)問(wèn)的有緣人,不必被智性敲詐。

在文體傾危和智性敲詐的雙重傾軋下,一些本應(yīng)得天獨(dú)厚的作家變得生機(jī)渺茫。然而仍舊有一些人憑借驚人的才華如麥苗或野草一樣存活著,這僥幸也是屬于文學(xué)的蜜語(yǔ)。雖然他們或掙扎如厲鬼,或木訥如病患,那些本來(lái)就會(huì)反噬自我的頑劣不羈或絕望悲慟如何熬過(guò)時(shí)空,完成一次次艱苦卓絕的創(chuàng)作,是另一個(gè)生動(dòng)而心碎的故事,但這些文學(xué)近景中的星星之火,注定會(huì)生長(zhǎng),破圈,燎原。

造夢(mèng)師與直接經(jīng)驗(yàn)

科技新神的擁躉蜂擁而至,聰明的人類越來(lái)越不想把時(shí)間浪費(fèi)給直接經(jīng)驗(yàn)。他們?cè)趫D書(shū)館和數(shù)據(jù)庫(kù)占據(jù)海量的間接經(jīng)驗(yàn),避開(kāi)干擾,自由地吞食真知灼見(jiàn)。坐地日行八萬(wàn)里,大珠小珠落玉盤(pán)。事實(shí)上,我們已經(jīng)不再像祖先那樣從自然和勞動(dòng)中得來(lái)知識(shí),我們每天都在獲取那些不曾被體驗(yàn)過(guò)的知識(shí),并依靠這些知識(shí)支配繁復(fù)強(qiáng)大的機(jī)器化時(shí)代。“間接”和“自由”是時(shí)代賦予的新現(xiàn)實(shí)。

間接經(jīng)驗(yàn)更抽象,知識(shí)含量更高,聰明人辦聰明事,直接奔赴圖書(shū)館。翻開(kāi)文學(xué)書(shū)籍,作弊,開(kāi)掛,先看結(jié)局。就是那點(diǎn)事,還是那些人,類型,原型,模式,提煉主題,總結(jié)風(fēng)格,順利考上博士。聰明的博士志存高遠(yuǎn),準(zhǔn)備開(kāi)始用學(xué)來(lái)的文學(xué)炮制這一腦門(mén)的知識(shí)。他們擼起袖子,“科技時(shí)代的便捷讓我們比任何時(shí)候都能更多地占有知識(shí)”,這個(gè)念頭足以煽動(dòng)他們?nèi)ミM(jìn)行百科全書(shū)式的寫(xiě)作。

文學(xué)博士在邏輯路徑上錘煉自己,多快好省,一馬平川,用金屬般的意志和金屬般的理性篤行精進(jìn),博聞強(qiáng)識(shí),頭頭是道。在這種演進(jìn)思路下,博士們的寫(xiě)作方式迅速迭代,越來(lái)越純熟,越來(lái)越锃亮,越來(lái)越符合科技新神的詢喚指令。他們自由地在間接經(jīng)驗(yàn)的汪洋中凌空蹈虛,高效而平穩(wěn)地碼著字符,直到不爭(zhēng)氣的“肉體”負(fù)荷極限。文學(xué)博士打個(gè)哈欠,一扭頭,忽然發(fā)現(xiàn)賽道上站著Chat-GPT——在獲取間接知識(shí)上,無(wú)與倫比的ChatGPT。

顯然,很多人已經(jīng)憑此斷定,人類的文學(xué)競(jìng)賽宣告失敗。然而,讓我們換個(gè)方式,再講一遍故事。

造夢(mèng)師都愛(ài)談及童年。當(dāng)然,在更古老的時(shí)代,他們也被稱為“作家”。他們倒未必都是弗洛伊德或榮格的信徒,或許僅僅因?yàn)椤皳u籃在深淵上晃動(dòng)”,在兩片永恒的黑暗之間,我們從無(wú)到有地來(lái)到這個(gè)世界,并開(kāi)始了用身體和這個(gè)世界的直接對(duì)話。記憶總是從童年向我們走來(lái),那些直接經(jīng)驗(yàn)如此新鮮、蓬勃,陽(yáng)光的熱吻,細(xì)沙與風(fēng)。而眾所周知,記憶也并不是簡(jiǎn)單地重新激活無(wú)數(shù)固定的、毫無(wú)生趣的、細(xì)碎的痕跡,而是一種富有想象力的重建,擁有這種重建能力的直接經(jīng)驗(yàn)的采擷者自然而然地拿起筆。同一種天分讓他們自發(fā)地遇見(jiàn)書(shū)本,遇見(jiàn)故事和詩(shī)。

我們都會(huì)走路,但并不都會(huì)舞蹈。我們都能說(shuō)話,但并不都會(huì)“在紙上進(jìn)行創(chuàng)造性地舞蹈”。與舞蹈家們的童子功極為類似,自發(fā)地閱讀文學(xué)作品,就是造夢(mèng)師的童子功。因?yàn)槲膶W(xué)世界留存著大量的直接經(jīng)驗(yàn)。值得留存的直接經(jīng)驗(yàn)也并不一定表現(xiàn)為細(xì)節(jié)肥大,感官流瀉。寫(xiě)作的知覺(jué)并不僅僅是生理的自然屬性,而是關(guān)乎“一些不相干的天分”的創(chuàng)造性的知覺(jué)。這脹滿的感受力,讓他們箭在弦上不得不發(fā)。

這一池活色生香的直接經(jīng)驗(yàn)!“歡迎來(lái)到錯(cuò)誤的一邊”,它們包含著知識(shí),卻未必在意它的指示;它像是一門(mén)學(xué)問(wèn),卻并不僅僅依賴?yán)碇?。它總是旁逸斜出甚至藏污納垢,也可以丟開(kāi)解數(shù),騰云駕霧。雖然瘋長(zhǎng)著愛(ài)情、失敗和成長(zhǎng)的煩惱,卻也能在感性的泥沼中生長(zhǎng)理性。一只螞蟻的焦慮足以抵過(guò)一位神衹的憤怒;一棵樹(shù)死了,“因?yàn)樗枰涀蓚€(gè)人的名字”。那些無(wú)可名狀的心旌搖曳,前世今生,三魂七魄,淚和血。它們是互相進(jìn)出的記憶、夢(mèng)境和意識(shí),它們放下各色成見(jiàn),感染各種時(shí)間,一道迷失在這盈盈一水間。這一池直接經(jīng)驗(yàn)是活的,它們從創(chuàng)世者泥土、蘋(píng)果和愛(ài)的起點(diǎn),一直活到今天。

造夢(mèng)師也從來(lái)不敢闊論自由?!吧眢w是我們唯一的導(dǎo)師”,我們通過(guò)嵌入到環(huán)境的身體認(rèn)知世界,身體的生物屬性與認(rèn)知如影隨形?!拔屹酥鹑∨保眢w的主觀感受為語(yǔ)言和思想提供了基礎(chǔ)內(nèi)容,于是每一次觀察或表達(dá),都負(fù)載著偏見(jiàn),因?yàn)槊恳粋€(gè)身體都是獨(dú)特的。沒(méi)有純粹中立的自由的觀察,于是很多認(rèn)知并沒(méi)有答案。就像“真善美”的命題僅僅屬于人類的信念。AI在許多領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位,但當(dāng)任務(wù)需要依賴情境記憶靈活應(yīng)用時(shí),人類仍具有優(yōu)勢(shì);而“移動(dòng)”“有限壽命”等對(duì)人類“身體”的仿真模擬更是AI最為艱難的必修課。

閱讀文學(xué)作品,觀看無(wú)數(shù)個(gè)造夢(mèng)師在各自的時(shí)空生生死死;觸碰真實(shí)的世界,像孩子一樣橫沖直撞,犯錯(cuò),受傷,蛻變。這或許才是造夢(mèng)師的演進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。博爾赫斯被譽(yù)為“圖書(shū)館作家”,但他曾經(jīng)是最靈動(dòng)的詩(shī)人;卡爾維諾制造“看不見(jiàn)的城市”,可他曾經(jīng)是真正的戰(zhàn)士。這經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有具體的路徑,甚至有些超驗(yàn)的成分,但一眾巨匠早已馱著一堆“不相干的才華”走入萬(wàn)神殿。造夢(mèng)師馱著同款才華走進(jìn)圖書(shū)館。他脫胎于盈盈一水間,并誓言絕不放棄當(dāng)下。他謙遜地與ChatGPT比肩,以浸潤(rùn)而來(lái)的飽滿的自信與AI攜手,取長(zhǎng)補(bǔ)短,進(jìn)行偉大的文學(xué)創(chuàng)作。

更多聰明人,由于他們總是快“人”一步,于是真的越來(lái)越遠(yuǎn)離“人”。在貪婪地占據(jù)間接經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中,靈魂被金屬意志詢喚,他們逐漸地“連夢(mèng)也不會(huì)做,在做著的也是別人的夢(mèng)和意志”。他們因?yàn)椤暗托А倍宄龕?ài),甚至“恨”也被及時(shí)止損。在邏輯線上演進(jìn)的聰明人,看似勇往直前,實(shí)則更傾向于“認(rèn)命”。更為可悲的是,隨著科技的進(jìn)一步發(fā)展,這些聰明人會(huì)淪為蕓蕓眾生中的一員。他們甚至不再擁有“nerd”(低社交能力的書(shū)呆子)的傲慢頭銜。再?zèng)]有可愛(ài)的書(shū)呆子,只有帶著機(jī)器味兒的普通人。

而造夢(mèng)師每次閉上眼,都能回到童年。

現(xiàn)代主義里的工人群體

為了盡可能地避免空想,馬克思全身心地專注于批判眼前的社會(huì)和拯救眼前的工人。于是革命風(fēng)起云涌,如響而應(yīng),抗?fàn)幇蔚囟?,如火如荼,“先有革命者,再有革命的文學(xué)”,高爾基的《母親》、萊蒙特的《福地》、斯坦貝克的《人鼠之間》、杰克·倫敦的《鐵蹄》、茅盾的《子夜》……工人階級(jí)的生動(dòng)形象已隨著這一部部文學(xué)作品走入經(jīng)典。他們是無(wú)產(chǎn)者,卻具先進(jìn)性,他們是勞動(dòng)者,代表新力量,以他們?yōu)橹鹘堑臅?shū)頁(yè),是血與淚的悲慘世界,也是真與善的萬(wàn)壑爭(zhēng)流。他們?cè)谖膶W(xué)史上留下了一個(gè)個(gè)悲憤、激昂、熱誠(chéng)、抗?fàn)幍纳碛?,他們未必雄才驍勇,或許創(chuàng)劇痛深,但總是飽含熱淚,充滿力量。

二戰(zhàn)過(guò)后,伴隨著科技的發(fā)展,資本主義發(fā)展到高級(jí)階段,世界進(jìn)入現(xiàn)代主義文本。面對(duì)山頭林立的現(xiàn)代主義流派,讀者被迫打開(kāi)腦袋,關(guān)上眼睛,這種“強(qiáng)制性地嚴(yán)肅思考”,讓我們拋棄故事,拋棄情緒,拋棄人物,在思想和技巧的雙重傾軋下,新奇而冰冷的現(xiàn)代主義文本頻繁更迭,如法炮制。喧囂過(guò)后,我們回頭檢視,在現(xiàn)代主義文本中,我們似乎越來(lái)越難以見(jiàn)到歷歷可辨的工人形象。然而在真實(shí)世界中,工人們自然還在,打眼看去,他們過(guò)得似乎恬淡、殷實(shí),然而意大利共產(chǎn)黨員卡爾維諾憤憤道,這種“逃遁到郊區(qū)別墅里,過(guò)著嚴(yán)格的小家庭生活,享受著標(biāo)準(zhǔn)的福利,程式化地聲稱對(duì)自己很滿意”的方式,“哪怕是一個(gè)星期我都接受不了”。作為戰(zhàn)士的誠(chéng)實(shí)的卡爾維諾值得信任,于是我們趴下身子,往里細(xì)看。

雷蒙德·卡佛是個(gè)不折不扣的工人?!懊曰蟮摹Ⅴ笞淼摹笨ǚ?,同樣非常誠(chéng)實(shí)。他清醒地知道自己的境地,他明白工人階級(jí)早已不是“中低下”級(jí),他們擁有和中產(chǎn)階級(jí)幾乎一樣的表象,而事實(shí)上卻是“美國(guó)生活里最絕望也最龐大的下層土壤”。在卡佛那些非常不錯(cuò)的“流水賬”中,你會(huì)反復(fù)經(jīng)歷平庸或“想要平庸而不得”的顫顫巍巍、勞心勞力的一天,里面的人物緊張,節(jié)制,無(wú)奈,精神萎靡;他們?cè)诂嵤吕锎蛑D(zhuǎn),冷漠,悲涼,內(nèi)心崩潰卻面貌文明。他們幾乎共用同一張臉。只需和幾十年前林·拉德納筆下貨真價(jià)實(shí)的中產(chǎn)階級(jí)稍作對(duì)比,就能看出金融資產(chǎn)階級(jí)塞給工人們的詭計(jì)?!队腥讼矚g冷冰冰》里面的人物,經(jīng)得起、配得上新聞?dòng)浾吡帧だ录{的冷嘲熱諷。他們被塑造得呆頭呆腦,卻擁有各自清晰獨(dú)特的面貌特征;由于性格各異,于是那些煩惱五花八門(mén),熱鬧非凡,參差比照間,趣味橫生。雷蒙德·卡佛無(wú)法完成這種舒適的健康的幽默感。因?yàn)樗遣唤?jīng)看的中產(chǎn)階級(jí),他是真實(shí)的工人。為了維護(hù)表象的體面,他早已精疲力盡。工會(huì)熱衷于“經(jīng)常性勝利”的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),放棄了政治影響力;這不經(jīng)看的廉價(jià)福利偷換了珍貴的斗爭(zhēng)活力?,F(xiàn)實(shí)世界的工人群體在齒輪間永不停息地緩速運(yùn)轉(zhuǎn),就像他們?cè)诳ǚ鹦≌f(shuō)里經(jīng)歷不折不扣的心灰意冷并徹頭徹尾地“垮掉”。

作為現(xiàn)代主義最耀眼的旗手的約瑟夫·海勒,在《第二十二條軍規(guī)》出版十幾年后,再也笑不出聲來(lái)。他可以在殘酷戰(zhàn)場(chǎng)上輕笑,卻在《出事了》的平穩(wěn)日常里發(fā)呆,在如此“富裕和自由”的國(guó)度,惶惶不可終日。白領(lǐng)工人們無(wú)精打采,百無(wú)聊賴。他們沉重,苦悶,絕望,頹喪,每一天,每一刻。他們用不偏不倚的文明得沒(méi)有人味兒的法律條款來(lái)處理與最親近人的關(guān)系,審慎地,精確地,同時(shí)又起勁地,惡毒地絲絲入扣地互相傷害?!冻鍪铝恕废褚环舷⒌募?xì)密畫(huà),向外發(fā)泄的路徑已經(jīng)被文明鎖死,包括工人在內(nèi)的整個(gè)中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)心都得了歇斯底里的文明病。焦慮如瘟疫般蔓延,天才的作家在焦慮里開(kāi)花,而搖曳著的焦慮,也不過(guò)是焦慮。人物和故事都不再擁有冒險(xiǎn)的樂(lè)趣?,F(xiàn)代主義的空虛之苦,是一種比卓別林手鉗下的齒輪更為密不透氣的鎖定。它只能帶來(lái)“靜態(tài)的、被動(dòng)的和失去活力的描述”。

在更為“現(xiàn)代”的科幻文本中(阿西莫夫的機(jī)器人系列,厄休拉·勒古恩的《失去一切的人》、喬治·馬丁的《風(fēng)港》、保羅·巴奇加盧皮的《發(fā)條女孩》等),現(xiàn)代社會(huì)的階層固化和割裂在隱喻的追光中,瘡疤畢現(xiàn);而在酷炫的劇集及影院中,我們更是直面了無(wú)數(shù)次底層勞工、機(jī)器人(未來(lái)的工人)被控制、麻痹及鎖死的情境。在那些總是神秘地躲在幕布后頭的大boss眼中,他們甚至都不是人,不過(guò)是一個(gè)個(gè)符號(hào)。

我們無(wú)需否認(rèn),班宇當(dāng)下的工人故事搭乘的仍舊是一列現(xiàn)代主義列車。然而他筆下那些殘酷的命運(yùn)齒輪里,像是總有一種不夠锃亮的舊疼痛繞在其間,干擾著隆隆前行的現(xiàn)代主義。我們可以樂(lè)觀地期待,這疼未必不能生出新的吶喊和尊嚴(yán)。因?yàn)槎呺m然響起了再回首,但拉響汽笛的工人明明在說(shuō),向前看,別回頭。

觸目的金融危機(jī)和科技的崛起分化了金融資本的詢喚力,西方世界迎來(lái)對(duì)資本主義的深刻反思。隨著中國(guó)的改革開(kāi)放,農(nóng)民工、知識(shí)分子以及其他新職業(yè)群體進(jìn)一步擴(kuò)大工人階級(jí)的隊(duì)伍。我們理智地總結(jié)得失,勵(lì)精圖治,正在走出屬于自己的現(xiàn)代化。工人階級(jí)在現(xiàn)實(shí)及文本中都有機(jī)會(huì)走出現(xiàn)代主義,以嶄新的積極的策略,找到屬于自己的模式,與時(shí)代和國(guó)家同心共振。偉大的改革會(huì)讓意識(shí)重新運(yùn)轉(zhuǎn),讓訴說(shuō)重獲冒險(xiǎn)的樂(lè)趣。