短長(zhǎng)書 | 《誤入孤城》:孤獨(dú)之城成為喧囂之地
2024年,中國(guó)作家網(wǎng)特別開設(shè)“短長(zhǎng)書”專欄,邀請(qǐng)讀者以書信體的方式對(duì)話文學(xué)新作。“短長(zhǎng)書”愿從作品本身出發(fā),有話則長(zhǎng)、無(wú)話則短,也愿從對(duì)話中觸及當(dāng)下的文學(xué)癥候,既可尋美、也可求疵。紙短情長(zhǎng),我們希望以此形式就文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)做出細(xì)讀,以具體可感的真誠(chéng)探討文學(xué)的真問(wèn)題。
“我很想寫一本完全以溫州為背景的書,像帕慕克寫伊斯坦布爾一樣?!弊骷谊惡釉凇墩`入孤城》中,將地方性早期記憶納入長(zhǎng)篇小說(shuō)的寫作資源,試圖為讀者展示清末民初溫州文明史的探險(xiǎn)地圖。“短長(zhǎng)書”第1期,青年批評(píng)家樊迎春、李斌閱讀《誤入孤城》,就作品中呈現(xiàn)出的文明視野、藝術(shù)形式、“還鄉(xiāng)”與“尋根”等話題進(jìn)行對(duì)話。
——欄目主持人:陳澤宇
本期討論:《誤入孤城》
《誤入孤城》,陳河 著,北京十月文藝出版社2024年1月。中國(guó)作協(xié)“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”入選作品。
“不知不覺(jué),馬本德在路上走了兩個(gè)月時(shí)間。”
從黃河以北到江南以南,他像一頭野象撞入瓷器店。行至路盡頭,他把汽車拆散,裝進(jìn)蚱蜢舟,去赴一場(chǎng)千里迢迢的約會(huì)。
W州名望極高的潘師長(zhǎng)之女潘青禾,在閨房里,在《申報(bào)》上,讀到了千里之外父親戰(zhàn)死的消息。又通過(guò)《甌江日?qǐng)?bào)》,圍觀了他——父親的助手馬本德在馬路邊日復(fù)一日組裝父親那輛梅賽德斯奔馳的場(chǎng)景,長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月。
當(dāng)這輛車行駛到她面前,從她捧著父親的衣冠與馬本德目光相遇那一刻起,這個(gè)閉塞小城開始了現(xiàn)代化進(jìn)程:公路蔓延過(guò)群山,讓小城與外面的世界血脈相連,電燈取代洋火點(diǎn)亮街道,歷史的車輪飛轉(zhuǎn),民族乳業(yè)打敗西洋品牌,東方民間刺繡走向法國(guó)宮廷,教堂與醫(yī)院日夜忙碌,礬晶山礦石的光芒引來(lái)日本人,也引來(lái)了戰(zhàn)爭(zhēng)……
作者簡(jiǎn)介
陳河,生于浙江溫州,年少時(shí)當(dāng)過(guò)兵,曾任職溫州市作家協(xié)會(huì)。1994年出國(guó),在阿爾巴尼亞經(jīng)營(yíng)藥品生意。1999年移民加拿大,定居多倫多。主要作品有中短篇小說(shuō)《黑白電影里的城市》《夜巡》《西尼羅癥》《我是一只小小鳥》《南方兵營(yíng)》等,長(zhǎng)篇小說(shuō)《甲骨時(shí)光》《紅白黑》《沙撈越戰(zhàn)事》《布偶》《米羅山營(yíng)地》《在暗夜中歡笑》,曾獲首屆咖啡館短篇小說(shuō)獎(jiǎng)、第一屆郁達(dá)夫小說(shuō)獎(jiǎng)、《小說(shuō)月報(bào)》第十四屆百花獎(jiǎng)、第二屆華僑文學(xué)作品獎(jiǎng)、《人民文學(xué)》中篇小說(shuō)獎(jiǎng)、華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)。
短長(zhǎng)書
樊迎春,北京大學(xué)文學(xué)博士、北京大學(xué)博雅博士后,現(xiàn)為北京大學(xué)文學(xué)講習(xí)所講師,中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員。研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)史、作家作品批評(píng)、創(chuàng)意寫作。學(xué)術(shù)作品見《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝爭(zhēng)鳴》《當(dāng)代作家評(píng)論》《當(dāng)代文壇》等,多篇論文被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載,出版編著兩本。
李斌兄:
見字如面。近來(lái)一切可好?
上次見面我們有討論過(guò)當(dāng)代作家的歷史書寫問(wèn)題,我記得我們都對(duì)一代作家繁復(fù)的宏大敘事有些厭倦,期待能看到擁有不同歷史觀念和觀察視角的作品出現(xiàn),畢竟我們都需要不斷更新對(duì)歷史的認(rèn)知,也需要更具“當(dāng)代性”的作品豐富我們的文學(xué)生態(tài)。最近讀到旅居海外的作家陳河的長(zhǎng)篇小說(shuō)《誤入孤城》,恰好回應(yīng)了我們之前討論中的問(wèn)題,遂寫信與你交流一番,也希望能夠借此機(jī)會(huì)將我們此前的對(duì)話繼續(xù)下去。
陳河長(zhǎng)期旅居海外,對(duì)故鄉(xiāng)之事難于忘懷乃人之常情,但他執(zhí)著的卻不是漂泊離散下的游子情結(jié),而是正史之外的故土故事,但我們似乎又很難用新歷史主義簡(jiǎn)單概括之,因?yàn)椤墩`入孤城》確實(shí)有不少溢出理論框架之外的東西,我姑且拋磚引玉,也期待聽到你的高見。
《誤入孤城》首先當(dāng)然是一個(gè)“孤獨(dú)之城成為喧囂之地”的現(xiàn)代性故事,W城很明顯就是溫州(作者也承認(rèn)過(guò),并且表示出于各種出版考量而使用W代號(hào)),而小說(shuō)的推進(jìn)也基本符合我們對(duì)溫州的想象。在傳統(tǒng)中國(guó),商賈的社會(huì)地位并不高,陳河卻給予他們重要的文學(xué)地位。小說(shuō)里幾乎沒(méi)有官場(chǎng)爭(zhēng)端,一點(diǎn)軍閥故事也只是為了梳理這幾個(gè)豪門大戶的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),這種對(duì)商業(yè)、市場(chǎng)、城市發(fā)展進(jìn)程的側(cè)重很容易讓人想起茅盾的《子夜》。盡管茅盾本人的革命和文學(xué)思想非常復(fù)雜,但他在《子夜》中以及之后對(duì)《子夜》的闡釋中都表現(xiàn)出了鮮明的政治傾向,這多少削弱了我們對(duì)《子夜》更多面向的闡釋,在這方面,《誤入孤城》顯然別有懷抱,含蓄之中有著自己的獨(dú)特視野和精神旨?xì)w。不知道我這種感受是否準(zhǔn)確,我記得你對(duì)茅盾也頗有研究,很想聽聽你的見解。
《誤入孤城》讓我最感興趣的,其實(shí)是它對(duì)“還鄉(xiāng)”與“尋根”的另類表現(xiàn),之所以用“另類”,是因?yàn)橹袊?guó)作家其實(shí)都特別擅長(zhǎng)書寫故鄉(xiāng),而“尋根”作為八十年代最重要的文學(xué)思潮之一也一直構(gòu)成當(dāng)代作家書寫的重要底色,但作為去國(guó)多年的海外作家,陳河對(duì)這兩個(gè)主題的處理都很有意思。我覺(jué)得《誤入孤城》其實(shí)是一個(gè)“兩次還鄉(xiāng)”的故事。第一次是馬本德從戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中回到潘師長(zhǎng)的故鄉(xiāng),回到“孤城”,回別人的故鄉(xiāng)卻意外發(fā)現(xiàn)這里有自己的族人,歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦的馬本德多少有了奧德修斯英雄還鄉(xiāng)的味道;第二次“還鄉(xiāng)”則是有意的、主動(dòng)的,是馬本德帶著自己剛找到的族人回到西北甘肅,逃離戰(zhàn)亂、尋求生路,馬本德又變成了《出埃及記》中的摩西,要帶領(lǐng)眾生、拯救眾生。小說(shuō)整體上呈現(xiàn)為一種結(jié)構(gòu)主義的嚴(yán)謹(jǐn),呈現(xiàn)出一種宗教感、神圣感、儀式感。在中國(guó)當(dāng)代作家對(duì)故鄉(xiāng)和歷史的書寫中,這是極為稀缺的品質(zhì)。
而在“尋根”的問(wèn)題上,小說(shuō)的明線是馬本德對(duì)自己家族的尋根式回歸,但暗線卻是更為宏大意義上的追求,即對(duì)“海洋”的書寫。從紀(jì)錄片《河殤》到《大國(guó)崛起》,海洋文化/文明似乎一直是中華民族的一種隱痛,卻也是一直被壓抑的欲望和精神,代表一種原始意義上的生命活力,如小說(shuō)中所寫,“那是來(lái)自生命源頭的呼喚”。馬本德的故鄉(xiāng)大西北億萬(wàn)年前是海洋,今天的溫州也臨海,從西北到溫州,小說(shuō)明確地在提醒我們,所謂奮斗,所謂從落后進(jìn)入發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化進(jìn)程,其實(shí)都是返祖:“我們來(lái)自于海洋,終將回歸海洋?!彼孕≌f(shuō)對(duì)海匪的書寫也非常精彩,當(dāng)今天的我們依然靠海洋生活的時(shí)候,我們向海洋呈現(xiàn)出什么樣的面貌?陳河的回答是,呈現(xiàn)為悍匪的樣子,打劫往來(lái)船只!這完全突破了我們對(duì)勤勞勇敢、艱苦奮斗的中華民族傳統(tǒng)美德的認(rèn)知。包括小說(shuō)中對(duì)“族”再現(xiàn),古老的族斗、齋戒、宗族會(huì)議、迷幻狀態(tài)等等,看似帶有封建色彩、極為前現(xiàn)代的東西在這里與現(xiàn)代的城市發(fā)展相交錯(cuò),呈現(xiàn)為一種雜糅的、豐富的、沖突的現(xiàn)代感,都在“種”的意義上回望原始生命之“根”,這是否也是在和80年代“尋根”作另一種呼應(yīng)?我記得莫言也被劃歸“尋根作家”,他也曾多次討論“種的退化”等問(wèn)題,而陳河常年在海外,根葉飄零,他是不是也可以與之形成某種具有當(dāng)代性的對(duì)話?
最后想談一點(diǎn)個(gè)人的感受。一是小說(shuō)中女性人物的塑造,潘青禾、遲玉蓮等從出場(chǎng)到結(jié)束都不是具有傳統(tǒng)女性美德的形象,她們一開始就不貞潔,而且這種不貞潔是以迸發(fā)生命本能的性欲為標(biāo)志的,她們像是頹敗時(shí)代與新興時(shí)代的“歷史中間物”,是混沌時(shí)節(jié)盛放的玫瑰,使得小說(shuō)具有難得的美感。另一方面,陳河似乎有意無(wú)意地在小說(shuō)中埋下一些幽微的精神坐標(biāo),比如梅岙大橋,這座大橋從無(wú)到有的建設(shè)貫穿小說(shuō)始終,也見證了這里人心的幾度變遷。橋溝通兩岸,溝通傳統(tǒng)與現(xiàn)代,也溝通中國(guó)與世界。小說(shuō)中馬本德在這里找到了族人,也在這里欠下了一些學(xué)生的命,欠下了一些感情債,他說(shuō)為這里建橋,也是為自己建一座橋,像建一座佛塔一樣。小說(shuō)悄然鋪墊了宗教意義上的原罪感和救贖感。而訓(xùn)雕、養(yǎng)鴿子等情節(jié)的安排也表明陳河在有意營(yíng)造一種審美意義上的誠(chéng)信、自由,以及精神性的神圣。
《誤入孤城》當(dāng)然還有不少缺點(diǎn),比如依然深陷在大歷史敘事的慣性之中,比如作者身在海外,卻似乎依然沒(méi)有為我們提供具有國(guó)際視野的歷史觀念。不過(guò)小說(shuō)難得捕捉了商業(yè)視角,敘述了另類的還鄉(xiāng)和尋根故事,隱晦鋪陳了宗教性與救贖感,這些依然給我驚喜和希望?;蛟S,當(dāng)代文壇歷史書寫欠缺的某些要素有在海外生長(zhǎng)的可能?李斌兄覺(jué)得呢?《誤入孤城》給你哪些驚喜和不滿?
期待你的回信。
樊迎春
2024年2月3日于北京
李斌,男,1991年1月生,文學(xué)博士,現(xiàn)為西北大學(xué)文學(xué)院中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教研室講師。主要方向?yàn)楫?dāng)代文學(xué)史料學(xué)、當(dāng)代文學(xué)批評(píng)。在《臺(tái)大中文學(xué)報(bào)》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)《小說(shuō)評(píng)論》《文藝報(bào)》等期刊、報(bào)紙發(fā)表論文10余篇。
迎春:
今天恰逢“立春”,冬日將盡,大地回暖,萬(wàn)物復(fù)蘇。讀你來(lái)信,如沐春風(fēng),十分期待下次謀面,再度聆聽你對(duì)當(dāng)代文學(xué)的精微、獨(dú)到的解讀與判斷。近日關(guān)注到海外華文作家陳河的新作《誤入孤城》出版,遂購(gòu)置一冊(cè),一睹為快。小說(shuō)故事性強(qiáng),讀罷讓人產(chǎn)生了諸多情感共鳴與審美愉悅,同時(shí)也令人聯(lián)想到現(xiàn)代作家茅盾創(chuàng)作于上世紀(jì)三十年代初的長(zhǎng)篇小說(shuō)《子夜》,但又明顯感覺(jué)到其與《子夜》的不同。今日讀你關(guān)于《誤入孤城》的來(lái)信后更是心有戚戚,深受啟發(fā),同時(shí)解答了我閱讀中的一些困惑。
正如你信中所言,這部關(guān)于20世紀(jì)初、中期,溫州開啟現(xiàn)代工商業(yè)文明進(jìn)程的社會(huì)歷史小說(shuō),令人自然聯(lián)想到了茅盾20世紀(jì)30年代初創(chuàng)作的以現(xiàn)代都市“上?!睘楸尘暗摹蹲右埂?,兩者在某種程度上有著內(nèi)在的一致性,而《誤入孤城》完整、真實(shí)地呈現(xiàn)了這一階段溫州的工商業(yè)化進(jìn)程。不似上海和天津開埠早,溫州的工商業(yè)及現(xiàn)代化起步較晚,雖地處東南沿海,但地理位置較為封閉,雖然這里晚清就有了洋人所辦的教堂、領(lǐng)事館、教會(huì)醫(yī)院及育兒所,還有長(zhǎng)久生活在此的英、德、法、日本等國(guó)人,但遲遲沒(méi)有汽車、火車、電和現(xiàn)代工業(yè)。在馬本德遵潘師長(zhǎng)生前遺愿,翻山越嶺帶來(lái)了一輛德國(guó)造的梅賽德斯越野車后,溫州的現(xiàn)代化正式開啟了。馬本德、潘青禾、柳雨農(nóng)、何百涵、遲玉蓮等,相繼修公路、電廠、煉乳廠、新式醫(yī)院、新式學(xué)校、孤兒院、礦場(chǎng)、跨江大橋,溫州走上工業(yè)化之路。但在這一過(guò)程中,前現(xiàn)代的習(xí)俗與社會(huì)景觀仍大量留存,霍亂、送瘟神、冥婚、棄嬰、狎妓、官商勾結(jié)、宗族械斗、軍閥混戰(zhàn)等司空見慣。小說(shuō)呈現(xiàn)了一個(gè)與自足、封閉的內(nèi)陸傳統(tǒng)農(nóng)耕文明截然不同的,近代中國(guó)混雜多元的社會(huì)空間,這里東方與西方混雜,傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織,文明與野蠻并存,科學(xué)與愚昧對(duì)立,官僚與商人勾連。但也正是在這一空間中,現(xiàn)代化進(jìn)程不斷進(jìn)行著。馬本德等工商業(yè)者,并未拒絕西方先進(jìn)技術(shù)和文明,拒絕西方資本的“入侵”,他們注重引進(jìn)德國(guó)、美國(guó)、日本的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理方法,取得了巨大的成功,在此問(wèn)題上保持開放、主動(dòng)、積極的姿態(tài)??陀^而言,西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的引進(jìn)和借鑒,在溫州開辦、發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的過(guò)程中至關(guān)重要。小說(shuō)某種程度上與近百年前茅盾的《子夜》構(gòu)成了互文關(guān)系,馬本德、柳雨農(nóng)等民族企業(yè)家及其奮斗歷程像極了茅盾筆下的吳蓀甫,但不同的是,前者身上的民族意識(shí)和階級(jí)觀念并不突出。且與茅盾不同,陳河并未在“民族企業(yè)”受“外國(guó)資本”擠壓而生存艱難、奮起抗?fàn)庍@一框架下展開敘事、塑造人物,顯出更為開闊的歷史意識(shí)與文明視野。這使得小說(shuō)具備了較高的思想史價(jià)值和“當(dāng)代性”啟示。
此外,又如你信中所說(shuō),小說(shuō)是另類的“還鄉(xiāng)”或“尋根”敘事,你從潘師長(zhǎng)的魂歸東南和馬本德的返回西北兩個(gè)角度解讀,令人眼前一亮。竊以為在此之外,整部小說(shuō)的寫作實(shí)踐也可看作是作者的一次“尋根”之旅。陳河在“后記”中說(shuō),出國(guó)三十多年后,“我很想寫一本完全以溫州為背景的書,像帕慕克寫伊斯坦布爾一樣?!弊髡叨ň蛹幽么螅硖幫耆煌纳鐣?huì)文化圈,海外華文作家的身份、生活和經(jīng)歷都使這一“尋根”之旅變得特殊而豐富。一方面,久居海外讓他對(duì)故鄉(xiāng)的記憶都蒙上了一層柔軟與溫情的面紗,另一方面異質(zhì)的語(yǔ)言、文化、宗教、習(xí)俗和生活方式,讓他在面對(duì)和思考故土及本民族文明時(shí),又具備了更為開闊的視野和更為現(xiàn)代的眼光。正如小說(shuō)所敘述的那樣,溫州的現(xiàn)代化并非本土自發(fā)的,而是(被動(dòng)地)在與西方文明交流與碰撞的過(guò)程中開啟的,即便這其中充斥了不少民族恥辱與血淚。小說(shuō)中除了潘青禾、柳雨農(nóng)、何百涵等溫州本地工商業(yè)者,還寫到許多身居此處的外省及外國(guó)人,就連主人公馬本德也是來(lái)自西北內(nèi)陸祁連山一帶的“胡人”,正是來(lái)自不同族群與文化的他們?cè)谂鲎仓械幕ハ嗳诤?,才共同開啟了這里的現(xiàn)代化進(jìn)程。這種混雜多元的社會(huì)圈層與文明形態(tài),不正是在歐風(fēng)美雨影響下的近代中國(guó)走向現(xiàn)代的一個(gè)生動(dòng)縮影和寓言,以及作者當(dāng)下海外生活中多種族、多文化生態(tài)的一個(gè)歷史鏡像嗎?在此意義上,這一“尋根”之旅變得意蘊(yùn)更為豐厚起來(lái)。
再者,小說(shuō)所塑造的人物形象血肉豐滿,真切感人。你也特別注意到了其中的幾個(gè)女性人物。據(jù)我閱讀體驗(yàn),作者筆下的女性世界和男性世界都特別引人注目。一方面,其中的女性如潘青禾、遲玉蓮等都散發(fā)著現(xiàn)代獨(dú)立女性的人格魅力和人性光輝,她們雖然無(wú)法完全擺脫舊世界與舊思想的枷鎖,處處受到男權(quán)秩序羈絆,自身性格、行為也多有矛盾之處,但潘青禾受“五四”思想洗禮,信仰新文化,渴望自由戀愛,追求個(gè)性解放,創(chuàng)辦新式醫(yī)院和孤兒院,遲玉蓮跳出丈夫死后遭受其他男性欺侮的悲劇命運(yùn),走向獨(dú)立和復(fù)仇之路,利用傳統(tǒng)刺繡工藝生產(chǎn)的頭巾、臺(tái)布走出國(guó)門,同時(shí)投資家鄉(xiāng)開發(fā)礬晶礦,勇敢追求愛情和幸福等等,都體現(xiàn)出“新女性”的可貴品質(zhì),此外作者筆下的英國(guó)女護(hù)士竇維新、修女等也都可佩可敬,她們?yōu)楫?dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn),這在小說(shuō)中有不少篇幅。除了這些女性外,作者也塑造了一眾血肉豐滿的男性英雄形象,細(xì)膩描繪了他們的生活與情感世界。馬本德鉆山入林,克服艱難險(xiǎn)阻,九死一生,歷時(shí)幾年修通了溫州的第一條公路,他粗獷和剛健的英雄氣質(zhì)令人印象深刻;但他對(duì)潘師長(zhǎng)的忠誠(chéng),對(duì)潘青禾因一場(chǎng)性愛而生發(fā)的迷戀、憧憬與堅(jiān)守,又體現(xiàn)出細(xì)膩、柔情、浪漫的性格。柳雨農(nóng)、何百涵開辦實(shí)業(yè)獲巨大成功,雖然前者與舊官僚勾結(jié),思想行為守舊,后者更具現(xiàn)代商人和企業(yè)家精神,但兩人在溫州的現(xiàn)代化過(guò)程中發(fā)揮了重大作用,同樣令人敬佩。作者筆下的這些英雄人物大都具有傳奇色彩,但有血有肉,有情有義,有愛有憎,立體豐滿,真實(shí)可感。
這些都使得小說(shuō)的可讀性大為增強(qiáng)。但正如你說(shuō),《誤入孤城》似乎仍有些宏大敘事的痕跡,總體上尚未跳脫社會(huì)歷史小說(shuō)的范疇。作者的敘事水準(zhǔn)顯然非同一般,但在現(xiàn)代小說(shuō)技巧、藝術(shù)形式的創(chuàng)新與探索上,未讓人產(chǎn)生眼前一亮的感覺(jué)。另在文字上還有少許如“對(duì)……感冒”等不符合歷史語(yǔ)境的表述。期待作者能夠利用多元、開放的社會(huì)環(huán)境與文學(xué)生態(tài),再出力作,以饗讀者。
以上為閱讀小說(shuō)及你的來(lái)信后生發(fā)的感想,草草寫就。期待再會(huì)!
恭頌撰安!
李斌
2024年2月4日于西安