用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

心態(tài)史的漫游與意義增殖 ——趙亞?wèn)|詩(shī)歌近作論
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 姜超  2024年03月06日08:35

隨著年齒漸增長(zhǎng)、閱歷漸深,趙亞?wèn)|的詩(shī)歌創(chuàng)作在歲月的排演中日趨精進(jìn)。近年來(lái),他的詩(shī)作濃郁哀傷、彷徨無(wú)地的成分漸趨減弱,我思、我說(shuō)均有諸多變化。在現(xiàn)實(shí)生活中灰頭土臉地活著,亞?wèn)|希望用詩(shī)抹去卑污,讓詩(shī)見(jiàn)證生命的真實(shí)、生活的豐盈,這是他詩(shī)藝不斷變化當(dāng)中的“恒常”。在二十多年的寫(xiě)詩(shī)生涯中,亞?wèn)|歷經(jīng)打工者、媒體人、企業(yè)家等身份轉(zhuǎn)變,而在身份不斷轉(zhuǎn)換之間的心態(tài)頻繁入詩(shī),這是亞?wèn)|詩(shī)歌的“新變”。身體在場(chǎng)于“我思”的世界,亞?wèn)|的詩(shī)歌創(chuàng)作不斷敞開(kāi)感受力,秉持人心己心一如的悲憫,實(shí)現(xiàn)了詩(shī)歌經(jīng)驗(yàn)獨(dú)白范式向?qū)υ挿妒降霓D(zhuǎn)變。

一、“此心安處是吾鄉(xiāng)”的詩(shī)意還鄉(xiāng)

亞?wèn)|不斷走在他鄉(xiāng)的路上,詩(shī)歌的形象、視象、意象總是與鄉(xiāng)土世界緊密糾纏。詩(shī)作《中年的河流》“土豆”“馬廄”“村莊”“河流”等意象頻繁出現(xiàn),走進(jìn)夢(mèng)境的鄉(xiāng)下尋常動(dòng)植物,要多于城市的人造景觀。亞?wèn)|在城鄉(xiāng)對(duì)照中找尋詩(shī)意時(shí),習(xí)慣從熟悉的鄉(xiāng)土世界尋找客觀對(duì)應(yīng)物,這無(wú)疑是一種本能選擇。他有大量表現(xiàn)鄉(xiāng)村世界生死哀榮的作品,不但一腔熱忱記述物事,還懷戀美好的人事,在血親追懷過(guò)程中留下了世界的美好模樣?!哆@世界也有和我一樣的人》《在兩個(gè)塔頭之間》充滿溫馨溫暖之氣,美好的回憶炊煙般向上攀升,生命的渣滓如汗水般下墜塵埃,詩(shī)人在精神還鄉(xiāng)中抵達(dá)自我救贖的境界。在不斷回望精神居地的同時(shí),亞?wèn)|的內(nèi)心能獲得一種迷醉——返鄉(xiāng)即快樂(lè)。物我一體的詩(shī)歌大概是詩(shī)人的夢(mèng)想,它裹挾濃郁的審美愉悅。亞?wèn)|筆下的鄉(xiāng)土世界充盈著催生塊然自生的肉體之歡,其身體歷經(jīng)的場(chǎng)景總是附帶甜蜜的滋味。

豐盈多姿的畫(huà)面感,不凡的色彩表現(xiàn)與色調(diào)應(yīng)用,是閱讀亞?wèn)|詩(shī)歌入腦的強(qiáng)烈印象。亞?wèn)|對(duì)鄉(xiāng)村風(fēng)物的熱戀一如既往,這種深情容易產(chǎn)生專(zhuān)注力,成為靈魂的天然禱告者。他的諸多鄉(xiāng)村靜態(tài)摹寫(xiě),畫(huà)面感強(qiáng)烈?!罢婧冒?,谷子一低頭/小米就要被生下來(lái)”,輕輕講述中讓尋常鄉(xiāng)間萬(wàn)物釋放靈韻。亞?wèn)|詩(shī)歌在無(wú)限接近靈韻,卻堅(jiān)決不選擇“祛魅”,因?yàn)樘岢觥办铟取钡鸟R克思·韋伯的原意是“使世界理性化”。亞?wèn)|的詩(shī)歌始終堅(jiān)持向自然致敬,堅(jiān)持用“賦魅”來(lái)恢復(fù)自然的神性,試圖回到人心的本源?!兑暗咀印芬辉?shī)可以窺見(jiàn)亞?wèn)|詩(shī)歌的寫(xiě)作意義,他在迅捷之間讓觀察對(duì)象由“心入于境”而抵達(dá)“神會(huì)于物”,有時(shí)他塞給讀者的是一幅淡淡憂傷的山水畫(huà),有時(shí)塞給讀者的是滿紙悲欣的大寫(xiě)意。這首詩(shī)也只有物戀者才能寫(xiě)出,亞?wèn)|壓抑著感情,讓詞語(yǔ)幽玄流淌,詞語(yǔ)在靜態(tài)流淌中貯存著動(dòng)能,而一遇時(shí)機(jī),則會(huì)釋放驚人的動(dòng)能。

更常見(jiàn)的情形是,亞?wèn)|正在將鄉(xiāng)土世界從“背景”躍向“前景”。他詩(shī)歌里的鄉(xiāng)土世界,作為“此在”的塵世,與詩(shī)歌中永恒的“彼在”常常異位。鄉(xiāng)關(guān)何處、鄉(xiāng)愁何在、鄉(xiāng)悲何遣,這些復(fù)雜的情愫統(tǒng)一于亞?wèn)|的詩(shī)歌中,“鄉(xiāng)心”的痛苦異變裹挾著越來(lái)越復(fù)雜的經(jīng)驗(yàn)?!耙鼓痪従徍仙?,我追逐著最后一道光/尋找那雙操縱時(shí)間的手/可是我什么也沒(méi)有找到/卻和那個(gè)黑夜中的陌生人撞在一起”。鄉(xiāng)土世界已非昨日的天心明月,亞?wèn)|近年來(lái)的詩(shī)歌在現(xiàn)代化的喧囂世界里較少表現(xiàn)恬適,而代之以主體憂憤歸途的美學(xué)表達(dá)。在城市的顛沛流離過(guò)程中,亞?wèn)|還經(jīng)常在詩(shī)中表達(dá)此身何處的惶惑,“這世間沒(méi)有什么真正屬于我們/除了這被寒風(fēng)裹挾的落日/和剛剛被一片雪花分娩出的/……殘缺的月亮”,這些詩(shī)句由物及象,意象、幻象交織卻樸素有力,個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)迅捷成為很多人接受的普遍經(jīng)驗(yàn)。亞?wèn)|描摹現(xiàn)代人缺乏“在家感”的感覺(jué)纖毫畢現(xiàn),或者說(shuō)他代我們說(shuō)出的如影隨形、入骨入髓的“喪家感”,這樣的感觸擁有摧心裂肺的藝術(shù)之力。

近年來(lái),亞?wèn)|創(chuàng)作了“飄蕩河”“烏蘭諾爾”等廣受好評(píng)的組詩(shī),成為他再造的精神地理版圖。此心安處是吾鄉(xiāng),亞?wèn)|始終提及蘇東坡的名句并予以實(shí)踐,是將他人的故鄉(xiāng)視為自己的原鄉(xiāng),也將全人類(lèi)的棲息地視為故鄉(xiāng)。此種精神地域詩(shī)歌寫(xiě)作,已非鄉(xiāng)愁與鄉(xiāng)悲的簡(jiǎn)單表現(xiàn)了。“每一粒稻米/都頭頂一顆星辰/他們隔著時(shí)間,空氣和塵土/共同完成了——對(duì)一條大江的/咀嚼”。亞?wèn)|的這首詩(shī)寫(xiě)出了大地的慈悲、人的命運(yùn)與時(shí)間的交織共振。而“稻米咀嚼一條大江”這樣新奇感覺(jué)的詩(shī)句,不單純是對(duì)土地的謳歌與贊美。亞?wèn)|在鄭重打量自我、他人的故鄉(xiāng),深入思考人類(lèi)的終極關(guān)懷。

二、移夢(mèng)造境的詩(shī)藝抵達(dá)

尋找有價(jià)值的形式,書(shū)寫(xiě)有意義的生活,一直是亞?wèn)|孜孜以求的詩(shī)藝方向。新世紀(jì)之初,亞?wèn)|開(kāi)始探索在真實(shí)與虛幻之間置放靈魂。他樂(lè)于使用幻象,生成的詩(shī)意頗似神話傳說(shuō)式的移夢(mèng)造境。造境,是詩(shī)人開(kāi)拓主觀精神世界的藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)??v觀亞?wèn)|的創(chuàng)作,他仰仗“幻象”來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。首先,他通過(guò)各種變形來(lái)探索超常規(guī)的藝術(shù)搭配,以聯(lián)想、想象拆解生活的表象而造出多姿多彩的詩(shī)境。他的《歸隱》一詩(shī)融合了視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)等多種知覺(jué),山巔獨(dú)坐者在虛幻、真實(shí)之間抵達(dá)心與物的碰撞。其次,亞?wèn)|不是在追求物我同一,而意在突出個(gè)體的主觀態(tài)度,通過(guò)對(duì)拆分后的事物予以選擇、萃取,生發(fā)新的意義?!拔也徽J(rèn)識(shí)任何一只鳥(niǎo)/在這世上/也沒(méi)有一只鳥(niǎo)/能叫出我的名字/我為此感到悲傷”,詩(shī)人把“我不認(rèn)識(shí)任何一只鳥(niǎo)”,倒錯(cuò)為鳥(niǎo)不能“叫出我的名字”,拆分、重組后的事物就衍生出新的含蘊(yùn)。當(dāng)此之時(shí),亞?wèn)|使用的意象頗似“一種在瞬間形成的感情和理智的綜合體”,是從外部世界叩問(wèn)內(nèi)部世界來(lái)尋求“客觀對(duì)應(yīng)物”。

若從技術(shù)手段來(lái)看,移夢(mèng)造境就依賴(lài)幻象的疊加?!皶r(shí)針彎曲著,分針在抖動(dòng)/我長(zhǎng)久地盯住它們,雙手顫栗著/仿佛又逃過(guò)了這一劫”,他的詩(shī)句從具象寫(xiě)起,卻滑向了幻象的深淵。所有幻象都是亞?wèn)|在現(xiàn)實(shí)世界的親身體驗(yàn),有其價(jià)值判斷與情感預(yù)設(shè)。驅(qū)策造境完成的重要紐帶是想象,而這種想象與現(xiàn)實(shí)若即若離。亞?wèn)|憑借自身對(duì)“生活幻象”的體驗(yàn),融合了自我情感、道德判斷、審美認(rèn)知等,構(gòu)筑了詩(shī)歌中不同的意象表達(dá),藝術(shù)地實(shí)現(xiàn)了從現(xiàn)實(shí)之境向心靈世界的幻象之境的跨越。

亞?wèn)|的移夢(mèng)造境之舉,一方面是夢(mèng)魘般現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷的復(fù)現(xiàn),錐心之痛與浮萍之苦糅合的創(chuàng)傷記憶殊難抹平;另一方面,他有在詩(shī)中穿行恍惚時(shí)空的偏好,從“被看”到“我看”,詩(shī)人的言說(shuō)方式有很大變化?!吧n茫的蘆葦,割倒了一片一片的秋風(fēng)”,亞?wèn)|的詩(shī)作經(jīng)常主客易位,“被顯現(xiàn)的客體就是顯現(xiàn)的主體”,他近些年寄身山水的作品有這樣的主觀傾向。有時(shí),他也將這些落實(shí)為詩(shī)歌創(chuàng)作中的虛實(shí)處理?!秹?mèng)見(jiàn)卡夫卡》是虛實(shí)分寫(xiě),情景互見(jiàn);作品《我們必須躲進(jìn)暮色中》是實(shí)象涵虛,融情入景;作品《留住最后一滴淚水》《為一條無(wú)名的河流祈禱》等,是虛中有實(shí)、景藏情中。近年來(lái),亞?wèn)|詩(shī)歌的實(shí)在性因素刻意縮減,其間虛妄與靈動(dòng)更多一些?!肮P著于紙有虛有實(shí)”才妙,虛實(shí)的和諧應(yīng)用才會(huì)讓詩(shī)藝飛升,正如范璣在《過(guò)云廬畫(huà)論》所說(shuō)“人知無(wú)筆墨處為虛,不知實(shí)處亦不離虛”。

能言輕者,亞?wèn)|撫之以溫柔的低語(yǔ),在鋼鐵之側(cè)也要選擇繞指柔。詩(shī)作《被嚇壞的丑橘》暗藏內(nèi)勁,在輕松敘述的同時(shí)抖開(kāi)冷峻的思索。這種四兩撥千斤的詩(shī)歌表達(dá),是對(duì)生活重壓的輕逸處理,也是藝術(shù)對(duì)苦難生活的一次降格。詩(shī)歌是哭泣的藝術(shù),亞?wèn)|無(wú)非是將苦難藝術(shù)化了??嚯y并非美好的東西,詩(shī)意化后的苦難才有迷人的力量。亞?wèn)|總是難以割舍生活予他的苦難,他更愿意視之為寫(xiě)作的富礦、詩(shī)意的緣起。浮生多夢(mèng),亞?wèn)|的疼痛時(shí)潛時(shí)隱,有時(shí)在皮里腠外如影隨形,或是在靈魂里游蕩,這讓詩(shī)句情韻與憂思孰難分辨。一方面,亞?wèn)|希冀從苦難中煉金,于蚌殼里磨亮珍珠的光澤;另一方面,亞?wèn)|渴盼讓生活生出雙翼,任憑心靈自由飛翔。故此,亞?wèn)|的詩(shī)更像是一個(gè)美的矛盾體。

觀山看水的詩(shī)篇古來(lái)不乏,而亞?wèn)|詩(shī)歌在風(fēng)物端詳間附帶著別樣的“惆悵”意味?!霸谝雇淼暮舆?沒(méi)有一束火焰來(lái)得及照亮/剛剛出生的嬰兒/忘記了第一聲啼哭?!眮?wèn)|詩(shī)歌借助景物而充盈其中的濃烈情緒,最終沒(méi)有淪為蜻蜓點(diǎn)水式的夸贊,也沒(méi)有成為苦吟寒士的抱膝長(zhǎng)嘆。亞?wèn)|的此類(lèi)作品多融入主觀之思,更像是“人化的自然”。讀者能獲得主觀化色彩非常濃郁的“新意”,卻和詩(shī)人一樣無(wú)法在時(shí)代巨輪下進(jìn)入“新境”。山還是山,水依然是水,經(jīng)過(guò)的詩(shī)人看見(jiàn)了它們,卻借助它們說(shuō)出了風(fēng)景以外的感受。

在繁忙的工作、生活、學(xué)習(xí)之余,亞?wèn)|近年來(lái)寫(xiě)了很多創(chuàng)作談(抑或是藝術(shù)談)。他高度重視并積極養(yǎng)成詩(shī)歌的自覺(jué),堅(jiān)決反對(duì)陳詞濫調(diào)和未經(jīng)省察的詩(shī)寫(xiě)。他對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言的態(tài)度如同技術(shù)精湛的打鐵匠,始終堅(jiān)持“火的冶煉”與“水的淘洗”,努力使語(yǔ)言再次匹配駁雜豐厚的經(jīng)驗(yàn)世界?!霸谖移鹕頃r(shí),火蜷縮/在枝頭上,播種的人們/一頭扎進(jìn)了晨霧中?!彼磸?fù)打磨詩(shī)歌的語(yǔ)言,在反復(fù)對(duì)詞語(yǔ)的淬火中釋放想象力,煥發(fā)新的詩(shī)意。他拒絕詩(shī)歌的詞語(yǔ)廉價(jià)而易得,避免自己的語(yǔ)言缺乏辨識(shí)度,不能容忍詩(shī)歌的語(yǔ)言與公共浴室里的拖鞋高度相似,努力形成自己的特點(diǎn)。亞?wèn)|的詩(shī)歌有高度的屬己性,此種私人化

是通過(guò)語(yǔ)言的日常性來(lái)實(shí)現(xiàn)的,但他并不是在詩(shī)中構(gòu)建絕對(duì)的“私人語(yǔ)言”。喪失交流的私人語(yǔ)言,勢(shì)必陷入“荒謬”的囈語(yǔ)境地,亞?wèn)|的私人化處理,自相中帶著共相的相似性。而實(shí)現(xiàn)這一突破,亞?wèn)|擁有了遼闊的詩(shī)意世界。

跳出摹寫(xiě)生活、直訴現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)書(shū)寫(xiě)軌跡,將超驗(yàn)作為觀照存在的視角,無(wú)疑是亞?wèn)|近些年詩(shī)歌創(chuàng)作的重要斬獲。他早年的詩(shī)句還帶著清晰的想象痕跡,如“白天的塵埃在夜里轉(zhuǎn)身,一個(gè)人/全身的血也比不上那顆醒著的露珠/這個(gè)城市輕得可以被一只蜻蜓馱向遠(yuǎn)方”“那些干凈的燕子,在高壓線感受著遠(yuǎn)方的震顫”,這些詩(shī)句重視想象和節(jié)奏,對(duì)第一手經(jīng)驗(yàn)的處理讓詩(shī)歌有了動(dòng)人的力量。《河邊的兩重夢(mèng)境》等近作不斷刷新既定的經(jīng)驗(yàn),前置主體的感受,從而獲得全新的審美經(jīng)驗(yàn),“把炊煙當(dāng)梯子/去摘星辰,半路上烏云洶涌/迷路在蒼穹之上”,這樣的詩(shī)句化熟悉為新奇,通過(guò)陌生化而產(chǎn)生趨新、好奇的興趣,進(jìn)而激發(fā)詩(shī)人藝術(shù)上較為高妙的領(lǐng)悟。

三、從“世態(tài)”到“心態(tài)”的選擇

亞?wèn)|在“句秀”“骨秀”等形式上的努力,既來(lái)自技藝上的自覺(jué),也來(lái)自美學(xué)上的自覺(jué),還來(lái)自認(rèn)知上的自覺(jué)。他注重詩(shī)歌中的聲音,在詩(shī)體形式上窮追不舍,讓詩(shī)歌的“顯形”成為金針巧繡的藝術(shù)品。與此同時(shí),亞?wèn)|尋找的詩(shī)意生活,首先從內(nèi)心世界的“潔凈”開(kāi)始,重視內(nèi)在情緒的疏浚與情感流向,讓詩(shī)歌的“顯義”充滿真實(shí)、真誠(chéng)、真摯,這也是朝向詩(shī)歌“神秀”的艱苦努力?!八^續(xù)做夢(mèng),發(fā)燒,嘴唇上/堆積著整個(gè)時(shí)代的火泡/他更加不能原諒自己,他醒了/他看見(jiàn)廣場(chǎng)上,角落里,沙發(fā)底下/連他變形的手指縫里/都擠滿了人,但他一個(gè)也不認(rèn)識(shí)(《醒來(lái)的人》)?!眰€(gè)體的焦慮和茫然、不安和惶恐,從詩(shī)句中鮮活躍出,詩(shī)人坐困愁城、困獸猶斗的體驗(yàn)與日更新。亞?wèn)|近年來(lái)的作品,正在逐漸從“情感與形式”演進(jìn)為“經(jīng)驗(yàn)與形式”的轉(zhuǎn)變。不再是看見(jiàn)什么寫(xiě)什么,也不單純目擊道存來(lái)表達(dá)“見(jiàn)證”詩(shī)學(xué),亞?wèn)|的詩(shī)歌創(chuàng)作沖動(dòng)越來(lái)越靠近內(nèi)在情感與外在觸動(dòng)達(dá)成的同步共振的瞬間,越來(lái)越接近心靈之火的日常表達(dá),第一時(shí)間傳達(dá)出時(shí)代、生活給予自身的鮮活經(jīng)驗(yàn)。

若對(duì)照亞?wèn)|二十年來(lái)的詩(shī)作并作技術(shù)分析,會(huì)清晰看見(jiàn)亞?wèn)|詩(shī)歌形式的顯著調(diào)整與變化。早年的詩(shī)作中詩(shī)歌意象冷冽、粗糲且有些隨機(jī)擇用,晚近的作品意象色彩斑斕、情感豐潤(rùn),帶著深思熟慮的詩(shī)藝淬煉。他早期的詩(shī)作講求詞語(yǔ)的硬質(zhì)力量,以單音節(jié)、雙音節(jié)為主,詞與物的關(guān)系徑直對(duì)應(yīng);近年來(lái)作品講求詞語(yǔ)嵌入的精巧、溫潤(rùn),雙音節(jié)、多音節(jié)的詞語(yǔ)較多,減速的詞語(yǔ)流動(dòng)帶來(lái)了抒情的輕緩,詩(shī)歌的開(kāi)放空間由此遼闊起來(lái)。亞?wèn)|一直重視詩(shī)歌的節(jié)奏處理,注重語(yǔ)感的調(diào)整與情緒表達(dá)的符合度。他經(jīng)常默念或朗讀自己的作品,而后增刪修改,以求內(nèi)韻的最佳效果。亞?wèn)|早年也寫(xiě)敘事詩(shī),那時(shí)的“敘事”還僅僅是抒情的“變體”;而近年來(lái)亞?wèn)|不斷驅(qū)策的敘事帶著多重的果效,“敘事本身就是判斷”,他在敘事的同時(shí)更有意凸顯詩(shī)意的發(fā)現(xiàn)。

以上詩(shī)體形式上的漸變、衍變,固然是亞?wèn)|不斷鍛造詩(shī)藝的結(jié)晶,但更是“心態(tài)史”的外化。他曾在詩(shī)歌創(chuàng)作中用盡千方百計(jì)來(lái)“表現(xiàn)”,這無(wú)疑是一筆財(cái)富。而打量他近年來(lái)的作品,“呈現(xiàn)”悄然登場(chǎng)并逐步上升為一種主導(dǎo)力量?!赌荷械牟萜骸肪陀絮r明的傾向:“即使有星空,半個(gè)月亮/如紙鳶,不停地敲打門(mén)栓/即使有一匹白馬,踏著肋骨/發(fā)出久違的那一聲長(zhǎng)嘶”。詩(shī)歌想要彰顯的藝術(shù)效果并不是機(jī)械的“再現(xiàn)”,而是充滿主觀化的“表現(xiàn)”,在深藏其后的是詩(shī)人的“看法”——呈現(xiàn)世界的豐富性、多極性。

在處理自我與外部世界的關(guān)系上,亞?wèn)|有自己的探索?!都劳馄盘肥且黄炎鳎罱拥貧?,擁有隱忍無(wú)窮的力量,在簡(jiǎn)潔的敘事中傳達(dá)出復(fù)雜的人生認(rèn)知,亞?wèn)|的詩(shī)歌顯示了深邃而持久的力量?!抖谩贰秼寢尣荨贰秳造o》等作品讓人感受到了草芽拱開(kāi)硬土殼的微弱力量,花香彌漫世界的溫柔力量,石頭醒來(lái)的記憶力量。而那些回憶少年伙伴的系列詩(shī)章,帶著樸素的情感和冷靜的敘述,一種沉靜內(nèi)斂的中年味道躍然紙上。早年的《黑河信札》《和卓卓一起散步》等長(zhǎng)詩(shī),尚有理想主義的光輝,作為抒情詩(shī)人的亞?wèn)|還僅僅把敘事作為一種手段,來(lái)作為抒情的有效補(bǔ)充。近年來(lái),他引導(dǎo)敘述逐漸成為一種主觀判斷,控制說(shuō)什么、怎么說(shuō)等敘事因素“做功”,使其帶著深厚的閱歷與理性認(rèn)知。亞?wèn)|遵從內(nèi)心的需要, 徑直在生活的蹭蹬中詠滄桑、說(shuō)憂傷,將青春的大賦改寫(xiě)為風(fēng)霜雨雪的小令。他沉向生活的詩(shī)歌,開(kāi)掘出了一種洗盡鉛華后的質(zhì)樸。他多年的詩(shī)歌之路,也是從“世態(tài)”向“心態(tài)”的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,如果能克服艱辛生活的反壓,從沉重的苦難成長(zhǎng)經(jīng)歷仰首星空,亞?wèn)|的詩(shī)作會(huì)增加詩(shī)思的能力,介入現(xiàn)實(shí)的廣度、深度、銳度也會(huì)有所進(jìn)益,也會(huì)自由暢達(dá)地瞥視、掃視、凝視天地萬(wàn)物,參詳世道人心。

在貧乏的時(shí)代寫(xiě)詩(shī),是一種與野蠻對(duì)抗的選擇;在喧囂時(shí)代寫(xiě)詩(shī),則是一種與喧囂對(duì)抗的智慧。亞?wèn)|一些玄思之作,歡快地表達(dá)了人言之上的神義。近幾年來(lái),他的詩(shī)作起自生活,維系著細(xì)小的經(jīng)驗(yàn)獨(dú)白,其詩(shī)歌裹挾的中年味道始終依賴(lài)日常生活經(jīng)驗(yàn)。這些詩(shī)作多為短制,文字看似普通而深藏能量,一旦爆開(kāi)就會(huì)飛出諸多鋒利的彈片。

亞?wèn)|創(chuàng)作了大量的午夜、雨夜的詩(shī)作,值得仔細(xì)研讀。夜深靜思也好,壯年聽(tīng)雨也罷,都是在展現(xiàn)詩(shī)人內(nèi)心的孤獨(dú)。從孤獨(dú)出發(fā)的詩(shī)歌終將陷落沉默。亞?wèn)|的晚近詩(shī)作置放于無(wú)能為力的頹勢(shì)之下,以沉默的姿態(tài)再生。而沉默,則是詩(shī)人內(nèi)宇宙爆發(fā)之前的必要序曲。亞?wèn)|的詩(shī)總是不離苦難的表現(xiàn),而他多選擇在詩(shī)歌里創(chuàng)設(shè)一個(gè)孤獨(dú)者的形象。孤獨(dú)并非只有痛苦一個(gè)滋味,它有時(shí)只是一種生活習(xí)慣。亞?wèn)|詩(shī)歌中總是有一個(gè)過(guò)客的形象,其心理狀態(tài)無(wú)限接近海德格爾所說(shuō)的“此在”在世的整體性精神狀態(tài)——“煩”,即在世的“沉淪”。

當(dāng)沒(méi)有找到新的精神出口前,亞?wèn)|選擇將沉默作為詩(shī)人痛苦的至高見(jiàn)證?!皾忪F緩緩地散去,晨光輕撫萬(wàn)物/我驚訝于自己所看見(jiàn)的一切/淚水在不經(jīng)意中奪眶而出”。這使人想起魯迅關(guān)于沉默與開(kāi)口的論斷。亞?wèn)|堅(jiān)持以輕盈寫(xiě)沉重之思,用枯瘦來(lái)表現(xiàn)情感的豐腴,通過(guò)嵌入沉默,讓自我進(jìn)入苦思冥想的地帶,賦予詩(shī)歌成為“有意味的形式”。但必須提及的是,亞?wèn)|要克制繼續(xù)深度修辭的行為,增添明月直入的即時(shí)表達(dá),必須防止技術(shù)精湛帶來(lái)的“因辭害意”。

新世紀(jì)初期,我曾戲稱(chēng)他為“土豆詩(shī)人”,后來(lái)他有部詩(shī)集干脆喚為《土豆燈》。時(shí)至今日,我仍清晰地記得他早年的詩(shī)句,“我想念這些被時(shí)光隨意丟棄的家伙/這些傻兄弟,并不因丑陋/而放棄水晶般的心靈”。以土豆這一物象自況,憑先天的稟賦和后天的努力,亞?wèn)|描繪著心靈在過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的跫音,以詩(shī)歌確證著生命的存在。