個人的腔調(diào):從胡竹峰近作說開去
落筆之前,先講一個題外話。前一陣讀一篇文化散文,其中的一段歷史信息引發(fā)了我的懷疑,于是查詢之,為穩(wěn)妥計,又通過微信咨詢了一位地方文獻(xiàn)專家?;蛟S是源于我透露的信息過多,這位專業(yè)從業(yè)人員提供準(zhǔn)確答案后,在微信上痛斥這位作家,既沒文化,又不會寫散文。他的話語雖然尖利,卻也觸發(fā)了我的沉思。所謂白紙黑字,皆為個人的見證,若不能敬畏之,哪怕是一處細(xì)節(jié)有誤,也容易引發(fā)個人名位的塌方。兢兢業(yè)業(yè),如履薄冰,不僅于學(xué)問使然,對于文學(xué)寫作,亦為鐵門檻。
在閱讀胡竹峰的散文《有魚》之前,我正集中瀏覽馮杰的新著《閑逛蕩》。在這里之所以使用瀏覽這一詞匯,是因為讀馮杰的散文不必正襟危坐,可以非常隨性,比如可以采用從后往前看的顛倒式閱讀次序,也可以采取跳島戰(zhàn)術(shù)。而隨性的閱讀卻并不影響會心一笑或擊節(jié)而嘆的效果。馮杰是進(jìn)入二十一世紀(jì)之后罕見的或者說是僅有的葆有幽默風(fēng)格的散文作家,不同于王小波及民國作家化用西式的幽默,馮杰的幽默具備深厚的本土特色,是緊張冷峻之墻壁中少有的輕松的縫隙。除了幽默之外,馮杰對古典文化的打通也是全面的,從詩詞曲賦到文人雅集、歷史典故,他擅于借古人的微火溫暖現(xiàn)代人的胸膛。在當(dāng)代散文版圖中,馮杰是完全可以與汪曾祺等量齊觀的作家,只可惜時不利兮。而在化古為今之路上,胡竹峰則是緊隨馮杰身后的青年散文作家。他們的作品皆有古意,皆有著蘇子筆下不擇地而涌、滔滔汩汩的自然隨性,他們的作品在文化的內(nèi)嵌性上表現(xiàn)得非常突出,皆愛讀古書尤其是雜書,精通琴棋書畫、食譜、收藏、冷門掌故等等。師古而不泥古,他們兩位在師古的路子上大致相似,但是在建立個性的道路上卻分而治之。就審美個性來說,馮杰之文重氣韻,胡竹峰之文重趣味;就呈現(xiàn)方式來說,馮杰之文凝結(jié)了他的原鄉(xiāng)情結(jié),以簡筆勾勒世間萬象,而對于胡竹峰來說,更重視個人腔調(diào)的營造。在表達(dá)和取材上,胡竹峰的文章更加隨意,在文體追求上,他似乎在貫通文脈的基礎(chǔ)上,欲營造一種新的法度。正所謂,天地間,人生百味皆成文,胡竹峰欲以丹青妙手,調(diào)和日常所見及不常見之物,上色著情,進(jìn)而打通文學(xué)與生活的隔閡,“處處留心皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章”。生活就是文章,文章也是生活方式之一種。
在精神品相上,胡竹峰的文章屬于那種在萬千綠葉中打眼即可辨別的一枝,這其中的因由,恰在于其長期經(jīng)營的獨特的腔調(diào)。他在作品中的舉手投足,用“自我的策馬”一詞加以形容,甚為恰當(dāng)?!白晕业牟唏R”是一個形容詞,主要指的是自我主體意識的映射。他的小品文看似隨意,但對于自我,向來不加遮蔽地托出,他不會將自己的喜怒哀樂強加于讀者,但也絕不掩飾自我的喜怒哀樂。梅花好不好看,必須要等到“我”來看之后,好看不好看方成為實相。而“我”既不強奪萬物,也不強奪讀者,“我”要帶上最真實的“自我”來看梅花,來訪古寺,來翻查舊籍,來訪友覓蹤。因為這“自我的策馬”,使得他的言說之道似乎有著鮮明的“自言自語”的調(diào)子。如《茶話之三》一章,總共也就二百來字,先說自己對翠蘭這種綠茶的鐘愛,然后敘及給飲水機插上電,下面接上這么一小段:“飲水機真好,叫機的電器都好。電視機、錄像機、抽水機、焙茶機,還有發(fā)電機、柴油機、碾米機。只有機關(guān)不好,一來機關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命,二則機關(guān)的人有官氣?!焙穹骞P下,小徑上開滿自我沉浸的話語,它們搖曳閃爍,東倒西歪,常常在收筆處,筆鋒陡轉(zhuǎn),進(jìn)入或品評或批評世事的通道,點到后即戛然而止。這里的自我沉浸為“風(fēng)”,而收筆處的機鋒則為“骨相”。
梁實秋在《論散文》的文章中曾經(jīng)道出:“文調(diào)的美純粹是作者的性格的流露,所以有一種不可形容的妙處:或如奔濤澎湃,能令人驚心動魄;或是委婉流利,有飄逸之致;或是簡練雅潔,如斬釘斷鐵……總之,散文的妙處真可說是氣象萬千,變化無窮。我們讀者只有贊嘆的份兒,竟說不出其奧妙之所以然?!绷簩嵡锕P下的文調(diào),即風(fēng)格的判定。布封說過,風(fēng)格即人。歌德也曾言,風(fēng)格是文學(xué)所能企及的最高境界。由此可見,風(fēng)格的形成表征著作家創(chuàng)作個性、審美創(chuàng)造力的集成。如果說風(fēng)格是一種整體的面貌的話,那么,個人的腔調(diào)則屬于大河的分岔,它不是風(fēng)格的應(yīng)然性內(nèi)容,但有了它,風(fēng)格必流光溢彩。無論風(fēng)格還是個人的腔調(diào),它們皆與審美緊緊綁縛。在散文里,個人的腔調(diào)大體由語氣、句形、節(jié)奏、個體感喟等因素組成。就語氣而言,胡竹峰筆下,有著突出的“老僧語”式的語氣語調(diào)。就句形來說,當(dāng)代散文中,其短句的密集程度,堪為翹楚。就個體感喟來說,則有著和盤托出的態(tài)勢,當(dāng)然這種和盤托出不是真的如孩子般竹筒倒豆子,其本質(zhì)還是一種破執(zhí)的話語體系。晚清曾呼出“詩界革命”的詩人黃遵憲有兩句詩,名為“我手寫我口,古豈能拘牽”,其實,我手寫我口哪里會那么容易,寫作一旦進(jìn)入軌道,就易于走向“我執(zhí)”之態(tài)。在勇于我手寫我口之際,還能夠建設(shè)鮮明的審美個性,使其走向深度,方是散文文體“法在無法之中”的題中之義。
魯迅說過,散文是大可以隨便的。能夠充分應(yīng)和迅哥這句話的散文作家,胡竹峰可謂其中的典型。就我個人的判斷而言,他的兩千字以內(nèi)的短章,品相最佳,一旦行文過長,其文之神韻、之氣味、之明心見性的真章,難免不同程度地遭遇磨損。這種磨損主要是由史料、典故的堆疊所造成,堆疊會引發(fā)書袋氣,會引發(fā)古意的過度沉浸?!队恤~》一文,從魚書入題,輾轉(zhuǎn)到魚燈、魚畫這些清玩之上。魚傳尺素,如同曲水流觴一般,寄予文人墨客的雅趣,在這里,魚是傳奇化的道具,使得距離之美跌宕迷離。魚書之外,古典歷史上還有著很多附著于便簽之上的神奇典故,而對于這些興之所至的隨手造出的傳奇,胡竹峰積累甚多,也情有獨鐘。如果說魚書獨屬于文人間的嬉戲的話,那么魚燈則是民間文化孕育出的獨特審美符號。魚燈的制作人為民間藝人,他們并非一味地追求鮮艷的紅紫,而是運用巧思將節(jié)日或者地方廟會的文化傳統(tǒng)凝結(jié)為實物,它們的結(jié)彩,其實就是一種文化真正的沉積。魚燈的欣賞者,則老少咸集。魚畫打通了士大夫與民間的過道,年畫鐘情于年年有余,藝術(shù)家們則借助魚訴說個人志趣,意即詩言志的另外表達(dá)方式。胡竹峰于隨性書寫中糅合了眾多的因素,在其筆下,魚成了飛翔于民間和文人間的有趣符號。后面的篇幅重點在于魚吃,因為帶入了個人的經(jīng)驗,氣韻漸趨于活泛,食之文化,乃地域性的集成。南有嘉木,水中有魚,在中國,凡近水之處,人們對于魚的情感就如同月之于樓臺。魚不僅是食物的對象,也是人間煙火氣的投射。