用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

合力培育文學(xué)之樹枝繁葉茂 ——中國作協(xié)舉行“作家活動(dòng)周·名編面對面”活動(dòng)
來源:中國作家網(wǎng) | 李英俊  2024年06月04日13:08

在文學(xué)的世界里,每一部作品都如同一顆種子,需要作家的靈感和汗水去澆灌,更需要編輯的洞察和智慧去扶持。編輯與作家,亦師亦友,互相成就,合力培育文學(xué)之樹枝繁葉茂。

中國作協(xié)“作家活動(dòng)周”系列活動(dòng)之“名編面對面”活動(dòng)現(xiàn)場

6月3日,作為中國作協(xié)“作家活動(dòng)周”的系列活動(dòng)之一,“名編面對面”活動(dòng)在浙江臺(tái)州舉行。中國作協(xié)黨組成員、副主席、書記處書記邱華棟出席并致辭。中國作協(xié)創(chuàng)聯(lián)部主任彭學(xué)明主持活動(dòng)?!度嗣袢請?bào)》文藝部副主任董宏君、《收獲》副主編鐘紅明、《十月》執(zhí)行主編季亞婭、《延河》執(zhí)行主編閻安、《山花》主編李寂蕩、《小說選刊》副主編李云雷、《青海湖》副主編曹有云、《南方文壇》副主編曾攀、《詩刊》編輯部副主任彭敏、《人民文學(xué)》編輯梁豪、《芙蓉》編輯部主任楊曉瀾、《紅巖》編輯部主任吳佳駿、《當(dāng)代文壇》編輯部主任劉小波等13位編輯與20多位臺(tái)州作家、詩人面對面交流,對他們的作品問診把脈,共話有關(guān)文學(xué)創(chuàng)作與編輯的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

邱華棟在致辭中指出,編輯不僅是作品的把關(guān)者,更是作家重要的合作伙伴。“名編面對面”活動(dòng)作為“作家回家”系列活動(dòng)的重要一環(huán),為編輯與作家搭建起文學(xué)世界的溝通橋梁。此次“名編面對面”活動(dòng)刊物種類多樣,既有綜合類刊物,也有小說類、詩歌類、評論類等單一體裁刊物。希望通過編輯和作家的互動(dòng)交流,共同探索新的創(chuàng)作路徑,促進(jìn)文學(xué)作品的誕生和發(fā)展。

“要寫就寫最獨(dú)特的審美體驗(yàn)”

作家的寫作如何從眾多作品中脫穎而出?董宏君以行旅散文的寫作為例,認(rèn)為作家應(yīng)該以參與者而非旁觀者的身份沉浸于行旅中,找到恰當(dāng)?shù)恼Z言方式,避免同質(zhì)化,努力挖掘呈現(xiàn)個(gè)體獨(dú)特的審美體驗(yàn)。

談及詩歌創(chuàng)作,閻安則認(rèn)為,作家的審美能力實(shí)際上與意象選取息息相關(guān),因?yàn)樵姼鑴?chuàng)作的本質(zhì)即意象的表達(dá),如果每一個(gè)意象都內(nèi)涵豐富,但綜合全部意象又陷入平庸化,這就要求詩人選取合理意象并進(jìn)行有效布局,才有可能寫出詩歌的獨(dú)特性。

李寂蕩編輯雜志的同時(shí),也一直致力于中西文化互譯工作,近些年翻譯了大量國外作家和詩人的作品,他結(jié)合博爾赫斯、馬爾克斯、??思{的作品,認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作不能“就事論事”,不管小說家還是詩人,既要有自己獨(dú)特的思考,又要找到切入作品的新穎角度。

彭敏也談到,獨(dú)創(chuàng)性是詩歌較為鮮明的特征,一首詩的創(chuàng)作,“起句當(dāng)如爆竹,驟響易徹;結(jié)句當(dāng)如撞鐘,清音有余”。詩人的獨(dú)特體驗(yàn)貫穿整個(gè)詩歌創(chuàng)作過程,起著統(tǒng)攝全詩的作用。

梁豪強(qiáng)調(diào)了文學(xué)創(chuàng)作中“做減法”的重要性,在他看來,作家應(yīng)該珍惜自己的文字,將主要精力和文字放在主要情節(jié)的敘述上,避免在次要情節(jié)上耽擱太久。此外,作家要想清楚寫什么和怎么寫,避免套路化和模式化,充分調(diào)動(dòng)自身的獨(dú)特審美,寫好每一個(gè)句子每一個(gè)詞語每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)。

“用心思考,往深處寫,往更遠(yuǎn)處寫”

對一個(gè)作家而言,最重要的是什么?在季亞婭看來,當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作中,作家不僅需要精湛的技藝和豐富的想象力,還需要深刻理解時(shí)代精神,敏銳把握時(shí)代新變,將個(gè)人創(chuàng)作與時(shí)代背景緊密結(jié)合,樹立更高的追求和目標(biāo),在呈現(xiàn)世俗生活的基礎(chǔ)上努力錘煉再造生活的能力,用心思考,往深處寫,往更遠(yuǎn)處寫。

曹有云既是編輯,也是一個(gè)寫了30多年詩歌的詩人,他認(rèn)為不管是詩歌、小說還是散文,都要有一定的思想深度,思想性是作品的靈魂。他還告誡寫作者,寫作并沒有捷徑,唯有堅(jiān)持下去才能取得成果。

曾攀結(jié)合具體作品提到了文學(xué)創(chuàng)作中一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象,對于生活的描寫和想象,越想表達(dá)越“詞不達(dá)意”,似乎距離目標(biāo)越來越遠(yuǎn),這個(gè)時(shí)候,作家必須學(xué)會(huì)冷靜和克制,深入觀察生活,認(rèn)真思考創(chuàng)作,盡可能再深入挖掘,當(dāng)思考達(dá)到一定程度,就可以穿透創(chuàng)作的阻礙和困難。

劉小波近些年一直關(guān)注詩學(xué)研究,在他看來,寫詩要比寫小說和散文困難得多,詩歌不是詩人簡單的感想,而是復(fù)雜思想的淬煉,而且,詩人的思想不是通過平白的語言,而是通過具體的意象體現(xiàn)出來的。他還鼓勵(lì)作家在創(chuàng)作過程中,既要注重文學(xué)技巧的磨練,也要不斷探索和表達(dá)對生活、對人性的獨(dú)到見解。

尋找理想的讀者

除了作家和編輯,讀者也是文學(xué)作品流通的重要一環(huán)。鐘紅明認(rèn)為,作家在創(chuàng)作之前,就應(yīng)該提前預(yù)設(shè)讀者的存在,作品會(huì)遇到怎樣的讀者?讀者會(huì)不會(huì)喜歡?讀者如何評價(jià)作品?假定有讀者,寫作就會(huì)變得更有動(dòng)力,作品的主題、人物、故事、語言、情節(jié)、場景等都會(huì)變得更清晰,也更具針對性。

在李云雷看來,相比于編輯身份,他首先其實(shí)是一個(gè)讀者,從讀者的角度審視小說,他最看重的是敘事動(dòng)力,換句話說,閱讀作品的過程就是追隨故事的過程。以短篇小說為例,李云雷談到,短篇小說無法承載太多內(nèi)容,如果小說進(jìn)行到一半,還是無法確定主要敘事線索,人物動(dòng)機(jī)也不明朗,那么這篇小說就不可能吸引讀者。

楊曉瀾也談到,當(dāng)下碎片化閱讀方式對讀者產(chǎn)生較大影響,如果作品中閑筆太多,很容易分散讀者的注意力。同時(shí),從另外一個(gè)側(cè)面來看,這也意味著,因?yàn)橐紤]讀者,當(dāng)下作家的創(chuàng)作已經(jīng)變得越來越困難。

吳佳駿從人物角度切入,認(rèn)為一部作品如果作者總是代替人物說話,人物很容易失去自己的聲音,形象就會(huì)變得微弱,很難與讀者產(chǎn)生共鳴。同時(shí),他還建議寫作者多想想創(chuàng)作初衷,他認(rèn)為作家之所以寫作,不光要解決審美訴求,即語言、結(jié)構(gòu)、細(xì)節(jié)、場景等,更要解決精神訴求,即作家試圖通過故事或者情感告訴讀者什么。

攝影:陳鑫鑫