巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的文學(xué)價值
出土文獻(xiàn)與古代文學(xué)的關(guān)系研究,是中國古代文學(xué)研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一。近年來,胡可先、李浩等先生的墓志研究,將出土文獻(xiàn)與古代文學(xué)的關(guān)系研究推向?qū)W術(shù)前沿。墓志之外,尚有不少出土文獻(xiàn)值得關(guān)注。舉例來說,巴蜀地區(qū)保存了大量的摩崖石刻文獻(xiàn),為多學(xué)科研究提供了第一手資料。然而,受材料和觀念的局限,大多數(shù)文獻(xiàn)未被納入古代文學(xué)的視野加以考察。有鑒于此,在全面系統(tǒng)搜集、整理、分析巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)之后,筆者對這批摩崖石刻文獻(xiàn)的文學(xué)屬性進(jìn)行了評估,認(rèn)為應(yīng)該將其納入傳統(tǒng)文學(xué)研究的范疇。
巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的輯錄與整理
巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的輯錄與整理,古已有之。宋王象之《輿地碑目記》即著錄有巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn),如都江堰玉女洞《隋薛道衡磨崖碑》、廣元千佛崖《利州北佛龕前重題》、巴中南龕《唐古佛龕石刻》(即《嚴(yán)武奏表碑》)和重慶合川濮巖寺《濮崖銘》等,有的原石至今尚存。到清代,訪碑之風(fēng)盛行,李調(diào)元、劉喜海、繆荃孫等都曾尋訪、著錄過巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)。李調(diào)元從王象之所撰碑目中輯出《蜀碑記》,又自撰《蜀碑記補》。劉喜?!督鹗贰肥鞘撞繉Π褪窠鹗墨I(xiàn)進(jìn)行全文錄文的著作,全文抄錄摩崖石刻文獻(xiàn)甚多。繆荃孫所編《金石分地編目》中有兩卷著錄自漢至元的巴蜀石刻,包含多處的摩崖石刻文獻(xiàn),如廣元千佛崖、皇澤寺、鶴鳴山,巴中南龕、西龕,資中重龍山,夾江千佛巖,重慶大足寶頂山、北山、石篆山等。上述石刻,今天都已經(jīng)成為全國重點文物保護(hù)單位。近年來,對巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的搜集、整理也有重要成果,如重慶大足石刻藝術(shù)博物館、四川省文物考古研究院及龍顯昭等先生所做的輯錄,巴蜀地區(qū)的考古報告、調(diào)查簡報等也收錄了相當(dāng)數(shù)量的摩崖石刻文獻(xiàn)。
但是,由于巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)分布零散,獲取難度大,研究基礎(chǔ)薄弱,匯編整理仍顯不足,系統(tǒng)、完整的巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)體系尚未形成。根據(jù)課題組前期整理情況來看,目前巴蜀嘉陵江、岷江、涪江流域的摩崖石刻文獻(xiàn)共1385篇,早至南齊,晚至清末,涉及詩詞、記、贊、頌、銘、序跋、賦以及造像記、發(fā)愿文、題名題記等文體。這一批摩崖石刻文獻(xiàn)對古代文學(xué)研究的價值大致可總結(jié)為三類:補文獻(xiàn)之缺,補文體之缺,補文學(xué)史之缺。
新文獻(xiàn):巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的文獻(xiàn)學(xué)價值
巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)中的相當(dāng)一部分內(nèi)容不見于傳世文獻(xiàn),可資考訂???、輯佚補缺。陳尚君先生編《全唐詩補編》《全唐文補編》,即從考古資料中輯補唐代石刻文獻(xiàn)若干。曾棗莊、劉琳先生編《全宋文》,也從地方石刻文獻(xiàn)中搜集大量文章。新發(fā)現(xiàn)的大量巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn),可補詩文總集、文人別集以及方志金石之缺。例如,在目前發(fā)現(xiàn)的1385篇巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)中,未見于歷代詩文總集的約558篇。嘉陵江流域的唐宋摩崖石刻文獻(xiàn)約為232篇,其中不見于《全唐詩》《全唐文》《全宋文》《全宋詩》等傳世詩文集的就有175篇,占75%以上。又如南充營山太蓬山所見雍沿《蓬山十三詠》,不僅能補詩集之缺,對歷代縣志也有重要的??眱r值。從摩崖石刻來看,雍沿的這組詩總共有十三首,外加一篇詩序。同治《營山縣志》僅收四首,《全宋詩》從之。萬歷《營山縣志》雖收錄了完整的十三首詩及詩序,然與石刻原文有許多出入。一方面,異文頻出。如詩前序文有“得一十三題,各賦二韻”之句,縣志“二韻”作“二詠”,令人不解?!杜钌绞仭烦谝皇住洞笈钌骄案K隆吠猓允恰岸崱?,即絕句。又如《透明崖》詩中“勝絕定應(yīng)天下少”一句,縣志作“絕勝定應(yīng)天下少”?!鹅`羊洞》詩“洞戶險無人跡到”一句,縣志作“洞口險無人跡到”等。此外,縣志中的詩題也有殘缺,如《陳才人宋充媛降香碑》僅題作《降香碑》。另一方面,詩歌編次不同。如《安祿山彌勒像龕》一詩,在摩崖石刻中排在第八首,而在縣志中位列最后。若非摩崖石刻文獻(xiàn)尚存,我們恐怕難以發(fā)現(xiàn)傳世文獻(xiàn)之誤。
新文體:巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的文體學(xué)意義
巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)中含有大量游記、詩詞等,題材廣泛、形式多樣,具有很高的文學(xué)價值,可補文體之缺、題材之缺。初步整理出的1385篇巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn),主要包含記940篇,贊13篇,頌2篇,銘18篇,序跋13篇,詩詞240篇等。這些文體,有的具有獨特的“民間特色”和文體意義。舉例來說,廣元陽岳寺摩崖造像2號龕和3號龕之間的碑文——唐代天寶時期的《阿彌陀佛龕贊(并序)》不見于《全唐文》《唐文拾遺》《唐文續(xù)拾》《全唐文補遺》《全唐文補編》等文獻(xiàn),具有重要的研究價值。與現(xiàn)存的九篇唐人《阿彌陀佛贊》明顯不同,疑為民間贊文的“固定格式”。又如,綿陽佛祖寺供養(yǎng)人龕的造像銘文《河?xùn)|蒲公寫真記》,刻于中晚唐時期,或為現(xiàn)存唯一的石刻寫真記。據(jù)《金石錄》《寶刻類編》及《歷代石刻史料匯編》,唐代寫真記刻石僅有懿宗咸通元年《司空扶風(fēng)公寫真記》一篇,刻于成都;后蜀時期另有寫真記刻石一篇,同樣刻于成都。二者并非摩崖石刻,且皆已不存。據(jù)嘉慶《四川通志》及清姚瑩《康輶紀(jì)行》,李德裕曾重繪草堂寺益州五長史像,撰有《五長史寫真記》一篇,但不知是否刻石。中晚唐至五代,蜀地人物寫真與寫真記刻石似乎形成了別處沒有的風(fēng)氣,背后的原因值得深入探討。除了常規(guī)文體以外,題記題名數(shù)量很多,同樣具有重要的文體價值。“蠶叢鳥道,唐宋題名如魚銜鉤而出,重淵之深,絡(luò)繹不絕?!保ㄈ~昌熾《語石》卷二),“其敘事欲簡而贍,其秉筆欲健而嚴(yán)”(徐師曾《文體明辨序說》),并且“創(chuàng)贊序詩詞之異制”(陸和九《中國金石學(xué)》)。
新視野:文學(xué)視域中的巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)
巴蜀地域文化繁榮,北宋楊延齡曾說:“蜀人好文,雖市井胥吏輩,往往能為文章?!保ā稐罟P錄》)散落在巴蜀各地的摩崖石刻文獻(xiàn),保存了大量“市井胥吏輩”留下的文字,創(chuàng)作群體包括文人、僧道及平民百姓。這批文獻(xiàn)拓寬了文學(xué)研究的邊界,打開了新的研究視野,令人深思。巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)與其他文學(xué)文獻(xiàn)的差異何在?巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的文學(xué)屬性與文學(xué)意義何在?民間新文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)對中國古代文學(xué)研究有何意義、影響和啟發(fā)?
要探討這些問題,應(yīng)從石刻文學(xué)、民間文學(xué)的視角觀照巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)。從石刻文學(xué)來說,“千里不同風(fēng),百里不同俗。刻石之文,蓋亦有風(fēng)氣焉?!保ㄈ~昌熾《語石》卷二)巴蜀與湖湘、嶺南等地的摩崖石刻文學(xué)文獻(xiàn),既有相似之處,也有各自的特色。從民間文學(xué)來說,巴蜀民間文獻(xiàn)與敦煌文獻(xiàn)等民間文獻(xiàn)又有密切的關(guān)聯(lián)。自1900年敦煌遺書現(xiàn)世以來,敦煌俗文獻(xiàn)以獨有的形式和內(nèi)容引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注和研究。將巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)與敦煌民間文獻(xiàn)結(jié)合起來考察,可發(fā)現(xiàn)諸多連接點和共同點。從宗教文學(xué)來說,巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)與巴蜀地區(qū)的宗教藝術(shù)文化有著密切的關(guān)聯(lián)。與中原有別的巴蜀文化、儒釋道交融的蜀學(xué)賦予了巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)區(qū)域化、宗派化的特征。巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)是巴蜀佛教文學(xué)文獻(xiàn)、道教文學(xué)文獻(xiàn)的重要內(nèi)容,可補傳統(tǒng)文學(xué)史之缺,補當(dāng)下學(xué)界正在編撰的“宗教文學(xué)史”之缺。
回顧一個世紀(jì)以來的探索與思考,學(xué)界立足“大文學(xué)”研究的語境,試圖建構(gòu)“敦煌文學(xué)”“石刻文學(xué)”“宗教文學(xué)”等體系,擴(kuò)大文學(xué)研究的邊界,將文學(xué)研究推向多元化時代。美國理論家卡勒在《理論中的文學(xué)》中說:“問‘文學(xué)是什么’實際上是在論爭應(yīng)當(dāng)如何研究文學(xué)?!倍鼗瓦z書面世時,其中具有較強(qiáng)文學(xué)性的文獻(xiàn)引起了全世界學(xué)人的高度關(guān)注。在研究、闡釋這一批文獻(xiàn)時,學(xué)者不斷擴(kuò)大“文學(xué)”的疆界,試圖將這一部分原本不能作為“文學(xué)”的文獻(xiàn)納入研究范疇之中。面對不斷增加的文獻(xiàn)沖擊,學(xué)界試圖解構(gòu)舊有的文學(xué)史,建構(gòu)新的“文學(xué)”范疇和文學(xué)史系統(tǒng)。如何在文獻(xiàn)整理和理論研究的視野中更好地解讀巴蜀摩崖石刻文獻(xiàn)的文學(xué)價值,具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)意義。