不應(yīng)被忽視的“流金”
程應(yīng)镠（1916年—1994年）這個(gè)名字，研究中國史的人應(yīng)都耳熟能詳。他是20世紀(jì)中國研究魏晉南北朝史和宋史屈指可數(shù)的大家，著述豐碩。但他另一重不容忽視的文化身份，恐怕就知者寥寥了。20世紀(jì)30年代后期至40年代，程應(yīng)镠以“流金”為主要筆名發(fā)表了許多新文學(xué)作品?？上У氖?，即使是研究中國現(xiàn)代文學(xué)史的人，又有幾位知道“流金”？更不要說予以介紹和評論了。我見聞有限，但就我所看到的各種中國現(xiàn)代文學(xué)史著作，其中就幾乎沒有出現(xiàn)過這個(gè)極具個(gè)人風(fēng)格的作家的名字。
我最早知道“流金”是20世紀(jì)80年代初，在上海舊書店里見到一本署名“流金”的《一年集》。不久后，我因研究郁達(dá)夫，與同時(shí)正在研究沈從文的邵華強(qiáng)兄交往頗多，不止一次聽他說起，他常向沈從文的學(xué)生程應(yīng)镠先生求教。但我愚鈍，還不知道程應(yīng)镠就是“流金”，再加當(dāng)時(shí)十分忙亂，以至失去了向程應(yīng)镠先生請益的大好機(jī)會，至今引以為憾。
在中國現(xiàn)代文學(xué)史上，魯迅培養(yǎng)青年作家的事一直被傳為佳話。其實(shí)何止魯迅，還有許多大作家如胡適、周作人、郁達(dá)夫、巴金等都關(guān)愛青年作家，盡力提掖青年作家。沈從文也是突出的一位。他的學(xué)生前有王林、后有汪曾祺，都頗有文名，也都獲得很高的評價(jià)。然而，鮮有人提及“流金”，這是不應(yīng)該的，更是不公平的。
程應(yīng)镠屬于五四啟蒙思潮下熏陶出來的知識分子，愛好新文學(xué)是自然而然的事。他在中學(xué)時(shí)期就先喜歡郁達(dá)夫，后又被沈從文的《邊城》所傾倒（參見《程應(yīng)镠自述》）。他就讀燕京大學(xué)和西南聯(lián)大時(shí)，雖然學(xué)的是歷史，卻始終沒有放棄對文學(xué)的迷戀。他從1936年開始以“流金”等筆名在京、滬等地報(bào)刊和大學(xué)文藝刊物上發(fā)表新文學(xué)創(chuàng)作，作品源源不斷?？谷諔?zhàn)爭全面爆發(fā)后，他輾轉(zhuǎn)各地，還到過延安，寫下了大量真實(shí)反映當(dāng)時(shí)民眾日常生活的特寫與隨筆。他的文章中既有愛國青年的熱忱，又有京派文學(xué)之流韻，散文《夜行》還被譯為英文傳播海外。
說程應(yīng)镠新文學(xué)創(chuàng)作的噴發(fā)期在20世紀(jì)30年代后期至40年代，應(yīng)該是符合史實(shí)的。與其他許多新文學(xué)作家一樣，程應(yīng)镠后期又致力于舊體詩詞的創(chuàng)作，時(shí)有發(fā)人所未發(fā)之佳作。因此，可以毫不夸張地說，文學(xué)創(chuàng)作貫穿了程應(yīng)镠一生，史學(xué)家和文學(xué)家的雙重身份在程應(yīng)镠身上是融為一體、互相生成的。
好在，上下兩卷的《程應(yīng)镠文學(xué)文存》即將出版。這不僅能讓我們?nèi)婊仡櫝虘?yīng)镠的文學(xué)成就，重新發(fā)現(xiàn)這位優(yōu)秀的現(xiàn)代作家，也為中國現(xiàn)代文學(xué)史研究填補(bǔ)了一個(gè)空白。《程應(yīng)镠文學(xué)文存》分三大部分：一是《一年集》；二是《一年集》外的文學(xué)作品；三是流金詩詞稿。凡目前已查找到的流金新詩、小說、散文、文論、紀(jì)實(shí)、政論、回憶錄和舊體詩詞，均已分門別類，編集在內(nèi)。從這個(gè)意義來講，以《程應(yīng)镠文學(xué)文存》搜集之全，如改稱《程應(yīng)镠文學(xué)全集》也未嘗不可，只有少數(shù)幾篇遺珠有待進(jìn)一步發(fā)掘。
這應(yīng)該大大感謝程應(yīng)镠先生的高足虞云國。虞云國不但繼承了程先生的衣缽，成為宋史研究的新一代杰出學(xué)者，而且編著了《程應(yīng)镠先生編年事輯》（2016年11月上海人民出版社初版），對程先生的生平和撰述史考訂甚詳。他還編過《流金集》（2001年上海師范大學(xué)歷史系“私家版”），我還記得當(dāng)年程先生的女兒、我的同事程怡老師送我《流金集》時(shí)我的欣喜。書中還有虞云國的力作《程應(yīng)镠的文學(xué)生涯》，這篇長文對“流金”的文學(xué)創(chuàng)作歷程進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，對其各個(gè)時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作的特色也作了精到的分析，是研讀這部《文存》的指南。
對我而言，《文存》伊始，《〈一年集〉序》的出現(xiàn)，是一個(gè)意外的收獲?！兑荒昙肥浅虘?yīng)镠的第一本也是他生前出版的唯一的文學(xué)創(chuàng)作集。有趣的是，這本散文集有兩個(gè)初版本。一是1942年5月由重慶烽火社出版的真正的初版本，列為靳以主編的“烽火文叢”第五種，這套叢書的作者還有艾青、碧野等；二是1949年1月由上海文化生活出版社出版的初版本，列為“文季社”編輯的“文季叢書”第二十五也即最后一種。這套叢書的作者更有張?zhí)煲?、艾蕪、李廣田、李健吾、王統(tǒng)照、沈從文、巴金等名家。兩套叢書的作者都是一時(shí)之選，足見程應(yīng)镠的作品在當(dāng)時(shí)文壇上就已受到重視。我后來覓得《一年集》文化生活社初版本，但更早的烽火社初版本始終無緣得見，這是又一件憾事。
無論是烽火社初版本，還是文化生活社初版本，《一年集》均無序文，故我一直以為《一年集》無序。不料，《文存》所收的《一年集》前赫然有序，方知烽火社初版本印出之后，作者有“重版”之想，遂于1943年1月7日寫下一篇序，發(fā)表于同年《華北導(dǎo)報(bào)月刊》第1卷第3期。這篇序披露了“流金”編集《一年集》的經(jīng)過和沈從文從中所起的作用，內(nèi)容頗為重要。可能由于《華北導(dǎo)報(bào)月刊》較為冷僻，見者甚少，以致文化生活社再次出版《一年集》時(shí)未能收入此序。這樣，這篇《〈一年集〉序》竟在外“流浪”80余載，終于在《程應(yīng)镠文學(xué)文存》中與《一年集》圓滿合璧，不能不令人慶幸。程應(yīng)镠先生如泉下有知，也會深感欣慰吧。
今年是程應(yīng)镠先生逝世30周年，毫無疑問，《程應(yīng)镠文學(xué)文存》將是對這位卓越的前輩史學(xué)家兼文學(xué)家的最好紀(jì)念。程先生史學(xué)家的歷史功績早已有定評，他文學(xué)家的歷史功績還有待現(xiàn)代文學(xué)史研究者認(rèn)真研讀和闡發(fā)。而我以為，有一個(gè)嚴(yán)肅的問題是我們不能回避而且應(yīng)該深思的，那就是為什么我們長期以來忽視了這樣一位對中國現(xiàn)代文學(xué)史作出過獨(dú)特貢獻(xiàn)的作家？
