中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

2024年諾貝爾獎(jiǎng)物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)都頒給了人工智能領(lǐng)域的科學(xué)家。這意味著AI正迅速深入到基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，并相當(dāng)大程度改變了基礎(chǔ)科學(xué)的研究范式和理論系統(tǒng)。值得玩味的是，2024年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了韓國(guó)女作家韓江，瑞典文學(xué)院認(rèn)為其文學(xué)作品有“對(duì)身體和靈魂、生與死的連接獨(dú)特的認(rèn)知”，用強(qiáng)烈的詩(shī)意散文直面歷史創(chuàng)傷，揭示人類生命的脆弱。

技術(shù)與人文，是每個(gè)時(shí)代都繞不開(kāi)的話題。“技術(shù)奇點(diǎn)”日漸逼近，認(rèn)真思考人工智能的底層邏輯和其發(fā)展軌跡，思考機(jī)器學(xué)習(xí)與人的主體性、具身經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系，才能清晰地看到，人工智能對(duì)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作究竟有何“神力”。

當(dāng)我們談?wù)揂I時(shí)，通常指的是使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)。這項(xiàng)技術(shù)最初受到大腦結(jié)構(gòu)的啟發(fā)。我們的大腦中，近百億神經(jīng)元細(xì)胞彼此連接，組成加工信息的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)神經(jīng)元之間的信息傳遞，名為知覺(jué)、情緒、決策和意識(shí)的諸多精神活動(dòng)自大腦中涌現(xiàn)而出。在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，神經(jīng)元由“權(quán)重”各不相同的計(jì)算節(jié)點(diǎn)表示。這些節(jié)點(diǎn)通過(guò)彼此間的連接相互通信，而且這些連接的強(qiáng)度會(huì)隨著運(yùn)算而變化。比如在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練學(xué)習(xí)中，同時(shí)活躍的節(jié)點(diǎn)之間會(huì)形成更強(qiáng)更穩(wěn)固的連接。2024年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呔褪菑?980年代開(kāi)始對(duì)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了重要的理論研究。

如今，基于深度學(xué)習(xí)等技術(shù)的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)人工智能已經(jīng)有了革命式的發(fā)展。從棋藝獨(dú)步天下的“阿法狗（AlphaGo）”到以GPT為代表的生成式人工智能（GAI），AI的發(fā)展一再?zèng)_擊人類對(duì)社會(huì)和自我的認(rèn)知。很多人開(kāi)始擔(dān)憂科幻小說(shuō)中描述的“技術(shù)奇點(diǎn)”是否真的快要到來(lái)了。其實(shí)，“技術(shù)奇點(diǎn)”已經(jīng)到來(lái)，只是尚未均勻擴(kuò)散到世界的每一個(gè)角落罷了。比如圍棋領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入“后奇點(diǎn)時(shí)代”。AlphaGo的強(qiáng)悍棋藝已非人力所能及，而徹底拋棄人類棋譜從零自學(xué)成才的AlphaZero更進(jìn)一步將圍棋徹底帶入人類未曾設(shè)想的玄妙之境。如今的人類棋手，已經(jīng)開(kāi)始將解讀AI棋路作為一項(xiàng)重要任務(wù)看待。

在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域，基于大語(yǔ)言模型（LLM）的生成式人工智能也在近些年迎來(lái)了爆發(fā)式發(fā)展。其發(fā)展勢(shì)頭之迅猛讓人類社會(huì)始料未及，以至于人類對(duì)其進(jìn)行的手動(dòng)倫理對(duì)齊，已經(jīng)成為了研發(fā)環(huán)節(jié)中的“拖后腿”步驟。如果圍棋還只是方寸之間的智力游戲，那么對(duì)于社會(huì)生活必不可少的海量文化內(nèi)容創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，AI究竟會(huì)怎樣影響人類呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，不妨先了解一下本屆諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)為何頒給蛋白質(zhì)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。作為生命活動(dòng)中最重要的組成部分之一，無(wú)數(shù)種蛋白質(zhì)分子在生物體內(nèi)發(fā)揮著無(wú)可替代的重要作用。它們控制和驅(qū)動(dòng)著生物體內(nèi)所有的化學(xué)反應(yīng)，還充當(dāng)著激素、信號(hào)物質(zhì)、抗體和不同組織的組成部分。而所有這些蛋白質(zhì)，幾乎都是由20種不同氨基酸排列組成的?？梢哉f(shuō)，蛋白質(zhì)就是一首首用20個(gè)氨基酸“字母”寫(xiě)就的生命詩(shī)篇。但是，組成蛋白質(zhì)的氨基酸長(zhǎng)鏈需要以特定的方式折疊成三維結(jié)構(gòu)才能發(fā)揮功能。自1970年代以來(lái)，研究者們一直試圖根據(jù)氨基酸序列預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)，但這種預(yù)測(cè)極為困難，甚至一度被認(rèn)為不可能。

然而，在2020年出現(xiàn)了一款與AlphaGo“師出同門(mén)”的AI模型——AlphaFold2，為這一難題帶來(lái)了本質(zhì)性的突破。借助該模型，研究者們能夠僅憑氨基酸序列信息，就預(yù)測(cè)人類已發(fā)現(xiàn)的幾乎所有2億種蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)。自此至2024年，AlphaFold2已被來(lái)自190個(gè)國(guó)家的200多萬(wàn)人使用。通過(guò)這一工具，人類可以從零開(kāi)始書(shū)寫(xiě)并模擬自然界中從未存在過(guò)的蛋白質(zhì)，再評(píng)估其可能的功能。AlphaFold2為以后的生物醫(yī)學(xué)發(fā)展帶來(lái)了極大幫助。而它根據(jù)氨基酸序列對(duì)蛋白質(zhì)空間結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，又何嘗不是一種超越人力的“創(chuàng)作”呢？

對(duì)于文藝創(chuàng)作而言，相似的情況也已降臨。迅猛發(fā)展的AI對(duì)寫(xiě)作、繪畫(huà)、音樂(lè)等諸多藝術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了極大的創(chuàng)作便利。對(duì)繪畫(huà)技巧一無(wú)所知的動(dòng)漫愛(ài)好者，可以用圖片生成軟件畫(huà)出動(dòng)漫人物“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的同人插畫(huà)；曾經(jīng)有過(guò)樂(lè)隊(duì)夢(mèng)想的音樂(lè)愛(ài)好者，也能用AI演繹自己心中的激情旋律。同樣在寫(xiě)作領(lǐng)域，文學(xué)愛(ài)好者可以通過(guò)不斷給予AI提示（prompt），將心中的詩(shī)情畫(huà)意工整優(yōu)美地娓娓道來(lái)。隨著技術(shù)的發(fā)展，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，AI創(chuàng)作的藝術(shù)品將越來(lái)越完整和精妙，甚至如同AlphaGo在圍棋中所展現(xiàn)的那樣，最終超越人類窮盡一生所能掌握的極限。

那么，屬于人類的藝術(shù)會(huì)就此消亡嗎？我的答案是會(huì)，也不會(huì)。

一方面，傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作所注重的表達(dá)技藝有可能會(huì)逐漸失去往日的地位。是否天生具備一支生花妙筆，將不再成為衡量一個(gè)人藝術(shù)天賦的關(guān)鍵。只要有足夠的用戶提示和相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，人類的任何藝術(shù)風(fēng)格在理論上都可以被AI復(fù)制甚至超越，而且與這些手法、流派在人類看來(lái)是否抽象晦澀無(wú)關(guān)。

此外，近年發(fā)表于《自然》雜志的研究表明，雖然目前人們依然會(huì)傾向于下意識(shí)地將自認(rèn)拙劣的藝術(shù)作品視為AI粗制濫造的結(jié)果，但如果事先告知作品來(lái)自于人類還是AI，那么這種偏見(jiàn)就會(huì)幾乎消失?？梢?jiàn)人類對(duì)AI創(chuàng)作的心理偏見(jiàn)也并非牢不可破。因此，試圖依靠表達(dá)方式的迭代創(chuàng)新來(lái)跑贏AI，無(wú)異于讓駿馬與汽車(chē)賽跑，即便可以勉力領(lǐng)先一時(shí)，也幾乎注定無(wú)以為繼。在創(chuàng)作技術(shù)層面，人類被AI超越只是時(shí)間問(wèn)題。

但另一方面，人類本身作為藝術(shù)的審美主體，卻從未如此重要。和科幻小說(shuō)中高度擬人AI不同，現(xiàn)實(shí)中的AI都是針對(duì)特定任務(wù)訓(xùn)練的“專家系統(tǒng)”，并不具備作為行為主體的獨(dú)立性。AlphaGo和AlphaZero的卓絕棋藝如果脫離了人類的價(jià)值注視，就會(huì)完全沒(méi)有獨(dú)立存在的意義——它們并不在乎圍棋本身，你把它們斷電甚至砸毀都不會(huì)聽(tīng)到半句怨言。同樣，GAI的生成內(nèi)容如果沒(méi)有人類觀賞，那也就變成了純粹的電力浪費(fèi)行為。

與之相伴的，將會(huì)是藝術(shù)創(chuàng)作的高度私人化。“一對(duì)一”的個(gè)人定制和私域創(chuàng)作將隨著GAI所提供的巨大技術(shù)便利而興起。個(gè)人化的創(chuàng)作將會(huì)異軍突起，作者、讀者的身份將會(huì)混合和模糊。甚至，經(jīng)過(guò)高度適應(yīng)化調(diào)教的AI，將會(huì)成為嚴(yán)絲合縫貼合每一個(gè)獨(dú)立用戶個(gè)人特質(zhì)的“數(shù)字伴生”，其所言所語(yǔ)都將無(wú)限趨向使用者的個(gè)人要求與喜好。

如果說(shuō)，曾經(jīng)的作品是創(chuàng)作者與蕓蕓眾生展開(kāi)對(duì)話的一本“小說(shuō)”，那么AI時(shí)代的私人創(chuàng)作，將是寄給鏡中故我的一封“情書(shū)”。

但是，AI依然可能從另一個(gè)角度沖擊人類的主體性。從科學(xué)的角度看，AI至今并不具備獨(dú)立產(chǎn)生自我意識(shí)的跡象。哪怕是看似能說(shuō)會(huì)道的GPT，其基本原理也只是一個(gè)對(duì)人類自然語(yǔ)言進(jìn)行數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的“瞎話生成器”，很難說(shuō)它對(duì)自己所說(shuō)的東西有理解。但就是這樣無(wú)情無(wú)欲的“人工智障”，如果使用不當(dāng)，一樣會(huì)以另一種方式對(duì)人類社會(huì)帶來(lái)巨大的沖擊。

眼下，我們真正要擔(dān)心的不是AI自身的失控，而是人類對(duì)AI運(yùn)用的失控。就如同機(jī)車(chē)淘汰了牛馬一樣，AI在很多工作領(lǐng)域?qū)θ祟惖奶蕴峭耆梢蕴崆邦A(yù)見(jiàn)的。如果人類貿(mào)然以現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度大規(guī)模應(yīng)用AI，那么最后很可能會(huì)因?yàn)椤败浻布患嫒荨痹斐蓜×业纳鐣?huì)動(dòng)蕩。

因此，對(duì)AI浪潮下個(gè)人命運(yùn)的審視與關(guān)懷，將會(huì)是未來(lái)社會(huì)發(fā)展的重要焦點(diǎn)。而社會(huì)形態(tài)變化的基礎(chǔ)，則是社會(huì)大眾在思想上的啟蒙。為時(shí)代發(fā)聲的重任，已然落在了這一代“公共創(chuàng)作者”的肩上。甚至于，利用AI自身創(chuàng)作這一主題的作品，也將會(huì)成為一種帶有某種自指性的藝術(shù)試驗(yàn)。

表達(dá)和創(chuàng)作是人類的天性，我們用AI所創(chuàng)造的一切，都將是我們自己的倒影。

（作者系中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員）