科幻評(píng)論始終在尋找同路人
一篇受普通大眾歡迎的評(píng)論，無論在學(xué)術(shù)上多么遠(yuǎn)見卓識(shí)，都需要接地氣，說人話。而科幻評(píng)論其實(shí)是在尋找同路人，也是在照亮別人的科幻之路。
想談科幻評(píng)論，第一個(gè)蹦進(jìn)來的念頭，試論“鋼鐵是怎樣煉成的”。
想了又想，其實(shí)我不是干這行的。我只是一個(gè)深度科幻迷，對(duì)一些我真正喜歡的作品，不吐不快。這是我寫劇版《三體》評(píng)論的初衷，也是我完全沒想到自己能獲獎(jiǎng)的原因。
首先，很感謝讀者朋友們對(duì)這篇評(píng)論的喜歡。其次感謝編輯當(dāng)初對(duì)我那篇稿子精心的修飾和對(duì)我本人不斷的鼓舞（他總是說，“一定要有信心”“你肯定可以的”）。
當(dāng)初寫這篇評(píng)論，一方面是因?yàn)橄矚g《三體》原著，另一方面是一直擔(dān)心《三體》過于宏大的敘事，會(huì)讓編劇和導(dǎo)演很難演繹，畢竟小說的敘事結(jié)構(gòu)與影視作品完全不同。而且，原著小說里面的角色大多是紙片人，或者說是工具人，這對(duì)演員的要求就非常高了，角色的塑造全靠導(dǎo)演和演員對(duì)于人物的理解和演繹。結(jié)果，看到一半的時(shí)候，我就感覺“穩(wěn)了”——這部劇無論編劇、導(dǎo)演還是演員，都用了十二萬分的心思。于是，就有了這篇評(píng)論。
但其實(shí)，我并不真正知道該如何寫一篇好的科幻評(píng)論。我只是平心而論，把自己的想法如實(shí)表達(dá)了出來。就像我的第一篇科幻評(píng)論，發(fā)表在1999年第二期《星云》上的那篇《呼喚科幻影視》一樣。
我從小就是個(gè)科幻迷，家里有很多的科幻小說和雜志，但在我身邊，真正喜歡科幻的朋友非常少。上世紀(jì)九十年代初，放眼望去，最火的是武俠和言情，無論小說還是電視劇，科幻的占比少之又少。等我上了大學(xué)，總是覺得很孤獨(dú)，只有圖書館里那些科幻小說能讓我開懷，還有就是《大西洋底來的人》《太空堡壘》《銀河鐵道999》和《星球大戰(zhàn)》《外星人E.T》《異形》《終結(jié)者》《機(jī)械戰(zhàn)警》《藍(lán)血人》，等等。我會(huì)很輕易地沉醉在科幻劇情里，甚至想象著校園被外星人占領(lǐng)了，我們要如何反敗為勝。然而，一睜開眼，無論老師還是同學(xué)，都說我個(gè)性古怪（也有說古靈精怪的），不知道我整天在想啥。好在，我在大學(xué)的班級(jí)信箱里發(fā)現(xiàn)了一張油印的傳單，上面寫著“中國(guó)科幻迷協(xié)會(huì)招新”。于是，我就上船了。
再之后是遇見了科幻刊物《星云》，正是因?yàn)檫@份雜志，我認(rèn)識(shí)了很多志同道合的好友，如鄭軍、蘇學(xué)軍、星河、吳巖、劉維佳等多位老師。那時(shí)候，我們都曾經(jīng)在《星云》上投稿，都紛紛捐款用愛發(fā)電，維持著我們心愛的科幻事業(yè)。
我還記得，在1999年那篇科幻評(píng)論里，我提出“科幻所面對(duì)的受眾，年齡范圍極廣，不僅有少兒科幻，也應(yīng)該有成人科幻”，而且，“如果有好劇本，再加上好導(dǎo)演及一個(gè)相當(dāng)水平的班底，相信一定有能力拍出既賣座又好看的電影。”只是，當(dāng)時(shí)的我可能過于樂觀，沒想到足足用了20年，才有了2019年的《流浪地球》和2023年的《三體》。
“推出中國(guó)的科幻電影，一方面可以讓中國(guó)科幻與世界接軌，讓國(guó)人改變對(duì)科幻的看法；另一方面也讓世界更了解中國(guó)，為影視界添一筆亮麗的色彩。同時(shí)，借助影視這一通俗的傳媒方式，也能夠加速科幻成為雅俗共賞文學(xué)形式的進(jìn)程，使之進(jìn)一步在古老而年輕的中國(guó)開花結(jié)果?！?/p>
那時(shí)候的科幻評(píng)論，或許從學(xué)術(shù)的角度而言，沒有那么嚴(yán)謹(jǐn)，更多的只是給科幻迷們一個(gè)發(fā)表自己觀點(diǎn)的板塊而已。但對(duì)我們科幻迷而言，能看到其他科幻迷發(fā)聲，本身就是一種鼓舞了，因?yàn)榭吹搅送?，看到了同行者。大家的觀點(diǎn)未必一致，但很明顯，大家都愛科幻，都愿意為愛發(fā)電。
這些年來，我寫的科幻評(píng)論并不多，大多數(shù)與其說是評(píng)論不如說是隨筆。因此，我總在問自己，這些評(píng)論是給誰看的，我們又為什么要寫科幻評(píng)論？
學(xué)術(shù)論文的目的當(dāng)然很單純，發(fā)表在雜志上的評(píng)論呢？又是給誰看的？那些讀者又為什么愿意花時(shí)間來看評(píng)論？我想，答案可能沒那么復(fù)雜，無非是幾個(gè)因素：有些人是因?yàn)榭催^了某部作品，心中有很多感觸，所以想看看別人是怎么評(píng)價(jià)這部作品的；有些人是沒看過這部作品，想先看看別人的評(píng)價(jià)，再?zèng)Q定要不要花時(shí)間去看；還有些人是偶爾看到評(píng)論，本來沒啥想法，順手翻一翻，萬一有朋友問起，自己也能說出個(gè)四五六七八。當(dāng)然，總還有其他的原因，篇幅緣故，此處就不一一列舉了。
所以，要我說，一篇受普通大眾歡迎的評(píng)論，其實(shí)無論在學(xué)術(shù)上多么遠(yuǎn)見卓識(shí)，都需要接地氣，說人話。第一要?jiǎng)?wù)當(dāng)然是共情和共識(shí)，和讀者產(chǎn)生共鳴。第二是對(duì)作品的深刻理解，不能流于表面，人云亦云。第三要言之有物，把道理掰開來講明白，讓讀者能夠快速理解。第四要在態(tài)度鮮明的基礎(chǔ)上，保持對(duì)作品的尊重和公允，無論捧還是踩，都要有道理。當(dāng)然最好，還要能從不同的視角，帶著讀者深入分析作品里面那些隱秘而未及被眾人關(guān)注的角落，讓讀者有“挖到寶”的感覺，讀完評(píng)論恨不得馬上再去把原作翻出來看一遍。
事實(shí)上，當(dāng)年給《星云》投稿的同好中，竟有將近一半的人后來都成了科幻從業(yè)者。有科幻作者、科幻編輯、科幻編劇、科幻出品人、科幻活動(dòng)組織者，等等。所以，從某個(gè)角度而言，我覺得，科幻評(píng)論其實(shí)是在尋找同路人，也是在照亮別人的科幻之路。
所以，讓我們呼喚更多的科幻評(píng)論吧，期待未來有更多人寫科幻評(píng)論，看科幻評(píng)論。
