夢(mèng)想的破滅與歷史的宿命——論格非“江南三部曲”中人物悲劇命運(yùn)
內(nèi)容提要:作為20世紀(jì)80年代先鋒文學(xué)作家之一,格非的作品無(wú)論是結(jié)構(gòu)、主題還是人物形象塑造各方面均具有極高的研究?jī)r(jià)值。獲得第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“江南三部曲”是格非的代表作之一,該系列由《人面桃花》《山河入夢(mèng)》和《春盡江南》三部小說(shuō)組成。本文從“悲劇命運(yùn)”角度切入,對(duì)小說(shuō)中的主要人物及其悲劇命運(yùn)進(jìn)行剖析,探究這些人物悲劇的必然性及造成其悲劇命運(yùn)的讖語(yǔ),挖掘人物悲劇命運(yùn)書(shū)寫(xiě)的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:格非 “江南三部曲” 人物形象 悲劇命運(yùn) 烏托邦理想
格非作為1980年代與蘇童、余華等人并駕齊驅(qū)的先鋒文學(xué)代表作家之一,他的作品無(wú)論在主題、結(jié)構(gòu)還是人物形象塑造方面均具有極高的研究?jī)r(jià)值,其代表作“江南三部曲”曾獲得第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng),是他耗時(shí)十余年撰寫(xiě)的心血之作,該系列由《人面桃花》《山河入夢(mèng)》和《春盡江南》三部小說(shuō)組成,以?xún)?yōu)雅、詩(shī)意的文字書(shū)寫(xiě)了近百年來(lái)中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展歷程和處在其中的中國(guó)知識(shí)分子對(duì)烏托邦理想的構(gòu)建和追求,以及這一美好愿景在殘酷的現(xiàn)實(shí)中破滅的悲劇,為我們描繪了一幅廣闊的歷史畫(huà)卷?!敖先壳背尸F(xiàn)出清末民初到改革開(kāi)放以后中國(guó)近百年的歷史變遷和社會(huì)內(nèi)在精神的演變軌跡,講述了一個(gè)家族幾代人跨越百年的理想追求與愛(ài)恨糾葛。該作品既有夢(mèng)想的破滅,也有歷史輪回的宿命,讓人讀罷不由得掩卷深思。
本文選擇以“悲劇命運(yùn)”為切入點(diǎn),對(duì)這部史詩(shī)般的作品進(jìn)行剖析,主要有兩個(gè)原因。首先,從個(gè)人的閱讀感受來(lái)看,這三部小說(shuō)具有整體性,一脈相承,帶有濃郁的悲情色彩,飽含了苦澀和惆悵的氣息,小說(shuō)中的人物大都帶有一種悲涼的生命底色,且在時(shí)代變遷中,每個(gè)人物雖然都如彗星般閃現(xiàn)過(guò)生命光輝,同時(shí)又都逃不過(guò)命運(yùn)的輪回。其次,在收集整理相關(guān)文獻(xiàn)后,發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“江南三部曲”的研究成果雖然不少,但眾多研究者的關(guān)注主要集中在“烏托邦”主題和知識(shí)分子敘事方面,以及格非寫(xiě)作由先鋒文學(xué)向傳統(tǒng)敘事的回歸,而較少關(guān)注這一系列作品所貫穿的人物悲劇命運(yùn)。格非是一位尤為關(guān)注社會(huì)、歷史等問(wèn)題并常做深入思考的學(xué)者型作家,他喜歡像營(yíng)造迷宮一樣建構(gòu)他的小說(shuō),并在創(chuàng)作中時(shí)刻留意時(shí)代變遷下的個(gè)體生存狀態(tài),書(shū)寫(xiě)著不同的社會(huì)悲劇和現(xiàn)代人的命運(yùn)悲劇,其小說(shuō)的悲劇內(nèi)涵很值得我們做深入探究,故本文旨在對(duì)“江南三部曲”中主要人物的悲劇命運(yùn)做出闡釋?zhuān)η筇骄窟@些人物悲劇的必然性及造成其悲劇命運(yùn)的讖語(yǔ),深入挖掘人物悲劇命運(yùn)書(shū)寫(xiě)的現(xiàn)實(shí)意義。
一 、“江南三部曲”中人物悲劇命運(yùn)呈現(xiàn)
格非在談?wù)摗敖先壳睍r(shí)曾言:“我筆下的人物都是失敗者,只有失敗者才能肩負(fù)起反思的重任?!?在被格非稱(chēng)為“失敗之書(shū)”的“江南三部曲”中寫(xiě)到了很多失敗,同時(shí)書(shū)中的“失敗者”們大多結(jié)局悲慘,猶如某種遺傳、某種宿命,跌宕起伏,無(wú)處可逃,所以,從某種意義上來(lái)說(shuō),“失敗之書(shū)”似乎也是一部“悲劇之書(shū)”。亞里士多德說(shuō)過(guò),“在最完美的悲劇里,情節(jié)不應(yīng)該是簡(jiǎn)單直截的,而應(yīng)該是復(fù)雜曲折的”。2在“江南三部曲”中展現(xiàn)人物的悲劇是復(fù)雜曲折的,其最主要的展現(xiàn)形式是理想的幻滅過(guò)程,小說(shuō)中的主人公們大多陷入了烏托邦實(shí)踐和幻滅的困境當(dāng)中,他們?cè)噲D將個(gè)人的理想放到大的社會(huì)背景下進(jìn)行實(shí)踐,卻不知他們的理想必然會(huì)因各式各樣的原因破滅,因此他們各自所面臨的境遇和所遭受的命運(yùn)也因各自所處的時(shí)代不同而有所差異。
《人面桃花》中持有古代士大夫“兼濟(jì)天下”情懷的陸侃理想極為純粹,從揚(yáng)州罷官回到普濟(jì)時(shí)他滿(mǎn)懷雄心壯志,“……他相信,普濟(jì)地方原來(lái)就是晉代陶淵明所發(fā)現(xiàn)的桃花源,而村前的那條大河就是武陵源”。3為了在普濟(jì)重現(xiàn)世外桃源的圖景,他持刀砍樹(shù),想要在各家各戶(hù)門(mén)前都種上桃樹(shù),又為了實(shí)現(xiàn)精神上的統(tǒng)一,他想到修造一條風(fēng)雨長(zhǎng)廊把散居在各處的每戶(hù)人家都連接起來(lái),這樣一來(lái)人人都能免受日曬雨淋之苦,人人都能安居樂(lè)業(yè)。然而這一切不切實(shí)際卻又純粹無(wú)比的理想遭遇了無(wú)情的失敗,象征著理想的“風(fēng)雨長(zhǎng)廊”被妻子說(shuō)成“勞什子”,他也因不被理解的想法和行為而被周?chē)酥肛?zé)“發(fā)了瘋”。女兒陸秀米稱(chēng)他為“瘋子”,“這個(gè)瘋子平時(shí)很少下樓”;鄰居花二娘稱(chēng)之為“昏頭昏腦的人”;歪頭寶琛嘆道:“天底下的讀書(shū)人,原本就是一群瘋子。”4而沉浸在桃源美夢(mèng)之中無(wú)法自拔且?guī)捉d狂的陸侃卻全然不知妻子已有私情,閣樓即將易主迎來(lái)新的主人,這為他的悲劇命運(yùn)增添了戲謔性的一筆?!靶南堤煜隆敝松形唇o他人帶來(lái)福祉,自己卻城池已失、后院起火,何其可悲。最終在周?chē)说牟唤庵?,被囚禁于閣樓的陸侃決心出走去尋找自己心心念念的“桃花源”。
“父親是如何發(fā)的瘋?這宗疑案多年來(lái)一直沉沉地壓在秀米的心頭”5,陸侃的發(fā)瘋和出走不僅給女兒陸秀米的眼睛蒙上了第一層薄霧,還仿佛是一個(gè)預(yù)兆,暗示了她日后的命運(yùn)。身為陸家小姐的陸秀米自小衣食無(wú)憂(yōu),接受過(guò)良好的教育,在先天性遺傳和繼承了其父烏托邦精神氣質(zhì)又因受制于閨閣視野的局促,使得她心中滿(mǎn)懷文人理想主義的情懷。革命黨人張季元的到訪(fǎng),再次給陸秀米的眼睛蒙上一層薄霧,這讓她對(duì)外面的世界越發(fā)好奇。她在出嫁的當(dāng)日被土匪綁架誤入花家舍,在陰差陽(yáng)錯(cuò)之中完成了自我的性啟蒙和革命啟蒙,結(jié)束了自己純真懵懂的少女時(shí)代,毅然決然地踏上革命之路。留日歸來(lái)的陸秀米也想同父親一樣按照自己的夢(mèng)想來(lái)改造普濟(jì),她的改造方案是以其父陸侃和王觀(guān)澄等人的“桃源虛境”為藍(lán)本,融入了張季元等革命黨人的思想,“她想把普濟(jì)的人都變成同一個(gè)人,穿同樣的顏色、樣式的衣裳;村里每戶(hù)人家的房子都一樣,大小、格式都一樣。村里所有的地不歸任何人所有,但同時(shí)又屬于每一個(gè)人。全村的人一起下地干活,一起吃飯,一起熄燈睡覺(jué)……”6。為此陸秀米不惜犧牲一切,與母親決裂,變賣(mài)了全部的家產(chǎn),不僅拒絕給予親生孩子關(guān)愛(ài),且置之生死于度外。盡管她所做的一切,都是為了實(shí)現(xiàn)那個(gè)如桃花源一般美好的世界,但她的學(xué)識(shí)與能力皆不足,手下在普濟(jì)無(wú)法無(wú)天、攜款私逃、資金短缺時(shí)紛紛作鳥(niǎo)獸散卻只能眼睜睜看著,無(wú)力挽回。她所能做的,只有賣(mài)掉家產(chǎn)來(lái)填補(bǔ)虧空。更可悲的是,革命的意識(shí)在她腦中始終是模糊的,她不過(guò)是在追尋別人理想的殘影,最終因種種因素導(dǎo)致革命失敗,而劫后余生的陸秀米為了懲罰自己,后半生禁語(yǔ),在自家閣樓之中了卻殘生。
《山河入夢(mèng)》的故事背景發(fā)生在20世紀(jì)五六十年代的江南,當(dāng)時(shí)廣大人民群眾對(duì)建設(shè)社會(huì)主義的積極性空前高漲,但由于缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)的理性認(rèn)知,導(dǎo)致各地洋溢著一種盲目的樂(lè)觀(guān)主義精神,而這種盲目熱情和脫離現(xiàn)實(shí)的年代印記,在小說(shuō)主人公譚功達(dá)身上展現(xiàn)得淋漓盡致。譚功達(dá),作為陸秀米的次子先天性地遺傳了母親謎一樣、飄忽不定的性格和怪誕不經(jīng)的處事方式。為了早日實(shí)現(xiàn)梅城的共產(chǎn)主義,他走上了其外祖父和母親的老路。身為一縣之長(zhǎng)的譚功達(dá)整天對(duì)著一張破舊的梅城手繪圖,不斷地進(jìn)行著各種不合實(shí)際的規(guī)劃,他想在梅城修建水庫(kù)發(fā)電,開(kāi)鑿人工運(yùn)河,甚至還想修一條風(fēng)雨長(zhǎng)廊將每家每戶(hù)遮蔽起來(lái)。他想把梅城打造成一個(gè)社會(huì)主義新農(nóng)村,想要在梅城建設(shè)如蘇聯(lián)那樣隨處可見(jiàn)到處是煙囪和高壓輸電線(xiàn)的工廠(chǎng)。7在考察時(shí)譚功達(dá)總是會(huì)忍不住在腦海之中幻想社會(huì)主義在自己所管轄的縣城已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的景象,但他只是看到社會(huì)主義的海市蜃樓,忽視了實(shí)踐過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)情境。他所提出的一系列工程與梅城的實(shí)際發(fā)展情況毫不相符,最終在周?chē)说拿H徊唤夂蛢?nèi)部政治權(quán)力的斗爭(zhēng)中一切都化為烏有。可無(wú)論是身居廟堂還是身陷囹圄,譚功達(dá)始終沒(méi)有停下追逐夢(mèng)想的腳步,在后半生長(zhǎng)達(dá)十多年的囚禁生涯中,他不斷地向中央和地方各級(jí)政府寫(xiě)信試圖繼續(xù)實(shí)行自己的規(guī)劃,他的遺書(shū)是誰(shuí)也看不懂的經(jīng)過(guò)多次修改的“梅城規(guī)劃設(shè)計(jì)圖”。在這張“規(guī)劃設(shè)計(jì)圖”中所描繪的,正是他腦海中曾幻想過(guò)無(wú)數(shù)次的理想國(guó)。正因譚功達(dá)是一個(gè)時(shí)刻沉浸在自我幻想中又不諳人心的人,所以最終他的命運(yùn)猶如他母親命運(yùn)悲劇的延續(xù),孤獨(dú)而悲涼。
與譚功達(dá)同為理想主義者和浪漫主義者的姚佩佩因特定的出身退居到社會(huì)的邊緣。她自幼父母雙亡,被勢(shì)利吝嗇的姑媽領(lǐng)養(yǎng),過(guò)著看人臉色的屈辱生活。后因縣長(zhǎng)譚功達(dá)的惻隱之心,她意外成了他的秘書(shū),在朝夕相處之中愛(ài)情悄然滋生,但年齡的差異和身份的懸殊始終是兩人之間難以逾越的鴻溝。生長(zhǎng)于社會(huì)邊緣的姚佩佩并不具備陸秀米那樣心懷天下的理想,命運(yùn)中接踵而來(lái)的磨難和生活中的種種不順與壓抑,驅(qū)使她夢(mèng)想尋求一個(gè)荒無(wú)人煙又遠(yuǎn)離塵世的島嶼隱居,“按照姚佩佩的設(shè)想,她要把小島的每個(gè)角落全都種上紫云英”8。顯然,這是一處屬于姚佩佩的避世之地,表明了她對(duì)現(xiàn)實(shí)的抵觸、恐懼與逃避,充分體現(xiàn)出她與周遭世界的格格不入,可是被命運(yùn)玩弄于股掌之間的她,愈想要逃離卻愈深陷其中。之后不得已卷入政治斗爭(zhēng)中的姚佩佩被好友湯碧云出賣(mài),遭到道貌岸然的秘書(shū)長(zhǎng)金玉的強(qiáng)暴,在失手殺死施暴者后,她開(kāi)始了孤身一人的逃亡。在擔(dān)驚受怕的日子里,姚佩佩曾在寄給譚功達(dá)的信中自艾自憐:“我是一個(gè)孤兒,在這個(gè)世界上并沒(méi)有親人。”9這里的“孤兒”,一方面指她無(wú)父無(wú)母的實(shí)際身份,另一方面指的是她在精神上的孤立無(wú)援。她曾在紫云英花地許愿:“如果這事真的能成,等我數(shù)到十下的時(shí)候,睜開(kāi)眼睛,就讓這片陰影從大楝樹(shù)上移走吧。”10然而苦楝樹(shù)下那片可憐的小紫花似乎就是她的替身,無(wú)法擺脫被陰影籠罩的命運(yùn)。作為一個(gè)被現(xiàn)實(shí)所排斥且并不適合在時(shí)代中生存的“多余人”,姚佩佩最終的結(jié)局只能是走向死亡。
在《春盡江南》中格非以一種極為冷靜克制的筆調(diào),講述了譚功達(dá)之子譚端午和其律師妻子李秀蓉(后改名為龐家玉)之間的婚姻愛(ài)情悲劇。大學(xué)時(shí)代的李秀蓉是一個(gè)淳樸靦腆的少女,如在皎潔月光下含苞欲放的純白色睡蓮,那時(shí)的她滿(mǎn)懷理想,喜愛(ài)文學(xué),崇拜詩(shī)人,對(duì)愛(ài)情充滿(mǎn)美好純真的幻想。懵懵懂懂的她在與“絕對(duì)重量級(jí)”的詩(shī)人譚端午第一次見(jiàn)面時(shí),帶有某種悲壯色彩地獻(xiàn)上了自己的身體和滿(mǎn)腔的愛(ài)意。在委身于詩(shī)人譚端午的那個(gè)夜晚中,李秀蓉憧憬成為他的妻子,殊不知對(duì)方只是將她當(dāng)作一個(gè)解決情欲的對(duì)象,并暗自鄙夷她是“小地方的姑娘”。譚端午將李秀蓉的滿(mǎn)腔愛(ài)意丟棄于淤泥之中無(wú)情踐踏,他趁高燒不退的李秀蓉熟睡之時(shí),將她身上所有的錢(qián)財(cái)取走且不辭而別,僅留下一篇題為《祭臺(tái)上的月亮》的未完成詩(shī)稿。詩(shī)中的“祭臺(tái)”一詞,使李秀蓉認(rèn)清了自己作為“犧牲者”這一本質(zhì),以及被人拋棄的這一殘酷現(xiàn)實(shí);與此同時(shí),在大雨中身無(wú)分文,無(wú)法乘坐公交,只得徒步返回遙遠(yuǎn)學(xué)校的窘境讓她近乎絕望,“如果實(shí)在走不動(dòng),就隨便往路邊的草叢里一躺,死掉好了。她覺(jué)得像自己這么一個(gè)人,不如早點(diǎn)死掉干凈”11。和譚端午分別后,李秀蓉與警察唐燕升相戀并訂了婚,可命運(yùn)偏偏指引李秀蓉與譚端午再次相遇。相遇一個(gè)月后,兩人匆匆結(jié)了婚。因反感那個(gè)懦弱無(wú)能的自己,決心改變自我的李秀蓉轉(zhuǎn)行做了律師,將名字改為充滿(mǎn)金錢(qián)和欲望氣息的龐家玉,試圖借此擺脫套在她身上的命運(yùn)枷鎖。龐家玉意識(shí)到若想在這個(gè)被金錢(qián)、利益和欲望裹挾的社會(huì)中存活,她必須不斷地向上攀爬,只有努力擠入上流社會(huì)才不會(huì)淪為時(shí)代的犧牲品。因此她盡力去迎合、適應(yīng)社會(huì),到處爭(zhēng)強(qiáng)好勝,凡事力求走在時(shí)代的前列,用她的話(huà)說(shuō)就是“不掉隊(duì)”,但她的這種追求和人生奮斗卻遭到丈夫譚端午的蔑視,他們的婚姻也充滿(mǎn)了各種沖突,多年來(lái)一直過(guò)著同床異夢(mèng)的日子。直到死亡迫近觸發(fā)了她對(duì)生命的重新理解,可惜為時(shí)已晚,身患癌癥的她最終選擇以自縊的方式了結(jié)了自己。
男主人公譚端午在小說(shuō)中充當(dāng)著“邊緣人”的角色。1990年代以來(lái)的中國(guó),恰恰是與郭從年的花家舍世界相反的另一個(gè)極端:人的欲望缺乏必要的控制而走向泛濫,一切社會(huì)烏托邦實(shí)踐和理想主義情懷都受到了挑戰(zhàn)。這時(shí),知識(shí)分子早已不受重視,人們并不認(rèn)為一個(gè)詩(shī)人能創(chuàng)造出什么價(jià)值,所以他不可避免地被這個(gè)社會(huì)所孤立,無(wú)人關(guān)注他的生存,甚至連他自己也清醒地認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí)。他不如其家族中先輩那般堅(jiān)信自己的理想,在這個(gè)問(wèn)題上,他選擇了妥協(xié),選擇了逃避。他窩在地方志辦公室中從事著連他自己也不知道為什么要做的工作,對(duì)于生活、愛(ài)情、人際關(guān)系都失去了熱情和渴望,整個(gè)人正在一點(diǎn)點(diǎn)地爛掉。與凡事都追求做到極致、爭(zhēng)強(qiáng)好勝的妻子相比,他就是一個(gè)徹頭徹尾的多余人。當(dāng)唐寧灣的住所被占之時(shí),恰逢妻子在外出差,他束手無(wú)策,“他像水母一樣軟弱無(wú)力。同時(shí),他也悲哀地感覺(jué)到,自己與這個(gè)社會(huì)疏離到了什么地步”12。他的肉體和靈魂被擠壓到一片狹小的空間之中,而這個(gè)空間正在將他的朝氣一點(diǎn)點(diǎn)榨干,直至最后心有不甘而又無(wú)可奈何地看著自己在俗世中爛掉。這是他個(gè)人的悲哀,也是整個(gè)時(shí)代共同的悲哀。
二、“江南三部曲”中人物悲劇命運(yùn)讖語(yǔ)
魯迅先生曾在其雜文中說(shuō)過(guò):“悲劇就是將人生有價(jià)值的東西毀滅給人看?!?3悲劇產(chǎn)生的過(guò)程也是價(jià)值毀滅的過(guò)程,其具體表現(xiàn)可以是人物的毀滅、宿命的控制、精神的壓迫等。人物的悲劇性是格非小說(shuō)一個(gè)較為典型的特點(diǎn),張清華曾用“哈姆萊特式的性格”來(lái)形容格非小說(shuō)中的主人公,旨在說(shuō)明格非筆下人物大多有一種骨子里的憂(yōu)郁和猶豫,這是一種如同哈姆萊特式的詩(shī)意而分裂、智慧又錯(cuò)亂的“悲劇性格”14?!敖先壳敝腥宋锏谋瘎∶\(yùn)具有某種必然性。筆者認(rèn)為,這種必然性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是跌宕起伏的命運(yùn),二是凋零萎謝的愛(ài)情,三是夢(mèng)碎幻滅的理想。
作為1980年代中后期成名的先鋒派作家,格非無(wú)論在其短篇小說(shuō)還是長(zhǎng)篇小說(shuō)中,始終堅(jiān)持探索人性之中某些集體無(wú)意識(shí)或不可控的元素,譬如欲望、宿命等,并結(jié)合他對(duì)小說(shuō)敘事技巧的嫻熟掌控,使其小說(shuō)在一定程度上顛覆了中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)的敘事方式和書(shū)寫(xiě)定式,呈現(xiàn)出一種迷宮般的誘人之處。在“江南三部曲”中,小說(shuō)主人公們的命運(yùn)大多曲折跌宕,其結(jié)局也都充滿(mǎn)了悲劇色彩。《人面桃花》中的陸秀米本是官宦小姐出身,長(zhǎng)相出眾又飽讀詩(shī)書(shū),自幼過(guò)著錦衣玉食的無(wú)憂(yōu)生活,卻在出嫁當(dāng)日被土匪劫持到花家舍,突如其來(lái)的變故讓她的人生在這里徹底被改寫(xiě)。在遭受了從愛(ài)情糾葛、身體蹂躪到理想幻滅的過(guò)程之中,她由最初單純的官家小姐變成了一個(gè)職業(yè)女革命家再到閉門(mén)索居的巾幗英雄。而她的精神也承受著非人的折磨,隨著革命的失敗、內(nèi)心世界的崩塌,最終她選擇以“禁言”的方式自我懲罰,回到自家閣樓了卻余生?!渡胶尤雺?mèng)》中的姚佩佩身世則更為凄苦,在20世紀(jì)五六十年代,資產(chǎn)階級(jí)家庭出身的姚佩佩是個(gè)父母雙亡、寄人籬下的孤兒,雖被遠(yuǎn)在小縣城的姑媽收養(yǎng),但一直以來(lái)被對(duì)方視為負(fù)擔(dān),不受待見(jiàn)。父母被迫害,姑媽的惡語(yǔ)相向是她悲慘童年的陰影,給其心靈留下難以磨滅的傷疤。父母雙雙離世使她對(duì)官員深?lèi)和唇^,不愿與之共謀,而身邊僅有的兩個(gè)朋友則是不會(huì)當(dāng)官的譚功達(dá)和“落后分子”湯碧云。因羞于示愛(ài),她錯(cuò)失所愛(ài)的同時(shí)還慘遭好友的背叛,莫名其妙成了謀害烈士的兇手,不得不亡命天涯?!洞罕M江南》中的李秀蓉(龐家玉)一生都在為了生存而掙扎,五歲時(shí)母親去世,酗酒成性的父親并未因此憐惜她而給予更多的愛(ài),反而在其母離世一年后,帶著她搬進(jìn)了一個(gè)寡婦家中。她從小在父親和繼母的呵斥與冷眼中長(zhǎng)大,原生家庭帶給她的是無(wú)盡的屈辱和傷痛。成年后的她總是通過(guò)貶低自我的方式來(lái)獲得更大的好處,然而她的決定和作為似乎總是與幸福背道而馳。最終身患絕癥的她選擇孤獨(dú)地自盡,從而完成對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的獻(xiàn)祭,實(shí)現(xiàn)自我意義上的反思和救贖。
“江南三部曲”中人物的愛(ài)情大多不盡如人意,憧憬愛(ài)情的男女主人公們總是無(wú)法得償所愿,充滿(mǎn)缺憾似乎是小說(shuō)中人物愛(ài)情的永恒結(jié)局。其實(shí)這些凋零萎謝的愛(ài)情表達(dá)了作者對(duì)歷史洪流之下的人類(lèi)情感與生存境況的關(guān)注。經(jīng)歷了時(shí)代變遷的男女主人公陷入愛(ài)情卻仍然逃脫不了注定的悲劇。《人面桃花》中陸秀米的父親在她初潮來(lái)臨時(shí)出走,大人的世界對(duì)她來(lái)說(shuō)是神秘而陌生的,之后突然出現(xiàn)在生活之中的張季元,讓正值懵懂且缺少父愛(ài)的陸秀米對(duì)他逐漸產(chǎn)生了一種異樣之情,這種感情充斥著各種因素,其中既包含了對(duì)父親的依戀,又包含了對(duì)戀人的無(wú)限遐想。而身為陸秀米母親的情人,張季元一面沉溺于對(duì)她的情感欲望之中難以自拔,一面又為身份所牽絆,無(wú)法將這種欲念付諸實(shí)際行動(dòng),只敢在日記之中宣泄自己炙熱的愛(ài)意。當(dāng)兩人還未來(lái)得及向?qū)Ψ奖砻餍囊?,張季元便因?jì)劃暴露而被殺害,可以說(shuō)陸秀米的愛(ài)情在萌芽之時(shí)便被掐斷了。愛(ài)情的夭折導(dǎo)致她的人生軌跡徹底顛覆,自此走上了不歸路,造就了不可避免的悲劇結(jié)局。《山河入夢(mèng)》中譚功達(dá)與姚佩佩的愛(ài)情也因偶然的相遇而開(kāi)始,兩人身世相似,支離破碎的親情對(duì)他們的成長(zhǎng)造成了不可磨滅的沖擊,這使得他們對(duì)于愛(ài)情都抱有戒心,更加向往親情的溫暖,但由于雙方性格的缺陷,這段愛(ài)情最終也以悲劇收?qǐng)觥WT功達(dá)生性善良多情,天生“花癡”的他陷入了與姚佩佩、白小嫻、張金芳三個(gè)女人的感情糾葛之中,而姚佩佩因曾經(jīng)所經(jīng)歷的坎坷,時(shí)常悲觀(guān)地認(rèn)為自己的命運(yùn)如紫云英一樣被悲劇的陰影所籠罩,因此自卑的她始終無(wú)法鼓足勇氣向譚功達(dá)表明心意。這段看似一紙之隔的愛(ài)戀最終因譚功達(dá)未能抵住誘惑與張金芳結(jié)婚,姚佩佩深陷好友出賣(mài)的泥塘成了通緝犯而與圓滿(mǎn)人生絕緣?!洞罕M江南》中譚端午與龐家玉(李秀蓉)的婚姻充滿(mǎn)著猜疑與不信任,多年前在招隱寺的那個(gè)月夜里,譚端午拋棄她時(shí)的絕情始終像一根尖刺橫亙?cè)趦扇酥g,盡管雙方都裝作此事從未發(fā)生,但這猶如隱藏于平靜海面之下的巨大冰川,潛藏著轟坍的威脅。直到龐家玉身患絕癥,他們的婚姻才迎來(lái)轉(zhuǎn)折。瀕臨死亡的不幸消解了兩人之間多年的隔閡,也讓死寂的愛(ài)情重燃溫情的火花,但雙方遲來(lái)的醒悟無(wú)法扭轉(zhuǎn)生死的阻隔,最終這段愛(ài)情所迎來(lái)的結(jié)局仍是無(wú)限的失落與悔恨。
“烏托邦理想”是“江南三部曲”系列小說(shuō)的重要主題之一,“烏托邦”的中文翻譯可理解為:“烏”,即無(wú);“托”,是寄托;“邦”乃國(guó)家,合起來(lái)的意思就是“空想的國(guó)家”,意指一種虛擬的理想國(guó)度,是人類(lèi)對(duì)理想社會(huì)和美好生活的一種想象、寄托和追求?!敖先壳币躁懠宜拇嗽诓煌瑫r(shí)代背景下對(duì)烏托邦理想的追尋為主線(xiàn),首先講述了他們一生都在致力于烏托邦理想的實(shí)踐與守護(hù)。《人面桃花》展現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子與近代知識(shí)分子所分別追求的兩種截然不同的理想——“桃源夢(mèng)”與“大同世界”,通過(guò)兩種不同理想的破碎,為我們揭示了烏托邦理想與現(xiàn)實(shí)的巨大落差,從而提醒人們理想固然美好,但若是缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)清醒的認(rèn)識(shí),再飽滿(mǎn)的理想終究是鏡花水月一場(chǎng)空。而在更具現(xiàn)實(shí)性的《山河入夢(mèng)》中,譚功達(dá)建設(shè)共產(chǎn)主義的理想在現(xiàn)實(shí)面前潰不成兵。一方面向人們展示那個(gè)年代浮躁冒進(jìn)、不切實(shí)際的不良社會(huì)風(fēng)氣,另一方面也說(shuō)明了依托于某種強(qiáng)大體制勢(shì)力又缺乏群眾基礎(chǔ)的烏托邦建設(shè)是不堪一擊的。到了《春盡江南》中,烏托邦理想成了物欲橫流的消費(fèi)時(shí)代下一種個(gè)體的自我救贖。然而,面對(duì)這樣一個(gè)無(wú)可奈何的時(shí)代,個(gè)體的烏托邦實(shí)踐者所貢獻(xiàn)的力量過(guò)于單薄,并不能解決任何具體的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,所以這種“救贖”最終也只能宣告無(wú)效,對(duì)這些身為理想主義者的主人公們而言,那個(gè)令人向往的“烏托邦世界”是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的幻影,而他們自身在追尋理想的這一過(guò)程中也逐漸迷失和墮落在欲望之中。
其次是人物性格上的致命缺陷?!敖先壳敝刑幱诓煌瑫r(shí)代的主人公們各自面臨著自身的歷史使命,他們分別以不同的方式對(duì)待、履行各自的責(zé)任和使命,對(duì)各自理想的追求貫穿始終,理想本身對(duì)他們的命運(yùn)有著巨大的影響,但他們?cè)谧非罄硐氲耐瑫r(shí)又具有典型的“空想家”精神氣質(zhì),盡管他們都有極為豐富的想象力,但他們的幻想往往與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),在時(shí)代和社會(huì)大背景下,被夾雜其中的個(gè)人必然無(wú)法做到具備與時(shí)代和社會(huì)抗?fàn)幍哪芰?,于是他們不得不做出妥協(xié)?!度嗣嫣一ā分懈锩h人張季元未能成功抵抗個(gè)人欲望,夾在梅蕓與陸秀米之間為情欲所困的他竟在日記中寫(xiě)下:“沒(méi)有你,革命何用?”的荒唐話(huà)語(yǔ)15。可見(jiàn)當(dāng)自身欲望與理想糾纏在一起時(shí),所追求的理想都會(huì)在不知不覺(jué)中變質(zhì),推動(dòng)他們走向最終的悲劇命運(yùn)。除了來(lái)自時(shí)代和社會(huì)因素的不可抗力導(dǎo)致小說(shuō)主人公們理想的幻滅外,他們各自性格上致命的缺陷也是造成其悲劇命運(yùn)的另一讖語(yǔ)?!渡胶尤雺?mèng)》中譚功達(dá)時(shí)刻沉浸在自我幻想中又不諳人心的懦弱性格,注定了他的抱負(fù)必然無(wú)法實(shí)現(xiàn),最終他迎來(lái)的是革職離鄉(xiāng)的結(jié)局。在愛(ài)情方面,他始終不能直視自己的內(nèi)心,優(yōu)柔寡斷的性格最終導(dǎo)致他痛失所愛(ài)。格非通過(guò)這些主人公的悲劇命運(yùn)深刻揭示了現(xiàn)實(shí)生活的荒謬之處,同時(shí)也揭示了生存現(xiàn)狀與理想人性之間的悲哀與沖突。
三、“江南三部曲”中的“孤島”與“尋夢(mèng)”
在“江南三部曲”中,格非書(shū)寫(xiě)著不同時(shí)代的不同悲劇故事,既展現(xiàn)了社會(huì)及個(gè)人的悲劇命運(yùn),也傳達(dá)了作者對(duì)現(xiàn)代人生存處境的關(guān)懷與思考,表明格非有著直面現(xiàn)實(shí)的巨大勇氣和不懈探求的精神,體現(xiàn)了他作為一個(gè)學(xué)者型知識(shí)分子的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?!敖先壳敝械娜宋锉瘎∶\(yùn)的意義與能指何在?
在波譎云詭的命運(yùn)交互中,這些執(zhí)著于追求理想的男女主人公們呈現(xiàn)出一種邊緣化的傾向,他們過(guò)度關(guān)注自我的精神和內(nèi)心需求,無(wú)視時(shí)代變遷與社會(huì)規(guī)律,有時(shí)甚至?xí)雎陨磉叺难H,他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度并非完全接受,并且有著強(qiáng)烈的抗拒意識(shí)。在他們追求理想的過(guò)程中,各種矛盾和沖突不斷纏繞著他們,使他們陷入了一片茫然之中。這種迷茫不僅體現(xiàn)為個(gè)人對(duì)愛(ài)情的追求上,更表現(xiàn)為個(gè)體對(duì)理想人格的堅(jiān)守上。因此即便不被周?chē)怂斫猓麄円矡o(wú)所畏懼地沉浸在自己的世界中,活成了一個(gè)個(gè)“孤島”?!度嗣嫣一ā分械年懶忝资亲罹叽硇缘娜宋镏?,她執(zhí)著于將陸侃和張季元遺留下來(lái)沒(méi)有煩惱的“桃源世界”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),她渴望將普濟(jì)所有人都變成同一個(gè)人,過(guò)著同樣的生活,就連做的夢(mèng)都是一樣的。然而,這種試圖抹殺個(gè)性、強(qiáng)行大同的理想社會(huì)早在王觀(guān)澄所建設(shè)的花家舍中已被證實(shí)是行不通的,盡管如此,她仍然執(zhí)迷不悟,不惜與身邊的所有人決裂,甚至沒(méi)有給予自己親生兒子一絲母愛(ài),可這種慘痛的割裂并未讓她收獲回報(bào),她的理想國(guó)最終成了圍困她一人的孤島。此外,在另外兩部作品中也多次出現(xiàn)了“孤島”情境?!渡胶尤雺?mèng)》中姚佩佩的夢(mèng)想是逃離到一個(gè)荒無(wú)人煙的孤島上生活;《春盡江南》中龐家玉在追逐個(gè)人利益與刺激的過(guò)程中,精神上陷入了一片荒蕪之地,無(wú)法抵達(dá)的西藏圣地仿佛是宿命對(duì)她的警告。小說(shuō)中頻繁出現(xiàn)的“孤島”印證了韓六與王觀(guān)澄的預(yù)言:“我們每個(gè)人的心,都是一個(gè)被圍困的小島?!?6但于格非而言,孤島并非完全是一種斷絕和逃避現(xiàn)實(shí)的消極手段,它是守護(hù)清醒內(nèi)心的最后壁壘,亦是屏蔽現(xiàn)實(shí)的一道簾幕,自我封閉也帶來(lái)了靈魂的自由,從而達(dá)成了心靈的覺(jué)醒。陸秀米在經(jīng)歷了一系列荒誕的革命實(shí)踐之后,終于領(lǐng)悟到了日常生活中的瑣碎之安逸;姚佩佩在逃亡途中完成了對(duì)心上人感人至深的告白;龐家玉亦在瀕臨死亡之際發(fā)現(xiàn)被自己所拋棄的過(guò)去之理想所散發(fā)的珍貴光芒。這對(duì)于生活于當(dāng)下這個(gè)物欲橫流的社會(huì)之中的人們,如何做到拒絕物欲誘惑,如何安置個(gè)人的理想和精神,如何不被周?chē)馁|(zhì)疑之聲所擊敗不無(wú)啟示的作用。
格非在“江南三部曲”中反思了百年中國(guó)烏托邦實(shí)踐歷史的同時(shí),也不得不面向現(xiàn)實(shí),審視當(dāng)下這個(gè)欲望泛濫而又缺乏節(jié)制的時(shí)代。當(dāng)下的人們?yōu)榱俗畲蠡貪M(mǎn)足自己的欲望,無(wú)所不用其極地“惡性競(jìng)爭(zhēng)”,導(dǎo)致諸如環(huán)境污染、信仰缺失等社會(huì)亂象頻出,“江南三部曲”中承載了陸家三代人普世夢(mèng)想的靈魂之鄉(xiāng)——“花家舍”也未能幸免,最終被世俗欲望異化為權(quán)力與金錢(qián)角逐、道德與理想淪喪的銷(xiāo)金窟。作者在《春盡江南》中借用龐家玉對(duì)兒子若若急功近利的教育方式,揭示了“惡性競(jìng)爭(zhēng)”所異化的教育帶來(lái)的危害:龐家玉總是給若若灌輸強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),她與“戴思齊的老娘”胡依薇時(shí)常攀比孩子的成績(jī)。如果孩子的成績(jī)不好,龐家玉就會(huì)訓(xùn)斥、怒罵甚至喪心病狂地朝兒子咆哮,胡依薇失去理智時(shí)會(huì)拿著毛衣針扎女兒的臉。如今的家庭教育正朝著違背人性的方向發(fā)展,連學(xué)校教育也漠視學(xué)生的心靈成長(zhǎng):不僅功利性地邀請(qǐng)身為“成功人士”的學(xué)生家長(zhǎng)到學(xué)校進(jìn)行演講;若若的班主任更是把成績(jī)不好的學(xué)生稱(chēng)其為班上最爛的蘋(píng)果。17本應(yīng)是促進(jìn)孩子全面發(fā)展的教育,卻在功利化的時(shí)代下淪為利益追逐之工具,將若若這代人培養(yǎng)成了冷漠自私的絕緣體,并且“惡性競(jìng)爭(zhēng)”所異化的還不僅僅是教育,它早已滲透到了社會(huì)的方方面面,“傳統(tǒng)文化意義上的故土——‘江南’,這塊屬于中華文化的核心價(jià)值的土地,正遭受‘皮之不存、毛將焉附’的厄運(yùn)”18,這表明整個(gè)傳統(tǒng)文明正面臨著坍塌,人們的靈魂正在高樓大廈和物質(zhì)財(cái)富的圍困中變得日益蒼白乃至無(wú)處棲身。面對(duì)這個(gè)時(shí)代的人們正處于精神層面荒蕪和塌陷的危機(jī),格非對(duì)此提出的解決方案是重新尋回烏托邦“夢(mèng)想”,試圖為這個(gè)太過(guò)功利的時(shí)代提供救贖的精神資源,以期使異化的人性復(fù)原。烏托邦雖然虛無(wú),但它不僅在于激發(fā)社會(huì)變革的理想與動(dòng)力,更在于其精神上的激勵(lì)作用,它促使人們以一種超越現(xiàn)實(shí)而非屈服于現(xiàn)實(shí)的姿態(tài)來(lái)彰顯人性之崇高與尊嚴(yán),如果缺失了這種精神依托,人們很容易陷入社會(huì)現(xiàn)狀和世俗欲望的旋渦之中,成為狹隘的功利主義者。格非甚至疾呼:“時(shí)代已經(jīng)不提供理想主義氛圍了?!裉爝@個(gè)時(shí)代,老成、狡詐,我們不可能輕易駕馭它,對(duì)個(gè)體來(lái)講,今天是個(gè)強(qiáng)大得多的對(duì)手。從這個(gè)角度來(lái)講,(譚)端午要面對(duì)的挑戰(zhàn)肯定比秀米和譚功達(dá)更孤絕。正因如此,他的堅(jiān)持才更有價(jià)值。”19或許在這個(gè)被認(rèn)為缺失理想與夢(mèng)想的時(shí)代,尋回曾經(jīng)遺失的夢(mèng)想,重燃希望將會(huì)是改善這個(gè)物欲橫流的時(shí)代的一劑良方。但是,良藥有效嗎?不得而知。
綜上所述,“江南三部曲”可謂一出關(guān)于理想、愛(ài)情、婚姻、命運(yùn)的悲劇,仿佛一切都是命中注定,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不停輪回,無(wú)限悲涼。格非借助書(shū)寫(xiě)一個(gè)又一個(gè)鮮活人物的悲劇性命運(yùn),表達(dá)了對(duì)于生命哲學(xué)的思考和追問(wèn),以及他對(duì)現(xiàn)代人生存處境和精神困境的關(guān)注。他運(yùn)用多種獨(dú)特的敘事策略使得其作品呈現(xiàn)出一種與眾不同的審美特質(zhì),并在主題意蘊(yùn)中傳遞出對(duì)生存意義的精神探索,加之對(duì)中國(guó)古典文學(xué)詩(shī)情畫(huà)意的借鑒,創(chuàng)造出一種融合現(xiàn)代觀(guān)念的“中國(guó)式詩(shī)意”,使整部作品呈現(xiàn)出濃郁的古典意境之美,而又承載著深厚的人文意義與生命哲理。
[本文系國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“歐洲華文文學(xué)及其重要作家研究”(項(xiàng)目編號(hào):19BZW149)的階段性成果]
注釋?zhuān)?/strong>
1 18 格非、張清華:《如何書(shū)寫(xiě)文化與精神意義上的當(dāng)代——關(guān)于〈春盡江南〉的對(duì)話(huà)》,《南方文壇》2012年第2期。
2 [古希臘]亞里士多德:《詩(shī)學(xué)》,陳中梅譯,商務(wù)印書(shū)館1996年版,第158頁(yè)。
3 4 5 6 9 15 16 格非:《人面桃花》,北京十月文藝出版社2019年版,第15、3、5、10、8、254、171、348頁(yè)。
7 8 10 格非:《山河入夢(mèng)》,北京十月文藝出版社2019年版,第14、200、344、404頁(yè)。
11 12 17 格非:《春盡江南》,北京十月文藝出版社2019年版,第153、8、363頁(yè)。
13 魯迅:《魯迅全集》(第1卷),北京人民出版社1981年版,第178頁(yè)。
14 轉(zhuǎn)引自張磊:《格非小說(shuō)悲劇性研究》,遼寧師范大學(xué)2019年碩士論文。
19 丁楊:《格非:愿讀者在小說(shuō)中找到自己》,《中華讀書(shū)報(bào)》2011年9月21日。
[作者單位:浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院中文學(xué)院]
[本期責(zé)編:鐘 媛]
[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]