中國作家協(xié)會主管

近日，“AI時代文學的創(chuàng)作走向與價值歸依”主題座談會在長沙銅官窯舉行。攝影 李丹

12月20日至21日，第二屆“芙蓉文學雙年榜?芙蓉文學盛典”系列活動在長沙銅官窯相繼舉行。期間，在“AI時代文學的創(chuàng)作走向與價值歸依”主題座談會上，多位上榜作家、終評委、專家學者和文學愛好者齊聚一堂，直面人工智能挑戰(zhàn)，探討文學的未來發(fā)展路徑。

當前，隨著人工智能技術的迅猛發(fā)展，AI在文學創(chuàng)作、故事敘述以及文學形式、文學傳播等方面產(chǎn)生了深遠影響，引發(fā)廣泛關注。面對AI的勢不可擋，作家們樂觀與悲觀情緒交織，現(xiàn)場討論氣氛熱烈。

面對AI，文學創(chuàng)作要有焦慮

座談會上，中國作協(xié)副主席、本屆“芙蓉文學圖書榜”桂冠作家陳彥指出，技術變革常引發(fā)人類恐懼，但人類思維、人類智慧應走在技術之前?！熬拖窠裉斓脑訌椧粯樱祟惗荚谟美硇赃M行約束。對獨特的文學表達來說，我始終覺得它可能具有一種綜合性，但是不具有獨特性。生命有獨特的體驗、獨特的表達，我想人類總還是會要走在AI前面的?！标悘┱f。

陳彥認為，面對AI技術的發(fā)展，人類要有這種焦慮?！懊恳淮蚊媾R著技術變革、技術升級時，人類都會有一種恐懼感、恐慌感。我想，這個時候可能還要從人類整個科技進步的歷史來思考未來的一些形態(tài)，這樣才能更容易把握住自己的未來?！?/p>

遼寧省作協(xié)原主席、本屆上榜作家老藤透露，他最近給《芙蓉》雜志寫了一部中篇小說，講述一個AI工程師患上了焦慮癥最后怎樣治愈的過程。談及到AI創(chuàng)作，老藤表示，西方普遍認為“計算決定未來”，但中國科學家則提出“輸入決定未來”的不同意見，即計算解決不了所有問題。他強調(diào)，對于人工智能，人類應該從信息輸入的環(huán)節(jié)，從法律、道德、人文關懷、有益于人類長期可持續(xù)發(fā)展的角度來做更多的探索，如此才能避免其做出危害人類的決策。

本屆榜單終評委、沈陽師范大學特聘教授賀紹俊看來，AI就是一個“超級學霸”。它今天能夠取代很多職業(yè)，就是因為它學習能力很強，建立在數(shù)字化的基礎上，有一個強大的數(shù)據(jù)庫?！拔膶W是要有情感的，AI是一個冷機器的人，它沒有情感。但是情感同樣可以學習，AI通過古今中外大量物品的篩選，歸納，將情感也數(shù)字化，比如月亮適合與什么情感連在一起，什么狀況下會是悲涼的，什么狀況下會是激動的，當它學習了情感以后，它來表達時，你能相信這是AI寫的嗎？所以我覺得這種危機感很重要，就是要看到AI對文學構(gòu)成的挑戰(zhàn)?！辟R紹俊坦言。

賀紹俊認為，AI再發(fā)展，也不會取代文學。但是可以肯定的是，以后我們的文學會在AI時代會發(fā)生很大的變化，包括文學形態(tài)及文學生產(chǎn)方式。在他看來，未來很可能每個作家手里都有一個人工智能寫作器，他的作品是他跟人工智能寫作器共同創(chuàng)造完成的，有了人工智能寫作器，作家的語言表達與結(jié)構(gòu)就都很完美了，在這個基礎上再把自己的智慧輸入進去，文學形態(tài)也就會隨之發(fā)生變化。

湖南師范大學教授、本屆上榜作家鄭小驢同樣樂觀，他指出人文學科、機器算法與自然學科應是依存互補關系，不同時代有不同文學寫法，未來文學將在與AI的互動中發(fā)展，關鍵在于確保價值取向正確，使AI服務于人類。

“讓我們慢慢去寫吧！管他呢！”

中國人民大學文學院教授孫郁表達了樂觀豁達的觀點。在他看來，AI技術是時代趨勢，也是世界的進步，但文學寫作仍是“手工作坊”。盡管時代變遷，他仍愿堅守傳統(tǒng)寫作方式，認為文學創(chuàng)作應保持獨特趣味，不受外界干擾?！白鳛橐粋€讀書人，不管AI不AI了，反正就這樣寫下去了?！?/p>

與孫郁同樣豁達的，還有甘肅省作協(xié)主席、本屆“芙蓉雜志榜”桂冠作家葉舟。他用“立等可取”來形容當下人工智能帶給人類的便捷。他認為，“立等可取”是這個時代最美妙的一個詞語，但他也親眼目睹了這種“便捷”給傳統(tǒng)手工業(yè)帶來的沖擊。

葉舟表示，AI之所以越來越受到關注，反映了人類內(nèi)心深處的愿望，即不愿意親自動手來干很多事，人類本來就是這么想的?！白屛覀兂弥€能拿起筆的時候，保持執(zhí)筆創(chuàng)作的古老儀式感，讓我們慢慢去寫吧！管他呢！”

詩人、上榜作家劉年則表達了自己的悲觀，“人工智能是人類欲望的代名詞”“人工智能將取消我們存在的意義，取消我們的愛”“寫作好像西西弗，毫無意義，但我們必須熱愛它”……他說，在AI時代，絕境更能凸顯詩歌與詩人的存在意義，“詩人將是最后一批抵抗自己未來欲望的戰(zhàn)士，詩歌將是最后一塊被人工智能攻陷的堡壘”。

詩人、散文家、上榜作家汗漫提出，對AI技術應保持悲觀意識，但對人類要樂觀。AI雖帶來諸多便利，但也因人性負面因素可能導致主體地位被取代。在文學領域，AI寫作是挑戰(zhàn)也是機遇，倒逼作家擺脫平庸，珍視有瑕疵的真性情寫作。同時，編輯也需提升能力，甄別作品來源。

本屆榜單終評委、《新華文摘》文藝作品主編梁彬表示，AI在總結(jié)方面可以比人類做得更全面，但如果作家以后過度依賴AI，這對他自身的創(chuàng)造力和想象力并無好處，需要引起警惕。

湖南教育報刊集團總編輯吳新宇表示則對文學持樂觀態(tài)度。他說，因為AI來了，人類從事文學創(chuàng)作終于有了對手，這會激發(fā)人類中的精英分子站出來與之對抗，這哪怕失敗也會很悲壯。

文學的價值歸依是人性

本屆上榜作家、詩人陳年喜說，經(jīng)常有全國各地的詩歌愛好者把他們的作品發(fā)給他看，問他怎么樣?！拔铱吹接械脑姼鑼懙煤茼槙?，用詞斷句、語言組織、意象都沒有任何毛病，我覺得發(fā)表在任何一個刊物上都是能夠標準的，后來他告訴我，這是AI寫的。”

陳年喜表示，很多AI的作品至少達到了淺層發(fā)表的水平，確實對當下的詩歌寫作是個特別大的沖擊。但他認為，目前AI創(chuàng)作的詩歌突破的是“怎么寫”的層面，“寫什么”的層面似乎沒有突破?！拔矣X得這些達到發(fā)表水平的AI詩歌，內(nèi)容很弱，技術很強。所以，今后詩歌寫作怎樣和AI對抗，內(nèi)容肯定是特別重要的一塊，你要寫出獨特的東西及獨特的情感來?！?/p>

本屆榜單終評委、山西大學文學院教授、博士生導師，山西省作家協(xié)會副主席王春林認為，科技是雙刃劍，AI可能反噬人類。目前AI寫作在原創(chuàng)性方面不及人類，但對人類寫作構(gòu)成挑戰(zhàn)，促使作家更快形成成熟個性的寫作風格。

本次榜單終評委、人民文學出版社副總編輯孔令燕堅信，偉大作品所蘊含的靈魂深度、思想深度以及獨特人文精神，是AI無法替代的。她將AI時代的文學寫作類比為漢字與書法的關系，即便電腦速記普及，人們對書法等傳統(tǒng)手工藝的熱愛依然存在，這體現(xiàn)了對傳統(tǒng)價值的堅守。

浙江省作協(xié)主席、本屆上榜作家艾偉對AI在翻譯和音樂創(chuàng)作領域的強大能力表示認可，如ChatGPT的翻譯功能以及AI音樂的出色表現(xiàn)。但他也指出，AI目前仍是科學思維的產(chǎn)物，缺乏人類的直覺與弱點，在文學創(chuàng)作中，人類獨特的心靈、情感和人性表達是AI難以企及的。

廣西作協(xié)副主席陶麗群以高校教師的視角，講述了在教學中發(fā)現(xiàn)學生利用AI完成作業(yè)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象使她對AI的發(fā)展持觀望態(tài)度。她強調(diào)，應規(guī)范AI發(fā)展，避免其對青年一代的獨立思考能力造成危害。她認為，藝術創(chuàng)作源于情感推動，AI過于理性，無法替代作家創(chuàng)作。

上榜作家、詩人馬累認為，如果AI有人性的話，它只是機械地用數(shù)據(jù)集中了所有的人性。AI本身是一種人編制的程序，它永遠不會抬頭仰望星空和低頭凝視大地，但人類會。只要作家是人，就仍會堅持內(nèi)心崇高的道德法則，就不用擔心什么AI這樣那樣的問題。

本屆榜單終評委、湖南省作協(xié)副主席龔旭東表示，AI沒有靈性，與其焦慮AI寫作對文學的影響，作家不如焦慮自己是否為真正的文學創(chuàng)作，是否真正是人類情感的靈性表達，這可能才是問題的關鍵。