用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

何為理想生活——讀魯敏《臨湖的茶室》
來源:當(dāng)代(微信公眾號) | 張佳  2025年01月09日10:02

魯敏的小說始終是以人物為導(dǎo)向的。在長篇巨制《金色河流》之后,作家接連推出《不可能死去的人》《無主題拜訪》《尋燼》等幾個(gè)中短篇小說?;蛟S是早年豐富的工作經(jīng)驗(yàn)所致,魯敏擅長講述各類不同的職業(yè),深入人物迥然相異的內(nèi)心,她筆下的每一個(gè)故事都在開拓全新的世界,在這個(gè)經(jīng)驗(yàn)貧乏的時(shí)代,賦予小說難能可貴的多變品格。而在她創(chuàng)造的浩渺宇宙中,人物始終是錨定作品序列的核心維度?!杜R湖的茶室》也是如此。

小說講述幾位老友在湖邊的茶室相聚,共同關(guān)心燕君的財(cái)產(chǎn)問題。敘事動(dòng)力來自故事的中心疑團(tuán):燕君是否真的發(fā)了財(cái)?疑團(tuán)的不確定性,是靠章節(jié)之間的視角切換產(chǎn)生的。小說開篇,小馬接到海波的電話,說燕君曾買下幾個(gè)山頭荒地,做苗圃生意賺了錢,要到朋友們所在城市購房,或置辦一間臨湖的茶室,邀請朋友們相聚。與燕君朝夕相處的小馬不相信這個(gè)意外狀況,他通過燕君嚴(yán)重的病情,暗示這可能是神智混亂或大限將至撒下的謊。然而,在幾個(gè)老友的接連詢問后,小馬的否定出現(xiàn)動(dòng)搖,懷疑這可能是燕君對自己的提防或考驗(yàn)。小說第二節(jié)從海波視角,確信這筆橫財(cái)存在,認(rèn)為小馬被蒙在鼓里,是燕君有意隱瞞。而第三節(jié),小馬替燕君作假,租借一間茶室欺瞞舊友,又似乎做實(shí)了這筆收益并不存在。

這幾番變化,帶來的是人心的展露。小馬和海波代表了情感的兩極。小馬畢業(yè)后,依靠燕君找到工作,他學(xué)習(xí)、尊崇燕君做生意的能力,在燕君病倒后,他依然盡心盡力地幫助照料公司。面對可能存在的財(cái)產(chǎn),雖然也流露出埋怨和私心,但小馬始終沒有萌生貪念,在沒有得到允諾的情況下,主動(dòng)租借茶室,并最終告訴大家實(shí)情。他作為一股理想化的清流,與燕君的朋友們形成鮮明對照。小說第三節(jié),從小馬的視角觀察張公、老K、蕓女士等人的言談時(shí),眾人的市儈和功利得到精準(zhǔn)而克制的描寫,并構(gòu)成明確的反諷。

與之相比,海波則要現(xiàn)實(shí)許多。在得知這筆橫財(cái)后,他將燕君表達(dá)的友誼,理解為合作投資的暗示,并希望通過這筆錢,彌補(bǔ)自己做生意落下的虧空。海波擔(dān)心自己顯露貪婪,同時(shí)又忌憚其他朋友們分一杯羹。他作為一種提喻,代表了朋友們共同的心理和目的。小說第四節(jié),張公、老K、蕓女士紛紛講述自己的坎坷遭遇,表達(dá)需要用到這筆錢時(shí),海波的視角構(gòu)成對眾人的評議,大大加強(qiáng)了敘事的戲劇性和諷刺力量。

通過小馬和海波兩個(gè)限知視角,小說架構(gòu)出眾人利益糾葛、博弈的戲劇空間,勾連出張公、老K、蕓女士、茶室經(jīng)理一眾人物群像??梢哉f,《臨湖的茶室》的主人公不是疑團(tuán)的核心燕君,也不是作為觀察者的小馬和海波,而是相聚在茶室里的眾多人物,及其彼此交織的復(fù)雜關(guān)系。

魯敏的小說時(shí)常表現(xiàn)出對人物群像的關(guān)注,這在早期的《思無邪》中就已有所顯露,長篇小說《六人晚餐》《奔月》《金色河流》則演繹得淋漓盡致。如果說,單一的主人公是追求人物的獨(dú)異性,通過性格和命運(yùn)走向敘事目的,那么人物群像則是表現(xiàn)人物之間差異、人與人的交往關(guān)系,以及人物網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建出的社會(huì)癥候。

《臨湖的茶室》成功塑造出了幾個(gè)迥乎不同的立體形象。除了小馬和海波外,還有沉默、圓滑的湖北人老K,嘴碎、愛賣弄的北京人張公,以及言行帶有表演性、熱衷利用自身性別的蕓女士。此外,還有看似樂于助人,實(shí)則精于盤算,不放過炒作機(jī)會(huì)的茶室經(jīng)理。幾個(gè)人物在前兩節(jié)被簡要介紹,第三節(jié)正式出場,通過言談舉止顯露各自性格,最后在第四節(jié)展開利益爭奪。

在這里,作家表現(xiàn)出成熟的觀察和刻畫能力。人物的性格往往通過十分準(zhǔn)確的語言和動(dòng)作描寫得以表現(xiàn),而在利益紛爭中,不同的人物也做出符合各自性格的表現(xiàn):看似有見識、有城府的張公,稍加引誘,就迫不及待地袒露自己的目的;蕓女士擅長自我美化,用故事掩飾目的,繞著圈子想要獨(dú)占橫財(cái),同時(shí)打探別人的主意;而老K雖然第一個(gè)捅破窗戶紙,卻遲遲不愿談及自己,最后用一件無關(guān)痛癢的小事,表示自己雖然需要錢款,但更關(guān)心朋友情誼。

刻畫人物時(shí),作家運(yùn)用準(zhǔn)確、老練的動(dòng)作和語言描寫,同時(shí),融入大量的口語敘事。老K的湖北話、張公的北京話、蕓女士稍顯做作的口吻,以及敘事者偶或流露的江蘇痕跡。眾多的口頭語言深化了人物性格,讓敘事更流暢,同時(shí),又以書面語所不具備的靈活、機(jī)警,加強(qiáng)了敘事的戲劇感和市井風(fēng)味。這種獨(dú)具質(zhì)感的生活氣息撲面而來,成為小說貫穿全篇的故事氛圍和語言特征,并與世俗人情的題材達(dá)成同構(gòu)。

人物的交往、糾葛背后,是小說的人情主題??梢园l(fā)現(xiàn),隨著人物關(guān)系戲劇化的逐步加深,這一主題的表現(xiàn)也漸次變濃。第一節(jié)小馬還只是稍微表現(xiàn)出不悅;第二節(jié)海波則坦然顯露私心;第三節(jié)眾人各懷目的,顯現(xiàn)人世涼薄;第四節(jié)的正面紛爭,徹底摧毀了理想情誼的可能,飯局、游戲背后掩藏的是刀光劍影。

人情的揭示一路頹然下跌,直到第五節(jié)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)小馬告訴大家茶室租借的實(shí)情后,眾人意識到財(cái)產(chǎn)不存在的可能性,于是紛紛調(diào)轉(zhuǎn)說辭,變?yōu)閷ρ嗑陌参?。由于人物的形象已然完整建立,這里的轉(zhuǎn)變讓人揣度,他們的關(guān)懷有幾分是發(fā)自內(nèi)心。真與假之間的張力在這里豁然撕開,作家在諷刺和批判之后,賦予了小說一個(gè)飽含深情的結(jié)尾:這種深情既是對生命無常的感懷,也是對人情冷暖的喟嘆,同時(shí),還是理想化地相信,現(xiàn)實(shí)之下的情感底色,亦即我們生活的真正根基。

在小說結(jié)尾,作家添加了一個(gè)意想不到的反轉(zhuǎn):燕君說話了。這是財(cái)產(chǎn)狀況之外的第二個(gè)敘事疑團(tuán),即燕君的身體狀況。由于只有小馬與燕君相處密切,眾人和讀者對燕君身體狀況的認(rèn)知,都只來自小馬的單一視角,認(rèn)為他并沒有康復(fù),隨時(shí)可能重病發(fā)作,并且動(dòng)作、語言都已出現(xiàn)異常表露。在這里,小說全篇都懸置了燕君的主觀心理,只通過小馬的眼睛觀看、闡釋他的言行。如果說,小說的主線情節(jié)是通過小馬和海波的兩極視角拉伸出的矛盾,那么在此之外,小說還埋下了另一條輔線,即小馬和燕君的視角張力。

在小馬看來,燕君的健康危機(jī)不僅來自醫(yī)療診斷,還來自他自己的觀察。生病前,燕君往往熱心于生意,疏忽生活的質(zhì)量和細(xì)節(jié)。但生病后,他變得對工作漠不關(guān)心,反倒在意起白粥里的咸菜、病床的防摔欄、手里的彈力球。小馬為此十分失落,認(rèn)為是疾病讓這個(gè)人情練達(dá)的生意人變成了“二傻子”。然而,結(jié)尾的轉(zhuǎn)折提供了另一種可能。

小說結(jié)尾,眾人都相信沒有那筆橫財(cái),放棄了爭奪后,燕君突然遞出了三張銀行卡,說自己圈過幾個(gè)小山頭。這是小說中,燕君第一次,也是唯一一次主動(dòng)透露信息。這讓我們不禁懷疑,小馬的視角其實(shí)是誤導(dǎo),燕君的身體已經(jīng)逐步康復(fù),他真的像海波說的那樣,得到了一筆財(cái)產(chǎn),被正面問及時(shí)有意隱瞞。如此,這個(gè)結(jié)尾為我們提供了另一篇沒有寫出的全新文本,它是用燕君的視角講述故事,他生病后改變對生活的認(rèn)知,擺脫生意的糾纏,開始關(guān)注日常更具身的體驗(yàn)。他得到了一筆財(cái)產(chǎn),想要置辦一間臨湖的茶室,邀請幾位老友,開啟他的理想生活。然而,朋友們的相聚并不如愿,人們陷入利益的糾葛里,無人在意他的溫情。即便得到經(jīng)濟(jì)支撐,理想的生活依然無法達(dá)成。與生命中唯一真實(shí)的情感相比,那些浮飾的修辭更會(huì)被認(rèn)作生活本身。如此,臨湖的茶室不僅是人情演繹的戲劇空間,同時(shí)又是燕君的理想生活。小說講述的不僅是對人情的譏諷,同時(shí),也是理想生活的破滅,以及生活本身的大悲憫。

然而,小說并沒有告訴我們答案?;蛟S小馬是對的,結(jié)尾的話不過是燕君又一次發(fā)病。我們無法知曉燕君真實(shí)的財(cái)產(chǎn)和身體狀況,也無法知曉人們的情誼究竟有多少分量。所得到的,只有對現(xiàn)實(shí)與生活的無奈:“關(guān)于生活、友誼、生命、人生,就這么回事兒,以致不必置詞,只有搖頭。”