11月26日上午,由長篇小說選刊雜志社舉辦的第二屆中國長篇小說年度金榜(2017)舉行了終評活動。15部初評階段入圍的本年度優(yōu)秀長篇小說,在歷時半個月的讀者網(wǎng)絡(luò)投票之后,由專家評委團(tuán)現(xiàn)場進(jìn)行終評投票,最終決出了本年度5部金榜作品。孫惠芬的《尋找張展》、張翎的《勞燕》、李佩甫的《平原客》、關(guān)仁山的《金谷銀山》、紅柯的《太陽深處的火焰》五部作品(以單行本出版時間為序)榜上有名。其中,《太陽深處的火焰》榮獲金榜領(lǐng)銜作品。榜單揭曉后,2017年長篇小說高峰論壇隨即舉行,評委們結(jié)合金榜榜單,對今年中國長篇小說的整體創(chuàng)作成果與態(tài)勢進(jìn)行了回顧、梳理與總結(jié)。
2017年,《長篇小說選刊》共刊發(fā)17部優(yōu)秀長篇力作,推介了12部長篇佳作,所選篇目基本涵蓋了本次金榜的全部入選作品……[詳細(xì)]
文學(xué)應(yīng)在現(xiàn)實中有所發(fā)現(xiàn)行將過去的一年,我國長篇小說依舊保持著較高的產(chǎn)量與水準(zhǔn),大家認(rèn)為,在習(xí)近平文藝思想的指引下,廣大作家積極深入生活、扎根人民,以各自的藝術(shù)探索抒寫新的時代風(fēng)貌和普通個體的喜怒哀樂……[詳細(xì)]
初到新疆,我還是一身書生氣,大學(xué)畢業(yè)留校一年遠(yuǎn)走新疆,還是當(dāng)想大學(xué)老師,比如伊犁州師范學(xué)院,伊犁教育學(xué)院。當(dāng)時伊犁州勞人局的劉斌局長一定要我去新建不久的伊犁州技工學(xué)校。劉局長是當(dāng)年跟王震將軍進(jìn)疆的老革命,很會做思想工作,先跟我拉老鄉(xiāng)關(guān)系,他山西人,我陜西人,他不管這些,陜西山西不就隔一條黃河嘛……[詳細(xì)]
那天我并沒有找到答案。后來也沒有。我只是驚詫七十年堆積的厚實塵土,刨下去的第一個缺口竟然不是關(guān)于硝煙戰(zhàn)場和死亡,而是關(guān)于一個年輕女子的。我想起了多年前一部電影的名字:“戰(zhàn)爭讓女人走開?!逼鋵?,世上沒有什么東西能讓女人走開。災(zāi)難不能,病痛不能,戰(zhàn)爭也不能,因為女人是住在男人心里的……[詳細(xì)]
鄉(xiāng)土小說要力爭寫出轉(zhuǎn)型時代的農(nóng)民之魂,塑造出最后一個既傳統(tǒng)又現(xiàn)代的新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)民英雄。這個英雄應(yīng)該有極大的個人魅力,他有對農(nóng)民和土地超常的愛,但是他農(nóng)民式的從商理念和商品世界靈活的游戲規(guī)則格格不入,這是他遭受失敗的深層原因。但是,就在痛苦的陣痛中,在失敗中他站立起來,完成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型……[詳細(xì)]
是啊,社會生活單一的年代,我們渴望多元;在多元化時期,我們又懷念純粹。但社會生活單一了,必然導(dǎo)致純粹,可純粹又容易導(dǎo)致極端;社會生活多元了,多元導(dǎo)致豐富,但又容易陷入混沌或變亂。這是一個悖論??傊瑢τ谌祟惿鐣碚f,所謂的永恒,就是一個字:變……[詳細(xì)]
長篇完成不久,朋友又打來電話,說她非常感興趣我說的“救贖”主題,還是希望我能寫。我依然是堅決拒絕,朋友也依然表示理解,然而又過兩個月,在我身心難得放松時,朋友又打來電話,說她已經(jīng)用我的名字報了選題。這次我有些急了,怎么會這樣?沒答應(yīng)為什么要報選題?不好意思發(fā)火,只有說報了選題也不寫……[詳細(xì)]
今年的長篇小說也體現(xiàn)了非常好的藝術(shù)品質(zhì),整體水平保持得非常好,一些作家個人在藝術(shù)還有突破。比如,紅柯《太陽深處的火焰》既保持了他一貫的浪漫主義和現(xiàn)實主義相結(jié)合的品質(zhì),又有詩性、個人抒情的元素以及對文明和自然的思考。在當(dāng)代關(guān)注現(xiàn)實題材的作家中像紅柯這種類型的確實比較稀有,從開始到現(xiàn)在他就一直保持一種充滿激情的文學(xué)狀態(tài),充滿想像力和創(chuàng)造力。而且,我看紅柯的小說,覺得有一種難得的天真的童真,就像我們剛才說老賀一樣,老賀是批評家里面有童真天真的一個……[詳細(xì)]
在入圍作品包括以外的很多作品中都能看到廣大青年作家,無論是“70后”“80后”,甚至是“90后”,都表現(xiàn)出了旺盛的創(chuàng)作活力,強(qiáng)化了個體對生活的體驗和思索,敘事技巧、人生閱歷和藝術(shù)功力進(jìn)步了很多,能夠傳達(dá)出比較豐富駁雜的城市經(jīng)驗和人生經(jīng)驗。我覺得作家們的世界正在突破年代界限劃分的局限,在不斷地擴(kuò)大和融會貫通,奉獻(xiàn)出了不少具有豐厚內(nèi)涵的作品。中心仍然是如何講好中國故事,如何表達(dá)豐富駁雜的現(xiàn)實經(jīng)驗,如何探索當(dāng)代國人的靈魂,這一切繼續(xù)成為作家們不得不面對和書寫的一個宏大的精神主題和敘事的前提……[詳細(xì)]
長篇創(chuàng)作的這種新進(jìn)展,一個是作家的個人突破。個人突破比較明顯的一個是孫惠芬,一個是紅柯。孫惠芬之前寫的作品,給人感覺生活故事扎實,接地性很強(qiáng),但好像總覺得缺點什么。《尋找張展》從故事層面看比較單薄,人物不很多,故事也不大,但能讓人感到一種精神的內(nèi)力在暗中運行,使得單薄的故事越來越負(fù)載了豐厚的精神內(nèi)容,所以我覺得這個作品是她的一個小小的突破。還有就是紅柯,紅柯寫作的辨識度,就是浪漫主義的風(fēng)格和情懷,但是這次他在作品中融進(jìn)了許多文化的元素,人文的內(nèi)涵,以及精神的拷問。這部作品跟他過去的作品相比,內(nèi)容更豐富了,意蘊更豐厚了……[詳細(xì)]
什么是主旋律?我們要確定下來并重新闡釋它。過去我們講只有紅色歷史和當(dāng)代英雄才是主旋律,這是不對的,我覺得主旋律應(yīng)該是對人類基本價值尺度有一個維護(hù)的最低承諾的都應(yīng)該是主旋律。友誼善良真善美和愛都應(yīng)該是主旋律。你把主旋律理解狹隘就會出現(xiàn)問題。主旋律的要求和人民訴求之間的矛盾,這是老賀的話,這個話講得不錯。但是我覺得能不能把這個東西擴(kuò)展一點,這就又回到了趙樹理,趙樹理在主旋律要求和人民訴求之間一直在徘徊、游移、彷徨,所以這里面就涉及到創(chuàng)作。我覺得確實要鼓勵作家敢于去書寫當(dāng)下的生活,當(dāng)下生活的處理對寫作的難度實在太大:沒有距離感,沒有給我們一個長時間觀察的可能性。好處是什么呢?這個生活都是熱乎的。壞處是什么呢?就是我們當(dāng)下所有的局限都會在小說里面表達(dá)出來……[詳細(xì)]
結(jié)合我這一年來閱讀長篇小說的感受,我覺得,今年長篇小說的創(chuàng)作還是很令人欣慰的,真的出了不少好作品,入榜的作品都不錯,從我們評選的結(jié)果也可以看出,各個門類各種寫法各種類型的作家都有,剛才也有好幾位都談到了,沒有入榜的也有一些值得稱道的作品,的確是這樣。這次評選結(jié)果和入榜的15部作品相比有一個遺憾,剛才白燁也提到,就是“70后”的話題,這15部中有7部是“70后”作家的作品,包括任曉雯的《好人宋沒用》、梁鴻的《梁光正的光》、馬笑泉的《迷城》、海飛的《驚蟄》、李宏偉的《國王與抒情詩》、喬葉的《藏珠記》、石一楓的《心靈外史》。可以看出,“70后”作為一個作家群體已經(jīng)非常成熟了,而且從這7位作家的作品來看,他們的藝術(shù)視野非常廣闊,每部作品都能看到他們從不同的藝術(shù)視野進(jìn)入到創(chuàng)作中去,這種豐富性還是很值得關(guān)注的?!?0后”這個群體也是一個非常值得討論的群體,他們的藝術(shù)成長恰好處在一個特殊的時期,我把它看成是社會轉(zhuǎn)型的一個交替期,所以他們在很大程度上好像是過渡的一代,這是一個很大的考驗……[詳細(xì)]
今天的論壇主題應(yīng)該叫“文學(xué)與我們的時代”。大家都講文學(xué)與現(xiàn)實之間的關(guān)系,現(xiàn)實說到底就是我們當(dāng)下所處的時代。這次入圍的15部作品中大多在書寫我們的當(dāng)下,雖然有的作品是在回望歷史,但書寫歷史也是從當(dāng)下出發(fā),任何對歷史的回望都帶有著作者所處時代的印記,寫歷史不過是從現(xiàn)在出發(fā)到歷史再回到現(xiàn)在,是用我們現(xiàn)在的眼光,我們現(xiàn)在所獲得的一切去觀察歷史、書寫歷史。創(chuàng)作的最大問題是,我們在一些作品里面看到的都是一些熟悉的新聞事件,好多作家跟在新聞事件后面追趕社會熱點,好一點的是將新聞事件展開,以文學(xué)的方式去挖掘人物心靈的成長過程,表現(xiàn)人性的沖突與撕裂,以此來靠近和展現(xiàn)所處的時代,而有的只是羅列事件,成為時代表層膚淺的記錄者,這也凸顯了面對精彩紛呈的傳奇時代文學(xué)的無力。文學(xué)對于現(xiàn)實本應(yīng)具有穿透力,要能夠面對紛紜復(fù)雜的社會現(xiàn)象,看到背后的本質(zhì)性的東西,文學(xué)要有這樣的能力和預(yù)見性,對所處時代的走向應(yīng)該具有預(yù)言的功能[詳細(xì)]
我覺得這次金榜的評選是在一個新的文學(xué)節(jié)點上做的評選,和第一屆略有不同,用一個詞,“承前啟后”我覺得也不為過。評選是一種評估方式,今年無論入圍的15部作品還是很多沒有入圍的作品,都顯示出了非常高的質(zhì)量和有品位的文學(xué)追求,這可以作為對當(dāng)下長篇小說評估的一個重要參照,也體現(xiàn)了我們《長篇小說選刊》的眼光和水準(zhǔn)。 在這些作家的創(chuàng)作談里,有人提到巴爾扎克,我們知道這是19世紀(jì)的文學(xué)符號。19世紀(jì)文學(xué)經(jīng)過魯迅、巴金幾代作家的傳統(tǒng)過渡到現(xiàn)在,可以說它已經(jīng)既是世界文學(xué)資源也是中國的文學(xué)資源了,文學(xué)意義上中國化了。19世紀(jì)文學(xué)的命題是什么?就是現(xiàn)實主義、人道主義。雖然我們現(xiàn)在要為它賦予新的元素新的解釋或者其它新的東西,但這個新時期以來形成的一些傳統(tǒng),我覺得現(xiàn)在還是應(yīng)該承傳的,其中很重要的就是對勞苦大眾、對底層人民的無限關(guān)愛……[詳細(xì)]
終評現(xiàn)場投票
長篇小說高峰論壇
吳義勤開場發(fā)言
評論家雷達(dá)
評論家白燁
評論家孟繁華
評論家賀紹俊
評論家韓春燕
評論家李國平